Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Alan94

Messages de Alan94

Vendredi 22 Novembre 2013 13:20

On peut aussi rajouter ALINE Vincent N355, parmi les défenseurs!

Vendredi 26 Avril 2013 19:48

Citation de metabaron :
j envisage de changer le spectol 21 en 1.8 mm sur mon rv pour un rosin 1.5 mm : vais je perdre en vitesse ?? auquel cas devrais je up grader mon bois ??


A priori je pense que ce serait une erreur. Cela dit je ne connais ton matériel aussi je ne peux pas te conseiller davantage.

Vendredi 14 Décembre 2012 11:57

Citation de Shop-Ping.be :
Par
Citation de Corbas :
Je les ai depuis 4 mois et à par te dire que c'est le top...
Très bon confort, très bon grip et très légère. Son seul défaut, c'est le prix!


Pareil pour moi Julot : elles sont hyper légères mais super confortable. Je les ai dépuis le mois d'août et sont toujours aussi nickel.


Que pouvez vous dire sur l'amortissement?!..

Mercredi 11 Avril 2012 12:59

Il y a 4 services qui doivent être sanctionnés impérativement ==> avertissement avec remise du service la première fois puis point à l'adversaire à chaque faute :
1 _ sur la table : avec l'engagement de la cuisse sur le côté de la table lors du service 2 fois sur 3 le contact de la raquette avec la balle s'effectue sur la table.
Conséquence = point direct ou point au retour
2 _ balle non lancée en hauteur ce qui avantage le serveur en terme de temps de réponse du relanceur
Conséquence = idem à ci-dessus
3 _ balle lancée en arrière avec plus ou moins de vitesse pour être coupée
Conséquence = idem à ci-dessus
4 _ balle lancée en hauteur avec non dégagement de l'avant bras ou plus vicieux, avec dégagement de l'avant bras en retard
Conséquence = idem à ci-dessus

Jeudi 16 Février 2012 13:39

Citation de rominouw :
Bonjour tout le monde, j'écris pour la première fois sur ce forum. J'ai besoin de quelques avis. Alors je joue en Bretagne et je suis classé 11 et depuis juin dernier je joue avec un soft. J'ai un Baxter (Donic) en revers.. Je le trouve plutôt lent et pas trop gênant. Je voulais savoir si vous aviez des revêtements à me conseiller. Je n'aime pas les soft avec effet tensor..


Le Spectol 21 en 2,15mm !

Lundi 19 Décembre 2011 22:41

Citation de wills :
Bon. Histoire que ce topic regroupe tous les bois OSP ou presque je viens de me commander un EXPERT.
Plus qu'à attendre... Émoticône


Bonjour Wills,

Je suis surpris que tu envisages de changer de bois après plusieurs saisons d'autant qu'avec un soft max en CD tu n'as pas de problème de vitesse?

Sportivement,
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 19 Décembre 2011 22:52 par Alan94

Lundi 19 Décembre 2011 22:24

Citation de Lacuzon :
Bonjour,

J'ai plutôt un bon revers avec lequel je tope assez facilement mais un piètre coup droit pour ce qui est des tops spin.

J'aimerais donc bien passer d'un CD de merde à un CD chiant Clin d'oeil Aussi ai-je pensé à un soft en CD. Les softeurs en CD ne semblent pas légion et les seuls qui en ont en CD ont toujours un PL en revers.

Avez-vous déjà rencontré des joueurs soft en CD et BS en RV ? Dans l'affirmative, est-ce que ces joueurs sont gênants ? Quels problèmes vous ont-ils posés et/ou quels sont leurs points faibles ?

Merci d'avance.



Le joueur Yang Chen classé N40 joue avec un revêtement soft en CD et un revêtement backside en RV.
Tu vois qu'avec une telle combinaison on peut monter de manière significative dans le classement!

Vendredi 16 Décembre 2011 14:55

Citation de tomate123 :
Citation de Alan94 :


Moi aussi je pense que c'est un problème d'image : je connais un jeune joueur très technique classé N96 qui joue avec des revêtements de la marque Banco de chaque côté de son bois Banco!...


C'est peut-etre aussi (surtout) parce que Banco fournit des plaques et des bois (parfois des fringues) à beacoup de jeunes plus ou moins prometteurs ...
Ceci dit, il y a des joueurs qui aiment jouer avec du Banco, par choix...


Je pense en effet que ce jeune joueur est probablement sponsorisé par la marque Banco puisqu'il y a sa photo sur le catalogue de Wack Sport!

Jeudi 15 Décembre 2011 10:56

Citation de Stéphane H :
Pour nuancer les propos de Nick, dans mon club, quasi tous les numérotés (de n°240 à 1000) jouent avec du Banco... Je ne pense pas que ce soit un probleme de produit, mais plutot un probleme d'image de la marque.
J'ai eu le meme probleme d'information en cherchant des avis sur l'Extreme 35 de Banco sur ce forum... en vain.
Bon courage pour ta recherche et si finalement tu testes cette plaque, donne-nous ton CR, ca en fera au moins un !


Moi aussi je pense que c'est un problème d'image : je connais un jeune joueur très technique classé N96 qui joue avec des revêtements de la marque Banco de chaque côté de son bois Banco!...

Jeudi 08 Décembre 2011 22:42

Pour moi un des meilleurs soft est le spectol 21.
D'ailleurs de nombreux joueurs numérotés (Français ou Etrangers) l'utilisent en CD ou en RV!...

Dimanche 13 Novembre 2011 20:40

Citation de rubber :
Comme j'en avais déjà parlé dans le post sur le bois JSH, il me semblait intéressant d'ouvrir le sujet sur le revêtement backside CD que vous pensez être le plus adapté au jeu de défense moderne( composée de chop mi distance, top et contre attaque) avec l'utilisation d'un PL en revers. Je trouvais le tackiness pas fait pour moi, trop lent pour mon jeu d'attaque mi-distance.
Alors quel serait votre revêtement idéal ?

Compte tenu de ton classement, je pense que le Ténergy 64 en 1,9 devrait te donner entière satisfaction sur le Joo.

Lundi 07 Février 2011 18:36

Citation de Gilles71 :
Citation de Derf59 :
Citation de thafnex971 :
tous sa c de la flute de la part de thibar mais en meme temps ils sont bien obligé vu que si il interdise le GDT qui est autorisé depuis des lustres il se condamneront tous seul de fraude en complicité avec le GDT. Le pb c'est que quand il y avait les lisses le GDT etait pas considéré comme le plus dangeureux donc la fédé senfoutait de lui mais maintenant qu'il est number one il font tout pour le mettre aux normes car si il interdise c'est comme ci il se rendait tricheur depuis la nuit des temps

Pas obligatoirement, rien n'indique qu'au début (ou à un autre moement) le GDT ne respectait pas les normes.
Mais de toute facon, le problème c'est que dernièrement il ne les respectait plus, d'où sa remise au norme.

Le problème c'est qu'en est il de ces nouvelles versions ?
- vraiment plus courtes "définitivement" ?
- un mauvais lot suite à un recalibrage ?

Il faut attendre.


Je ne peux affirmer comment il était au tout début (2003) car le premier que j'ai eu doit remonter à environ 4, voire 5 ans. Ce que je peux affirmer, c'est que la bonne dizaine qui sont passés entre mes mains depuis cette époque faisaient aux environs de 2,3mm et tous présentaient donc un ratio idéal proche de 1,1; donc chacun en pensera ce qu'il voudra mais à mon avis il est probable qu'il y a longtemps que c'est comme ça...
La tactique de Tibhar est autant simple que critiquable: essayer de nous faire
croire que tous ceux semblables à ceux livrés au cours de ces dernières années faisaient partie d'une "série" à picots "accidentellement trop longs" (!) et que la "vraie" version est la dernière commercialisée. Et à mon avis, il n'en démordrons pas !
Le dernier "recalibrage" comme tu dis faisant pile poil les 2mm de haut, pas besoin d'être devin pour le considérer comme version définitive...
Donc chacun se fera son opinion... Émoticône


De ce fait on peut donc penser que l'ancienne version restera opérationnelle jusqu'à sa disparition pour cause d'usure!!!

Mardi 01 Février 2011 16:40

Citation de Gilles71 :
Tibhar a tenté le coup du picot trop long, c'est critiquable, mais bon, ils n'étaient pas les seuls....
Ce qui est insupportable c'est le manque d'honneté dont ils font preuve actuellement en faisant croire que "rien n'a changé", que ceux qui ont été pris "la main dans le sac" dans diverses compétitiions étaient issus d'une mauvaise série (tu parles...des années qu'ils ont été commercialisés comme ça!), tout ça pour des raisons mercantiles et sauver un article qui se vend bien car unique en son genre.
Je trouve que deux marques phares, Tibhar et Butterfly (à cause des tarifs), sont bien maladroites ces derniers mois alors qu'elles tentent d'imposer une image de "leader".


Suite à tous les commentaires sur le GDT concernant la longueur des picots et l'utilisation ou pas d'une feuille autocollante, je suis étonné que ce dernier continue à être commercialisé sous le même nom avec une modification non négligeable du produit!!!???
En effet je ne vois pas comment un joueur pourra contester ou ne pas contester la validité du GDT utilisé par son adversaire!
Message modifié 2 fois, dernière modification Mardi 01 Février 2011 17:48 par Alan94

Jeudi 13 Janvier 2011 13:09

Citation de Gilles71 :
Citation de Alan94 :

Je ne joue pas avec un PL mais j'aimerais connaître, auprès de ceux qui utilisent un PL, les résultats qu'ils obtiennent lors d'une rencontre entre GDT et Octopus ou autre PL (P1R, Badman, L1, 1615, 837, etc...).

En effet j'ai assisté à 3 matchs où le joueur utilisant un Octopus ou un P1R a gagné relativement facilement face au joueur utilisant le GDT. J'ajoute que le niveau était le même voire légèrement inférieur pour celui qui utilisait le P1R!


C'est l'un des problèmes dans l'utilisation du GDT : en mode picot contre picot (qu'on retrouve quand même de plus en plus souvent jusqu'à un certain niveau), il ne peut plus faire état de ses avantages et comme c'est lui qui a le contrôle le
plus délicat...


En l'occurrence lors de la dernière rencontre le joueur utilisant le GDT était numéroté environ 460 et son adversaire environ 700.

Jeudi 13 Janvier 2011 12:44

Je ne joue pas avec un PL mais j'aimerais connaître, auprès de ceux qui utilisent un PL, les résultats qu'ils obtiennent lors d'une rencontre entre GDT et Octopus ou autre PL (P1R, Badman, L1, 1615, 837, etc...).

En effet j'ai assisté à 3 matchs où le joueur utilisant un Octopus ou un P1R a gagné relativement facilement face au joueur utilisant le GDT. J'ajoute que le niveau était le même voire légèrement inférieur pour celui qui utilisait le P1R!

Lundi 03 Janvier 2011 16:57

Citation de Batteur :
Celle avec laquelle jouait Wang Tao ?


Je ne sais pas avec qu'elle version jouait Wang Tao mais je pense qu'il jouait avec le 2,15mm!

Lundi 03 Janvier 2011 16:54

Je vois mal Bignico jouer avec un Rosin 2mm en CD avec plus de 2000points!
Pour moi c'est la dégringolade au classement assurée!

Lundi 03 Janvier 2011 16:49

Citation de Batteur :
De quelle version parles-tu ?

Il en existe plusieurs notamment une dernière qui est boostée.


Bonjour Batteur!
La version utilisée dont je parle est celle non boostée
Émoticône

Lundi 03 Janvier 2011 16:44

Je profite de mon intervention sur le site pour souhaiter une bonne et heureuse année 2011 à tous les pongistes!

Lundi 03 Janvier 2011 16:39

Je rajoute que le Spectol 21 est à mon avis plus efficace lorsqu'il est utilisé en 2,15mm!
102 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Alan94

Résolu