Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Réforme des classements 2009/2010

Sondage

Etes vous satisfait par cette réforme ?

Oui - 55.8% - 53 vote(s)
Non - 33.7% - 32 vote(s)
Sans avis - 10.5% - 10 vote(s)
Pitufo

Jeudi 12 Mars 2009 20:30

Bonjour, comme vous pouvez le constater sur le site de la FFTT, le projet de réforme des classement a été accepté à l'unanimité par la Fédération. Cette réforme comprend la parité Homme/femme au niveau des points ainsi que de nouvelles appellations des tranches de classements.
Êtes vous satisfait de cette réforme ? Personnellement je pense que j'aurai un peu de mal à me faire aux nouveaux classements (5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20), je ne vois pas trop ou était l'utilité de les changer...?
LeNick

Jeudi 12 Mars 2009 20:33

Comme vous pouvez le constater il y a déjà un sujet là dessus :

http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33457-1.html
dinguedong

Jeudi 12 Mars 2009 20:58

il va y avoir des perfs faciles à faire contre les filles pour les garçons avec un petit classement, parce que c'est pas en leur donnant des points qu'elles vont mieux jouer !

pour éviter les réactions épidermiques, je précise que je ne suis pas du tout misogyne.
quand les bornes sont dépassées, il n'y a plus de limites
Skinner

Jeudi 12 Mars 2009 21:16

Citation de dinguedong :
il va y avoir des perfs faciles à faire contre les filles pour les garçons avec un petit classement, parce que c'est pas en leur donnant des points qu'elles vont mieux jouer !

pour éviter les réactions épidermiques, je précise que je ne suis pas du tout misogyne.


Mort de rire...mais les filles plus fortes que nous gagneront un nombre de points NORMAL...moi je dis que c'est très bien comme ça, on verra bien ce qu'il en sera.
Bapt EMV

Jeudi 12 Mars 2009 21:19

Pas trop mal comme réforme...il va falloir s'y habituer!
Skinner

Jeudi 12 Mars 2009 21:25

Ce qui me déçoit, c'est les nouveaux classements...ça fait vraiment pitoyable 8 par rapport à 75 Émoticône
seb56

Jeudi 12 Mars 2009 21:30

C'est clair qu'on va pas se venter de dire qu'on est classé 8 Rire
joffrey

Jeudi 12 Mars 2009 21:30

je m'en fiche un peu...je ne joue pas pour mon classement et que son nom change ne me fait ni chaud ni froid...du moment que c'est cohérent ...
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
forrest

Jeudi 12 Mars 2009 21:52

moi je suis content: j'ai toujours rêvé d'être classé 20 comme à l'ancien, ancien classsement Émoticône
http://www.youtube.com/watch?v=ut8XM4FKPG0
Pitufo

Jeudi 12 Mars 2009 22:57

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi avoir changé les appellations classements étant donné que le système de points n'a pas changé...?
wills

Jeudi 12 Mars 2009 23:03

Moi ça me convient et après une période d'adaptation pour les anciens, ce système "scolaire" sera plus facile à retenir :

De 5/6/7... jusqu'à 20, la meilleure note quoi ! Émoticône


********************* " NOUVELLE GRILLE DE CLASSEMENTS " ********************

Classements..............Equivalence en points..............Classements..............Equivalence en points
Masculins...................Masculins................................Féminins....................Féminins.................

20..............................(2000 - *) ................................
19..............................(1900-2000) .............................
18..............................(1800-1900) .............................
17..............................(1700-1799) .............................
16..............................(1600-1699) .............................
15..............................(1500-1599) .............................15........................(1500-**)
14..............................(1400-1499) .............................14........................(1400-1499)
13..............................(1300-1399) .............................13........................(1300-1399)
12..............................(1200-1299) .............................12........................(1200-1299)
11..............................(1100-1199) .............................11........................(1100-1199)
10..............................(1000-1099) .............................10........................(1000-1099)
9..................................(900-999) ................................9............................(900-999)
8..................................(800-899) ................................8............................(800-899)
7..................................(700-799) ................................7............................(700-799)
6..................................(600-699) ................................6............................(600-699)
5..................................(500-599) ................................5............................(500-599)

* Points du 1001ème joueur
** Points de la 301ème joueuse
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 12 Mars 2009 23:09 par wills
Utilisez la rubrique Matériel ! http://www.tennis-de-table.com/materiel/
Big - - - - -

Jeudi 12 Mars 2009 23:30

Moi aussi, ça me convient parfaitement. Émoticône
joffrey

Jeudi 12 Mars 2009 23:47

ce qui est pratique, c'est que votre classement sera le ou les deux premiers chiffres de votre nombre de points.
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
Big - - - - -

Jeudi 12 Mars 2009 23:48

Ben oui.
nonclasséman

Jeudi 12 Mars 2009 23:55

J'suis content, j'ai eu plus de la moyenne ! Et vous les copains ? MDR
http://www.flickr.com/photos/nebulat
guigou

Jeudi 12 Mars 2009 23:57

le point positif est de différencier les différents 25 : 25 à 1800 points
25 à 1900 et 25 à 2000 en plusieurs sous classement
mais je trouve les nouveaux classements totalement pourries.
tes cb ?
je suis 14 . je vise être 15.
moué

.
Gaucher Power
Big - - - - -

Jeudi 12 Mars 2009 23:58

******************** " NOUVELLE GRILLE DE CLASSEMENTS " *******************

Classements..............Equivalence en points..............Classements..............Equivalence en points
Masculins...................Masculins................................Féminins....................Féminins.................

20..............................(2000 - *) ................................
19..............................(1900-2000) .............................
18..............................(1800-1900) .............................
17..............................(1700-1799) .............................
16..............................(1600-1699) .............................
15..............................(1500-1599) .............................15........................(1500-**)
14..............................(1400-1499) .............................14........................(1400-1499)
13..............................(1300-1399) .............................13........................(1300-1399)
12..............................(1200-1299) .............................12........................(1200-1299)
11..............................(1100-1199) .............................11........................(1100-1199)
10..............................(1000-1099) .............................10........................(1000-1099)
9..................................(900-999) ................................9............................(900-999)
8..................................(800-899) ................................8............................(800-899)
7..................................(700-799) ................................7............................(700-799)
6..................................(600-699) ................................6............................(600-699)
5..................................(500-599) ................................5............................(500-599)

* Points du 1001ème joueur
** Points de la 301ème joueuse
Citation de wills :
Moi ça me convient et après une période d'adaptation pour les anciens, ce système "scolaire" sera plus facile à retenir :

De 5/6/7... jusqu'à 20, la meilleure note quoi ! Émoticône

Moi je serais même allé plus loin ... j' aurais ajouté des 21, 22 et 23. Ce qui nous aurait fait environ 250 numérotés ; car 1000 c' est trop (avis perso) et n' est pas évocateur d' une élite. Avant il n' y avait que 50 numérotés, puis 100 ...
Anto

Vendredi 13 Mars 2009 02:07

Arreté de vs prendr la tete, elle è trè bien cte réforme, c normal ke lé femme ai le mem classemen ke lé homme, kan tu jouera une 50 fille taura pas a te dire ca correspond a un 65 garcon... En plus c super pour lé classement 18,19 et 20 car actuellemen kan tu jou un 25 à 1800 et un autre à +2000 tu remark kil y a un monde entr cé deu joueurs...
En plus c'est une bonne idée d'avoir mis le classement en fonction du nb de poin (t'es 15 si ta entre 1500 et 1599pts) ca évite de se prendr la tete à savoir qu'un 35 à entr 1600 et 1699... Bref, moi je la trouve trè bien cte réforme !!!
Gilles71

Vendredi 13 Mars 2009 02:17

Très bien ce nouveau classement, beaucoup plus lisible:
- facile de s'y retrouver: rapport direct entre le classement et le nombre de points.
- bien, que les filles aient le même classement, surtout pour les championnats par équipes mixtes.
- classement des 25 affiné en 3 classements.
Bref, pour moi, que du positif pour cette nouveauté...rare pour être signalé ! Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
misterjr36

Vendredi 13 Mars 2009 02:29

Je suis plutôt pour -enfin une réforme intelligente et qui va dans le bon sens. C'est juste le changement d'appellation qui dépayse un peu. Les plus "anciens" (en années de pratique pas en âge) vont pt-être avoir du mal à s'y faire. Moi je suis 8 ou 9 ça fait bizarre. Mais au moins ce sera plus simple à expliquer aux non-initiés car quand on explique que les classements commencent à 90 à 660 puis 85 80 75 etc il y a vite fait de s'y perdre.
A noter que l tennis de table est l'un des seuls sports à avoir un réglement qui peut changer de ts les 4 ans (olympiades, etc) à tous les 6 mois (liste des revetements autorisés!) avec des règles différentes selon les départements et régions quant à l'organisation des championnats, jours de match, etc
2
1
40 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général