Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Sriver G3 et sriver G3 FX - Page 2

memepamal

Vendredi 03 Octobre 2008 16:08

Par contre niveau son, pas grand chose à voir avec ses concurrents directs. Pour ma part meme pas un ptit clic.
Je suis capable du meilleur comme du pire. Mais c'est dans le pire que je suis le meilleur
marmotte

Vendredi 03 Octobre 2008 18:07

Citation de memepamal :
Par contre niveau son, pas grand chose à voir avec ses concurrents directs. Pour ma part meme pas un ptit clic.

merci Vincent
butterman

Samedi 04 Octobre 2008 20:28

memepamal tu pourrais me dire ce que ca vaut par rapport aux energy x-tra, je les aime bien, mais je voudrais un poil pl;us de vitesse pour quand je suis a mi-distance, et une mousse du gen 38 ou 39 °, ca correspond ou pas ? merci de répondre
clemente-18

Lundi 06 Octobre 2008 16:20

salu peu tu faire une comparaison avec un f3 bigslam .merci
memepamal

Mardi 07 Octobre 2008 09:36

Citation de butterman :
memepamal tu pourrais me dire ce que ca vaut par rapport aux energy x-tra, je les aime bien, mais je voudrais un poil pl;us de vitesse pour quand je suis a mi-distance, et une mousse du gen 38 ou 39 °, ca correspond ou pas ? merci de répondre


Alors pour le comparatif entre ces 2 plaques, le sriver G3 FX est tres différent, il n'y a pas cette sensation d'élasticité que l'on peut retrouver sur l'xtra. Sinon niveau vitesse, ces 2 plaques se valent. Je ne pense pas que le sriver puisse correspondre à tes attentes, je pense que le sriver G3 pourrait convenir, va falloir attendre les essais de cette plaque.
Je suis capable du meilleur comme du pire. Mais c'est dans le pire que je suis le meilleur
memepamal

Mardi 07 Octobre 2008 09:38

Citation de clemente-18 :
salu peu tu faire une comparaison avec un f3 bigslam .merci


Le sriver G3 FX est plus tendre, plus rapide et plus adhérent
Je suis capable du meilleur comme du pire. Mais c'est dans le pire que je suis le meilleur
memepamal

Mercredi 08 Octobre 2008 18:32

Pour l'avoir réessayer hier soir, cette plaque se marie très bien avec des bois rigides et meme les bois carbones, on obtient un super compromis, du coup le top frappé devient accessible facilement.
Je suis capable du meilleur comme du pire. Mais c'est dans le pire que je suis le meilleur
leptiboeuf94

Samedi 25 Octobre 2008 12:38

Pas d'essai du sriver G3????
hervek

Dimanche 26 Octobre 2008 06:57

Peux-tu faire un comparatif avec le Pryde 30° et le Tenergy, notamment au niveau dureté, rotations... Merci d'avance.
hervek

Dimanche 26 Octobre 2008 09:48

Je n'ai pas vu de bonnes remarques avec le Sriver G2 fx , le G3 est différent à quel niveau ? adhérence ?
marmotte

Lundi 27 Octobre 2008 11:33

d'après Fred (Frienship), le G3 Fx est biensur bcp plus tendre que le tenergy, aussi rapide mais moins adhérent
Derf59

Lundi 27 Octobre 2008 11:59

Citation de marmotte :
d'après Fred (Frienship), le G3 Fx est biensur bcp plus tendre que le tenergy, aussi rapide mais moins adhérent

Bien pour le premier point, dommage pour le 3ème Pleurer
Gilles71

Lundi 27 Octobre 2008 12:05

Citation de hervek :
Je n'ai pas vu de bonnes remarques avec le Sriver G2 fx , le G3 est différent à quel niveau ? adhérence ?


Ca m'intéresse aussi, car le G2 Fx est facile à jouer, mais je ne lui ai trouvé aucun dynamisme, alors si le G3 Fx est aussi rapide que le Tenergy, le changement est d'importance...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
memepamal

Lundi 27 Octobre 2008 12:16

Citation de hervek :
Je n'ai pas vu de bonnes remarques avec le Sriver G2 fx , le G3 est différent à quel niveau ? adhérence ?


J'ai jammais essayé le G2 et le pryde 30° désolé.Par contre, par rapport au tenergy, c'est beaucoup plus tendre

Pour répondre à gilles71, le G3 Fx est un poil moins rapide que le tenergy ( vraiment pas de grand chose ) sinon niveau adhérence, pour moi, je le trouve aussi bon que le tenergy; après chacun a ses propres sensations.
Je suis capable du meilleur comme du pire. Mais c'est dans le pire que je suis le meilleur
Gilles71

Lundi 27 Octobre 2008 12:32

Citation de memepamal :
Citation de hervek :
Je n'ai pas vu de bonnes remarques avec le Sriver G2 fx , le G3 est différent à quel niveau ? adhérence ?


J'ai jammais essayé le G2 et le pryde 30° désolé.Par contre, par rapport au tenergy, c'est beaucoup plus tendre

Pour répondre à gilles71, le G3 Fx est un poil moins rapide que le tenergy ( vraiment pas de grand chose ) sinon niveau adhérence, pour moi, je le trouve aussi bon que le tenergy; après chacun a ses propres sensations.



Par rapport au Sinus Alpha de ton profil, ça donne quoi en comportement et en vitesse? Merci.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Rookie77

Lundi 27 Octobre 2008 13:46

Où les acheter???
Et oui, c'est la reprise !
megatop

Lundi 27 Octobre 2008 14:05

Citation de Rookie77 :
Où les acheter???


http://theo384.free.fr/
DNDI

Lundi 27 Octobre 2008 16:18

Salut, pour ceux ayant tester le sriver g3 fx, j'aimerais savoir s'il est semblable au niveau sensations vitesse et dureté au sriver fx collé.
MERCI.
memepamal

Lundi 27 Octobre 2008 17:07

Citation de DNDI :
Salut, pour ceux ayant tester le sriver g3 fx, j'aimerais savoir s'il est semblable au niveau sensations vitesse et dureté au sriver fx collé.
MERCI.


Il est plus tendre que sriver fx classic, moins lourd, et je pense aussi rapide à condition de ne pas mettre 10 couches de colle
Je suis capable du meilleur comme du pire. Mais c'est dans le pire que je suis le meilleur
hervek

Lundi 27 Octobre 2008 17:25

Le Sriver G3 fx est-il + adhérent que le Pryde "normal" ? Merci d'avance.
1
4
117 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements