Samedi 10 Mai 2008 23:21
Dimanche 11 Mai 2008 02:12
Je pense que le jeu de Jacques Secretin fait partie des jeux intelligentsLundi 12 Mai 2008 14:43
Je viens de me refaire, pour le plaisir, le dernier set entre Schlager et Samsonov , finale ECL aller. Schlager 2 set à 1. Il démarre en trombe le 4ème et mène ...7/0 ! Samsonov change ses services et revient 9/9 ! Service Samsonov, là on se dit, il est cuit le Schlager, pas du tout. Je viens de remarquer un truc hallucinant ! Avant de recevoir le service de Samsonov, Schlager fait 2 fois le geste du flip de coup droit dans le vide. Samsonov sert et...Schlager lui claque un flip de coup droit monstrueux et gagne le point ! 9/10, Samsonov va servir et Schlager repette 2 fois le geste de top revers à blanc. Service, remise courte + 2 top revers de Schlager. point,set et match ! A ce niveau, c'est plus de l'intelligence, c'est de la prémonition ! Incroyable !Lundi 12 Mai 2008 17:17
Qualifier Klampar de joueur inintelligent... Pourquoi pas, mais ce joueur a quand même révolutionné le ping à plus d'un titre :Lundi 12 Mai 2008 18:12
Lundi 12 Mai 2008 18:44
Ou va le monde, il y a bien des hommes enceintes !Lundi 12 Mai 2008 22:02
Je ne suis pas vraiment d'accord avec l'expresion "gagner laidement" : l' intelligence de jeu ne s'oppose pas forcément à la beauté de la partie ou des coups : en tout cas, c'est peut-être vrai pour l'aspect "tactique pour le gain de la partie", à savoir empêcher l'autre de jouer son jeu, mais pas dans l' aspect "réalisation d' un point" : une amortie bien dosée, une anticipation réussie et un contre-pied parfait, propre, c'est pour moi très joli à regarder : bien sûr on peut peut-être parler là d'astuces plus que d' "intelligence" mais intelligence et beauté peuvent aller de pair je penseLundi 12 Mai 2008 22:10
Voir Wang Liqin, Wang Hao etc jouer, c'est un plaisir.Lundi 12 Mai 2008 23:01
Mardi 13 Mai 2008 07:10
Samedi 11 Octobre 2008 16:43
Samedi 11 Octobre 2008 18:55
Dimanche 12 Octobre 2008 13:34
Je veux dire qu'on doit mettre la technique, le physique, la tactique, le mental etc ... sur le MEME PLAN en tant que moyens pour gagner la partie. Tel sera plus fort dans tel aspect, mais il n' y a pas d' échelle de valeur par rapport à tel autre qui sera plus fort dans un autre aspect.Dimanche 12 Octobre 2008 14:41
Il y a longtemps que j'aurai arrété le ping s'il y avait pas le coté tactique. CQFDLundi 13 Octobre 2008 14:04
Peu importe comment on y parvient, le plus important c'est de gagner le dernier point du matchLundi 13 Octobre 2008 19:06
Le jeu intelligent et que j'ai toujours rêvé d'avoir, c'est celui de WaldnerVous êtes ici : Accueil > Forums > Général