Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Butterfly TENERGY 05 - Page 24

Jeudi 18 Décembre 2008 13:23

Citation de vemam :
Le tenergy pourrait-il convenir a un jeu de defense active en faible épaisseur?


j'ai acheter un 2.1 et un 1.9, la difference entre les deux est frappante.
en 1.9, meme avec un bois offensif, les defense sont excellente avec une belle coupe et un tres bon control (j'aime defendre mais mon jeu est la prise d'initiative en rotation).

en 2.1 ca va plus vite et plutot pour un jeu à mis-distance (bien qu'il soit aussi tres polyvalent).

donc je pense que le 1.9 pour la défence est très satisfaisant (pour dire j'y arrive avec un bois off!)

j'en saurai plus aux prochains entrainements
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 18 Décembre 2008 13:24 par jéjé3381

Jeudi 18 Décembre 2008 17:17

Tenergy 05 - Compte-Rendus de Tests

Lien : http://www.butterfly-world.com/default17_f_landing_page.htm

Vendredi 19 Décembre 2008 00:22

J' ai encore joué avec le Tenergy05 ce soir. C' est vrai qu' il est bon en frappe, excellent pour le bloc, pour le top frappé bien, mais les tops rotasses ... c' était moins bien ce soir, l' impression que ça n' avançait pas (mais c' est peut-être moi ? ...) Et surtout, ce sur-poids est vraiment agaçant à la longue ...

Vendredi 19 Décembre 2008 14:50

Citation de jéjé3381 :
Citation de vemam :
Le tenergy pourrait-il convenir a un jeu de defense active en faible épaisseur?


j'ai acheter un 2.1 et un 1.9, la difference entre les deux est frappante.
en 1.9, meme avec un bois offensif, les defense sont excellente avec une belle coupe et un tres bon control (j'aime defendre mais mon jeu est la prise d'initiative en rotation).

en 2.1 ca va plus vite et plutot pour un jeu à mis-distance (bien qu'il soit aussi tres polyvalent).

donc je pense que le 1.9 pour la défence est très satisfaisant (pour dire j'y arrive avec un bois off!)

j'en saurai plus aux prochains entrainements

ça y est tu t'es laissé tenter Émoticône !

Vendredi 19 Décembre 2008 15:25

oui, même si je ne l'ai pas encore complètement en main, je pense que ça vaut le coup de s'y adapter car beaucoup plus de possibilité technique je pense.

Vendredi 19 Décembre 2008 15:36

Est ce que pouvez vous faire une compareson avec la Jo Silver?

La Tenergy est il meilleur pour les frappes? Et le control?

Merci bien!

Vendredi 19 Décembre 2008 16:04

Boll joue avec des tenergy non?

Si c'est e cas ça doit être un bon revêtement..

Vendredi 19 Décembre 2008 16:42

Ah bon, il joue avec des Tenergy, t' es sûr ? Hé ben, s' il en a 2, sa raquette doit peser comme un marteau ! Je croyais qu' il jouait avec des Sriver ...

Vendredi 19 Décembre 2008 16:53

Je suis pas sur mais j'avais cru lire qu'il jouait avec ça depuis l'arrêt de la rapide ...

Je me trompe peut être... Mais en tout cas sans colle rapide ça m'étonnerait qu'il soit encore avec des sriver ... Sauf si il les boost...

EDIT (trouvé sur wikipédia)

Fiche technique [modifier]

* Résidence : Höchst, Allemagne
* Meilleur rang : n°1
* Style de jeu : offensif (topspineur)
* Points forts : services et remises, top spin coup droit et revers (effets très variés)
* Équipement : bois butterfly timo boll alc et 2 tenergy 05
* Autre : Il a commencé à jouer à l'âge de 4 ans. Il est gaucher.

Faut voir si c'est fiable mais je suis quasi sur que je l'avais vu sur un autre site...

EDIT2: confirmation sur le site butterfly

http://www.butterflyonline.com/Butterfly_players.asp

imo Boll
GER
Timo Boll ALC
Tenergy 05
Tenergy 05
Dec. 2008 ITTF World Ranking #4
2007 European Championship - Men's Singles & Doubles Champion
Message modifié 2 fois, dernière modification Vendredi 19 Décembre 2008 17:02 par dark cloud

Vendredi 19 Décembre 2008 18:26

Ca n' empêche que sa raquette doit lui peser un max ... Émoticône

Vendredi 19 Décembre 2008 18:33

A priori, BOLL ne joue pas avec le Tenergy 05 mais avec le Tenergy 64 pas encore commercialisé dont la mousse serait plus tendre, donc vraisemblablement plus légère. Et pour 2 "max", ça compte !
Sans compter que le "64", tout comme le "25", faisant l'objet avec le "05"de 3 homologations séparées, les topsheets sont de toute évidence différents.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 19 Décembre 2008 18:36 par Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Vendredi 19 Décembre 2008 19:15

C' est con qu' il soit aussi lourd le Tenergy05 car il y a de réelles qualités !

Vendredi 19 Décembre 2008 20:00

Citation de Gilles71 :
Sans compter que le "64", tout comme le "25", faisant l'objet avec le "05"de 3 homologations séparées, les topsheets sont de toute évidence différents.


Pas forcement, il y a bien plusieurs Sriver qui ont le même topsheet: L, EL, FX mais une mousse différente.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 19 Décembre 2008 20:00 par pilami

Vendredi 19 Décembre 2008 21:14

Citation de Gilles71 :
A priori, BOLL ne joue pas avec le Tenergy 05 mais avec le Tenergy 64 pas encore commercialisé dont la mousse serait plus tendre, donc vraisemblablement plus légère. Et pour 2 "max", ça compte !
Sans compter que le "64", tout comme le "25", faisant l'objet avec le "05"de 3 homologations séparées, les topsheets sont de toute évidence différents.


Tu es sûr de toi ? quel est ta source ? Parce qu'il dit lui même qu'il joue avec des 05... je ne pense pas qu'il aient intérêt à mentir alors que c'est la même marque.
Boll : Comme revêtements, je joue du Tenergy 05 en 2,1 mm d'épaisseur des 2 côtés. Mon bois est issu de la nouvelle série Timo Boll ALC, qui sera disponible sur le marché à partir de Décembre. ALC est l'abréviation d' Arylate - Carbone. Le nouveau bois a grosso modo les mêmes caractéristiques que le Timo Boll Spirit que j'utilisais auparavant. On a pu constater qu'il me convenait parfaitement.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 19 Décembre 2008 21:15 par Seb63

Vendredi 19 Décembre 2008 21:21

Tu t' y es habitué toi au poids Seb63 ?

Vendredi 19 Décembre 2008 21:29

Moi j'avoue que le poids m'a assez gêné et m'a fait faire beaucoup de tranches.

Vendredi 19 Décembre 2008 21:30

Aucun soucis pour moi, c'est vraiment la meilleure plaque avec laquelle j'ai pu jouer.... ma raquette fait 164g et ça me convient bien.

Vendredi 19 Décembre 2008 21:47

Citation de Gilles71 :
A priori, BOLL ne joue pas avec le Tenergy 05 mais avec le Tenergy 64 pas encore commercialisé dont la mousse serait plus tendre, donc vraisemblablement plus légère. Et pour 2 "max", ça compte !
Sans compter que le "64", tout comme le "25", faisant l'objet avec le "05"de 3 homologations séparées, les topsheets sont de toute évidence différents.

Pas obligatoirement, c'est aussi une question de principe chez certains fabricants de pouvoir différencier les différents mousses :
Pour ne citer que 2 exemples frappants, Butterfly avec ses Sriver (Fx, EL, Normal) et Yasaka avec ses Mark V (30°, GPS, Normal M2)

Vendredi 19 Décembre 2008 21:52

Citation de Seb63 :
Aucun souci pour moi, c'est vraiment la meilleure plaque avec laquelle j'ai pu jouer.... ma raquette fait 164g et ça me convient bien.


Comme je disais, c' est pas que du négatif ; mais je me suis pas encore habitué au poids. J' ai pourtant quasi la même raquette que toi ... sauf que j' ai le Cell All au lieu de Cell Carbon Off pour toi. Donc le poids doit être à peu près similaire non ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 19 Décembre 2008 21:54 par Big - - - - -

Vendredi 19 Décembre 2008 21:57

J' aurais presqu' envie de tester Impuls Speed, Sinus Alpha et Pryde 30° ... le tout en 2,0 mm ; ce, pour comparer les sensations avec mon ex-F3 Big Slam max et mon Tenergy05 en 2,1 mm. Le Energy X-Tra j' aime pas trop ...
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 19 Décembre 2008 21:58 par Big - - - - -
6
10
936 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements