Mardi 02 Mars 2004 12:35
Lors des championnats du Monde à Doha se réunit une assemblée générale de la FITT. À l'ordre du jour, une nouvelle fois, la règle du service.Mardi 02 Mars 2004 12:38
Les parties barrées ne sont pas apparues, je recopie les extraits en les mettant entre parenthèses :Mardi 02 Mars 2004 14:43
Non, je n'ai précisé que ce qui pouvait changer, le début de l'article 2.6.4 ne serait pas modifié, il interdit de cacher la balle du relanceur.Mardi 02 Mars 2004 16:23
Cette modification de règlement ,si elle intervient, ne changera rien au probleme en cause : le fait de masquer le moment de l'impact entre la raquette et la balle...Mardi 02 Mars 2004 16:37
Eh merde, moi qui ne sert que revers et marteau...même plus la peine. Reste pour moi à prier que cette proposition ne soit pas retenue.Mardi 02 Mars 2004 19:37
Ce projet avantage les nains, qui pourront lancer la balle moins haut. <IMG SRC=smilies/mdr.gif> <IMG SRC=smilies/stayingalive.gif> <IMG SRC=smilies/beufa.gif>Mardi 02 Mars 2004 19:40
Question bête sur la notion : "au-dessus de la tête". Le joueur peut-il se baisser ?Mardi 02 Mars 2004 19:47
Il peut même servir à genou, ou couché s'il veut, tant que la balle part d'une hauteur supérieure à la table. <IMG SRC=smilies/mdr.gif>Mardi 02 Mars 2004 19:52
Ouais, donc cette 'nouveauté' n'est qu'une grande fumisterie donnant une excuse aux membre de l'ITTF pour se retrouver et se saouler à Doha, c'est ça ? <IMG SRC=smilies/colere.gif>Mardi 02 Mars 2004 22:41
Mais qu'est-ce que c'est encore que toutes ces conneries!Mercredi 03 Mars 2004 00:11
Est-ce que la touffe de cheveux compte ou non ? J'en connais pour qui ça rajoute bien 5 à 10 cm ! <IMG SRC=smilies/rire.gif> !Mercredi 03 Mars 2004 00:44
Moi je pense qu'il suffirait que la balle soit vu des deux arbitres pendant toute l'exécution du service ce qui règlerais bien des problèmes. La balle n'a pas été vu par un arbitre, il lève la main et le service et faux.Mercredi 03 Mars 2004 01:07
Oui, Dodh, mais quand il n'y a qu'un arbitre ? <IMG SRC=smilies/surpris.gif>Mercredi 03 Mars 2004 11:32
C'est encore donc encore une belle connerie avec des problemes d'interpretation.Mercredi 03 Mars 2004 12:17
C'est completement con comme regle "Au dessus de la tete". Mort de rire. Ce qui va se passer, c'est qu'il va y avoir plein de gens qui vont se courber à mort pour respecter la regle, et ne pas lancer la balle plus haut qu'avant.Lundi 08 Mars 2004 09:15
De toute façon tout est question d'appréciation de l'arbitre plus ou moins tatillon.Lundi 08 Mars 2004 13:55
C'est l'exception culturelle française.Lundi 08 Mars 2004 14:02
J'imagine que ces changements de règle proposés n'ont pas été validés, puisque le vote avait lieu mardi 3 mars et qu'il n'y a pas eu de nouvelles depuis. Il semble que Gégé Velten n'en parle pas dans les décisions importantes prises lors de l'assemblée. Peut-être que tout le monde en a par-dessus la tête de la règle du service...Lundi 08 Mars 2004 14:12
"tout le monde en a par-dessus la tête de la règle du service"Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement