Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Le picot long "Grass D.Tecs" de chez thibar est-il genant à la table ? - Page 3

Samedi 02 Août 2008 16:44

Citation de nounourspat :
Pour l'instant, après de nombreux essais, c'est le picot que j'ai mis pour remplacer mon INFERNO ou SUPERBLOCK (je joue avec les deux)
Rien à voir surtout au niveau du block et il faut être beaucoup plus actif car je n'arrive pas à pousser efficacement avec. En conclusion je suis beaucoup moins génant en opposition mais plus efficace en attaque. Comme pour l'instant c'est ce j'ai trouvé de mieux j'espère limiter la casse en première phase en perdant 150 points.
A la rentrée je vais tester le NEPTUNE
A suivre
Je suis d'accord avec SerRam, ton objectif me laisse pantois...
Je vais te remonter le moral: j'ai un camarade de club de ton niveau (bon 45) qui vient d'abandonner son Inferno Ox (comme toi) pour un Insider Ox et je t'affirme qu'en 15 jours et 4 entrainements, il a retrouvé son niveau, juste en étant plus agressif ! Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Samedi 02 Août 2008 16:47

Citation de nounourspat :
Pour l'instant, après de nombreux essais, c'est le picot que j'ai mis pour remplacer mon INFERNO ou SUPERBLOCK (je joue avec les deux)
Rien à voir surtout au niveau du block et il faut être beaucoup plus actif car je n'arrive pas à pousser efficacement avec. En conclusion je suis beaucoup moins génant en opposition mais plus efficace en attaque. Comme pour l'instant c'est ce j'ai trouvé de mieux j'espère limiter la casse en première phase en perdant 150 points.
A la rentrée je vais tester le NEPTUNE
____________________________________________________________________________________

Je suis d'accord avec SerRam, ton objectif me laisse pantois...
Je vais te remonter le moral: j'ai un camarade de club de ton niveau (bon 45) qui vient d'abandonner son Inferno Ox (comme toi) pour un Insider Ox et je t'affirme qu'en 15 jours et 4 entrainements, il a retrouvé son niveau, juste en étant plus agressif ! Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Samedi 02 Août 2008 20:55

Citation de Seb63 :
Citation de kam88 :
oups pardon. je voulais savoir si le grass dtecs était le même que le grass devil ?
parce que le grass devil lui, est interdit, mais le dtecs ?


Pas du tout le même, le Dtech reste autorisé, c'est un rugueux


Malheureusement on trouve sur le marché des Grass dtecs frauduleux en provenance d'un revendeur bien connu. Ils sont estempillés tihbar Grass Dtecs mais ont subi un traitement (a priori avec du silicone utilisé pour la pêche) et sont lisses... Je trouve pour ma part cela honteux venant d'un revendeur.

Edité par mes soins car je ne cherche pas la polémique, je suis juste outré de ce que j'ai découvert et j'ai du mal à le garder pour moi.
Message modifié 2 fois, dernière modification Dimanche 03 Août 2008 00:36 par zsyrf

Samedi 02 Août 2008 21:13

J'espère pour toi que tu as de solides preuves de ce que tu avances, tes accusations sont graves... et faciles caché derrière un profil invisible.
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 02 Août 2008 21:14 par Diabolosyl
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Samedi 02 Août 2008 22:40

Citation de Diabolosyl :
J'espère pour toi que tu as de solides preuves de ce que tu avances, tes accusations sont graves... et faciles caché derrière un profil invisible.

Il fait une solide entrée lui dans le site !! Émoticône

Samedi 02 Août 2008 23:05

Citation de zsyrf :
Malheureusement on trouve sur le marché des Grass dtecs frauduleux en provenance de "bip". Ils sont est empillés tihbar Grass Dtecs mais ont subi un traitement (a priori avec du silicone utilisé pour la pêche) et sont lisses... Je trouve pour ma part cela honteux venant d'un revendeur.
Pourrais tu nous dire d'où tu tiens cette info?

Citation de clack :
Citation de Diabolosyl :
J'espère pour toi que tu as de solides preuves de ce que tu avances, tes accusations sont graves... et faciles caché derrière un profil invisible.

Il fait une solide entrée lui dans le site !! Émoticône
Comment pourrait il le prouver? A sa décharge le revendeur peut très bien dire qu'il lui a vendu un truc normal et que le joueur l'a bidouillé!

Malheureusement, je crois qu'il a pas tort... Je veux pas m'avancer, mais j'ai entendu des choses, et surtout vu un joueur à carpentier assez hallucinant avec son dtecs. la balle a des effets injouables et il ne prend vraiment aucun effet. Donc soit il est un dieu du ping (ce qui est possible car sa plaque me semblait normale de loin), soit sa plaque est mystique (ce qui est possible car je ne saurais pas reconnaitre une plaque trafiquée sauf si elle brille ou présente des dépôts étranges).

Je pense qu'il serait bon d'effacer le nom présent dans le post car sans preuves, cela fout un peu la merde.
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 02 Août 2008 23:07 par SerRamBuaKaok

Samedi 02 Août 2008 23:13

Citation de clack :
Citation de Diabolosyl :
J'espère pour toi que tu as de solides preuves de ce que tu avances, tes accusations sont graves... et faciles caché derrière un profil invisible.

Il fait une solide entrée lui dans le site !! Émoticône


Il a probablement créé un nouveau pseudo pour écrire ce message.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox

Samedi 02 Août 2008 23:15

On n'accuse pas sans preuve, c'est simple.
Sinon on peut raconter n'importe quoi sans fondement, il est passible (à mon sens, je ne suis pas avocat) de poursuite pour diffamation.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Samedi 02 Août 2008 23:22

Citation de Diabolosyl :
On n'accuse pas sans preuve, c'est simple.
Sinon on peut raconter n'importe quoi sans fondement, il est passible (à mon sens, je ne suis pas avocat) de poursuite pour diffamation.
D'un autre coté, quelle preuve pourrait il donner? A moins de nous filer une photo d'un employé avec la produit illicite à la main (avec une étiquette sur le flacon bien sur) et un pinceau tartinant le revêtement dans l'autre... ça fait un peu cliché!

J'en parlais dans un autre sujet, mais déceler une plaque traficotée est très compliqué... et il y aura pas mal de parano je pense.

Sinon, je vous conseille d'éditer le message de cet anonyme plutôt que de lui crier dessus (imaginez un peu qu'il ait raison). Perso, je pense comme lui.

Dimanche 03 Août 2008 02:51

Citation de clack :
Citation de Diabolosyl :
J'espère pour toi que tu as de solides preuves de ce que tu avances, tes accusations sont graves... et faciles caché derrière un profil invisible.

Il fait une solide entrée lui dans le site !! Émoticône



Moi, à sa place, j'aurais pris "dénonciator" comme pseudo... Émoticône

Le maquillage d'un revêtement existant n'est effectivement pas impossible en soi, mais de là à être commercialisé par un distributeur connu... sous le manteau alors...

La prochaine fois que je jouerai contre un Grass D'tecs, je frotterai le doigt sur le picot pour voir si c'est un vrai... Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Dimanche 03 Août 2008 02:56

Citation de Gilles71 :
Citation de clack :
Citation de Diabolosyl :
J'espère pour toi que tu as de solides preuves de ce que tu avances, tes accusations sont graves... et faciles caché derrière un profil invisible.

Il fait une solide entrée lui dans le site !! Émoticône



Moi, à sa place, j'aurais pris "dénonciator" comme pseudo... Émoticône

Le maquillage d'un revêtement existant n'est effectivement pas impossible en soi, mais de là à être commercialisé ... sous le manteau alors...

La prochaine fois que je jouerai contre un Grass D'tecs, je frotterai le doigt sur le picot pour voir si c'est un vrai... Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Dimanche 03 Août 2008 09:03

Je ne vois pas quel serait son intérêt de lancer une telle information si elle était fausse d'autant plus qu'il ne nomme personne. Alors comme à chaque fois soit on veut en savoir plus soit on met les doigts devant les yeux.
A mon sens ça reste une information comme une autre et l'auteur avait besoin visiblement de la partager. Respect pour lui. Le sujet mérite d'être suivi. C'est un peu comme le dopage mais là c'est un autre sujet.
Sinon pour en revenir aux revêtements il semblerait aussi (autres rumeurs) que certains joueurs ont leur propre préparation (du style mettre la raquette dans le congélateur par exemple ou sur un radiateur). Je trouve ça marrant de faire des essais et faut prendre ça du bon côté car le tennis de table doit rester un sport amicale.

Dimanche 03 Août 2008 10:15

Je pense peut être commander un D.Tecs chez ce revendeur d'ici la fin de l'été, j'espère bien avoir le rugueux car je compter attaquer avec!
De toutes manières il me paraît évident que si cela se fait ça ne peut être que sous le manteau avec une demande du client.

Dimanche 03 Août 2008 11:24

Citation de _7Cie_Duc :
Je ne vois pas quel serait son intérêt de lancer une telle information si elle était fausse d'autant plus qu'il ne nomme personne. Alors comme à chaque fois soit on veut en savoir plus soit on met les doigts devant les yeux.
A mon sens ça reste une information comme une autre et l'auteur avait besoin visiblement de la partager. Respect pour lui. Le sujet mérite d'être suivi. C'est un peu comme le dopage mais là c'est un autre sujet.
Sinon pour en revenir aux revêtements il semblerait aussi (autres rumeurs) que certains joueurs ont leur propre préparation (du style mettre la raquette dans le congélateur par exemple ou sur un radiateur). Je trouve ça marrant de faire des essais et faut prendre ça du bon côté car le tennis de table doit rester un sport amicale.

Bizarre, tu trouves intéressant qu'un quidam anonyme dénonce des illégalités (comme le dopage) sur les réglements d'équipements de jeu du tennis de table et à côté de cela tu trouves normal et marrant d'éffectuer des essais de transformation de matériels interdits par le réglement !! C'est pas un peu contradictoire tout cela ? Émoticône Émoticône

Dimanche 03 Août 2008 12:14

Rien de contradictoire dans tout ça faut juste comprendre ce que j'écris c'est tout (analyse de texte). Mette une raquette au congélateur c'est pas interdit et ça m'amuse par contre parler de pratiques interdites je trouve ça intéressant de la savoir.
Enfin ne vois rien de mal à tout cela clack je donnais juste mon avis c'est tout et je n'aime pas attaquer les gens par rapport à leurs propos.

Dimanche 03 Août 2008 12:31

On s'éloigne du suje, mais si quelqu'un (par exemple l'utilisatur) trafique un picot (on peut mettre du vernis dessus par exemple), comment faire quenad tu te retrouves face à ça en compète ?
Disons que tu t'en rendes comtpe en faisant glisser une balle dessus (normalement, il doit y avoir une certaine accroche, on peut facilement voir si c'est ok ou non), à partir du moment où la plaque originale est dans la liste, comment poser une réclamation ? N'est-ce pas la parole de l'un contre celle de l'autre ?
Encore une fois je pars du prinicpe habitullement vrai qu'il n'y a pas de JA dans la salle, ou pas de JA qualifié ou de bonne volonté. On peut toujours essayé de prendre la plaque en photo mais ce n'est pas visuellement qu'on s'en rend compte, puis le gars est pas obligé d'accepter.
Bref un tricheur de mauvaise volonté aura toujours raison jusqu'en R1 au moins.

Dimanche 03 Août 2008 12:35

non mais je suivais bien l'analyse du texte, le congélateur et encore plus le radiateur comme tu l'indiques , on juste pour but de modifier temporairement ou définitivement les caractéristiques normales du revêtement dans le but de lui modifier ses éffets et ses composants (bref d'être "roublard" ).Donc cela rejoint tout à fait la dénonciation du grass d-tecs qui pour moi de toute façon, est sans fondement, car beaucoup trop dangereux en grande distribution pour le fabricant ! Donc sans aucune forme d'agression directe, je constate simplement que tes propos sur ta 1ère intervention étaient contradictoire .

Dimanche 03 Août 2008 12:39

Citation de catlover :
On s'éloigne du suje, mais si quelqu'un (par exemple l'utilisatur) trafique un picot (on peut mettre du vernis dessus par exemple), comment faire quenad tu te retrouves face à ça en compète ?
Disons que tu t'en rendes comtpe en faisant glisser une balle dessus (normalement, il doit y avoir une certaine accroche, on peut facilement voir si c'est ok ou non), à partir du moment où la plaque originale est dans la liste, comment poser une réclamation ? N'est-ce pas la parole de l'un contre celle de l'autre ?
Encore une fois je pars du prinicpe habitullement vrai qu'il n'y a pas de JA dans la salle, ou pas de JA qualifié ou de bonne volonté. On peut toujours essayé de prendre la plaque en photo mais ce n'est pas visuellement qu'on s'en rend compte, puis le gars est pas obligé d'accepter.
Bref un tricheur de mauvaise volonté aura toujours raison jusqu'en R1 au moins.


J'ai fait un topic là-dessus dans la rubrique "Réglement" et il ressort effectivement de l'avis général qu'on est assez démuni devant les tricheurs... Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Dimanche 03 Août 2008 12:50

C'est clair ! je connais 2 joueurs qui ont un PL lisse du dr neuneu et qui sont plus en train de chercher le remplacant qui sera le plus facilement et éfficacement transformable , que le plus adapté à leur jeu !

Dimanche 03 Août 2008 13:00

Pour ma part, je me range du coté de notre "dénonciator" et confirme que cela se vend sous le manteau bien sur. Sinon la supercherie serait facilement détectable!

Maintenant, étant quand même assez calé sur les picots, il est très étrange de voir un grass d tecs qui semble normal en apparence s'avérer lisse (presque autant qu'un SB) lorsqu'on passe une balle dessus.
0
3
66 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements