91- Suppression barrages équipes en Essonne - Sondage : pour ou contre - Page 2

• 

• Membre
• Age : 68 ans
• Messages : 36
• Classement : 12
• CD: Speedy P.O. 1.8
• RV: Diamant 0x
• Bois: IV L Light Contact

Dimanche 27 Janvier 2008 22:40

Bonsoir

Il faut savoir ce que l'on recherche, quel est le but et où sont les intérêts et pour qui. La suppression des barrages et uniquement liée à des problèmes techniques rencontrés par le comité 91.
Le comité Essonne n'a a priori pas matériellement le temps de constituer les poules, en tenant compte qu'ils reçoivent tardivement les informations des descentes de régionales elles mêmes dépendantes des descentes de nationales.
Avant d'en arrivée à prendre la décision de maintenir ou de supprimer les barrages, il aurait peut être mieux valu commencer par avoir l'avis des clubs et plus particulièrement des joueurs. En fonction du résultats les actions à mener n'étant sûrement pas les mêmes.

Comme dans beaucoup d'associations et de comités, il faut se rappeler que ce sont des bénévoles qui sont les principaux acteurs. Nous nous devons d'être compréhensif et clément, mais cela n'explique pas et n'excuse pas tout.

La démonstration de ian31 est très cartésienne. Elle simplifie effectivement les montées descentes et intéressera probablement ceux qui privilégient la facilité à l'intérêt des joueurs.

En limitant les brassages par la suppression des barrages, le suspense pour les montées tombe dans 90% des cas dès la 2ème journée et celui des descentes à la 3ème journée. L'intérêt de la compétition par équipe s'en trouve fortement amoindri. En effet une équipe qui a perdue 1 seule rencontre à peu de chance de monter et si cette même équipe gagne 2 rencontres elle à peu de risque de descendre. Reste des compétitions individuelles dans les rencontres par équipes.

L'intérêts des barrages est de brasser plus d'équipes et donc de prolonger le supense souvent jusqu'à la dernière journée.

Le second intérêt non négligeable est réparer certaines injustices (Quasi obligatoires compte tenu des impératifs) commises dans la difficile constitution des poules. En effet, les contraintes et impératifs des clubs, jour de réceptions des rencontres (jeudi ou vendredi), nombres d'équipes pouvant recevoir, souhaits divers et variés, modifient considérablement le serpentin des valeurs qui devrait homogénéisé les poules. Nous avons donc parfois des poules, complètement hétéroclite, avec 2 descentes et aucune monté, ou 1 descente et 3 montées, etc..etc..

Donc les barrages offrent ce fameux rééquilibrage qui donne la possibilité aux équipes qui finissent 2ème et qui sont tombées, injustement dans une poule forte, d'accéder à la division supérieure ou du moins de pouvoir défendre leur intérêt. Et il en est de même pour les descentes, car quand vous tomber arbitrairement dans une poule forte, il y à également des descentes injustes.

Donc retour a ma phrase du début. « Il faut savoir ce que l'on recherche, quel est le but et où sont les intérêts et pour qui ». Eric et Hervé l'avaient bien compris. Ils avaient bien compris qu'il fallait avancer et « qui n’avance pas recule ».
Dommage qu'ils ne soient plus au comité. Merci à Eric LHEUREUX et Herve KRZEMKOWSKI.

Un peu long désolé.