Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Meilleur PL pour jeu passif pres de la table ? - Page 2

rubber

Mardi 07 Août 2007 19:26

Citation de hervek :
Oui rubber ou les bois Carbon Balsa Combi 4 ou 3.

Très juste, de très bons bois.
D'ailleurs, les balsa en général sont bien comptatibles avec les PL.
xu28

Mardi 07 Août 2007 20:34

hallmark original (lisse ox)
- "Vous voulez un whisky? "-"Juste un doigt!" - "Vous voulez pas un whisky d'abord?"
rubber

Mardi 07 Août 2007 21:21

Même si les bois Carbon Balsa Combi 4 ou 3 sont de bons bois, ils restent tout de même un peu dur à mon goût. Après, c'est une question de sensation. Le picoteur est perfectionniste.
ice59

Mardi 07 Août 2007 23:11

Je pense que dans les sept picots longs Neubauer qui seront interdits, il y a the wall qui est n'est plus commercialisé mais qui est encore autorisé.
http://www.ppcflines.fr
Gilles71

Mercredi 08 Août 2007 00:04

Je viens de réessayer un Feint Long II Ox à la table, en jouant en opposition: ça n'est pas
efficace du tout, ça prend beaucoup trop les effets et ça ne gêne pas l'adversaire: j'ai eu l'impression de jouer avec un backside lent peu adhérent! Dans la foulée, j'ai essayé un best-anti, sans être aussi efficace, ça se rapproche plus du PL lisse...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Joël

Mercredi 08 Août 2007 09:55

Citation de ice59 :
Je pense que dans les sept picots longs Neubauer qui seront interdits, il y a the wall qui est n'est plus commercialisé mais qui est encore autorisé.


C'est certainement cela.

Voici le texte figurant sur le site www.drneubauer.com :

Interdiction picots longs lisses


L'ITTF a effectivement décidé d'interdire tous les revêtements à picots lisses à partir du 01 juillet 2008.
Ceci concerne tous nos sept revêtements à picots longs lisses actuels ainsi que – tous - ceux des autres fabricants bien entendu.

Le niveau d’adhérence minimale de 25 micro Newton imposé par l’ITTF est si élevé que uniquement les revêtements à picots entièrement adhérents seront homologués à partir du 01 juillet 2008 (l’adhérence concerne la surface des picots ainsi que le côté de ces derniers).

Il n'y a pas de changements pour la saison courante (2007/2008), vous pouvez donc utiliser vos revêtements à picots longs lisses sans problème jusqu’au 30 juin 2008.
Nous travaillons déjà depuis plus d'un an sur de nouveaux revêtements à picots longs non lisses mais toutefois efficaces pour la saison 2008-2009. Ceux-ci devraient être disponibles d’ici mai/juin 2008 environ.

Nous vous conseillons donc d'utiliser votre matériel actuel pour la saison courante et de passer aux nouveaux revêtements en mai/juin 2008.

Pour ma part, j'ai, après quelques essais peu concluants, décidé de jouer avec le Monster en 2007-2008, bien que sachant qu'il sera interdit en 2008-2009.
Mon espoir réside donc en la mise sur le marché de nouveaux picots longs, non lisses mais se rapprochant le plus possible des anciens picots lisses, pour la saison 2008-2009.
Sapientia est ars vivendi.
Arnaqueur

Mercredi 08 Août 2007 10:24

L'ITTF abuse vraiment...ce n'est pas la première fois depuis ces 15 dernières années qu'ils interdisent des picots. Si on peut comprendre l'interdiction du Curl Spécial en 1995 au motif de "on savait pas on s'est planté", c'est dejà moins compréhensible pour l'interdiction du "grass spézial" en 1999 et maintenant cette nouvelle interdiction! Pour qui nous prennent-ils?! Une fois de plus, il faudra certainement partir de zéro, refaire plein d'essais (donc claquer du fric, ce qui est aussi le but recherché) accepter de jouer 2 à 3 classements de moins (je vais acheter des bouquins de philo) et revoir toute sa technique et ses schémas de jeu. Comment progresser sereinement sur du long terme dans ces conditions?
Perso, j'ai décidé d'arreter ce coup-ci.
lapinot

Mercredi 08 Août 2007 10:37

Plains toi à la FFTT ou à l'ITTF ; si on laisse tout faire sans rien dire ; on n'aura plus à se plaindre.
Et si ça ne sert à rien , au moins tu auras essayé et tu auras pu passer ta rage et pu exposer tes doléances.
A long terme, ils vont perdre des pongistes !
Cras picot

Mercredi 08 Août 2007 12:28

Il y a peu de temps, j'avais proposé de rédiger une pétition.
J'ai contacté un membre de la FRBTT (fédératioin belge) qui m'a simplement rétorqué que celà ne servirait à rien puisque la décision de ITTF était déjà traduite dans les textes réglementaires.
De plus, j'ai envoyé recemment un courrier au Président de l'ITTF qui n'a même pas dégné me répondre. Émoticône
A l'heure actuelle, je pense que les dés sont jetés et qu nous ne pourrons pas faire grand chose pour que l'ittf change d'avis.
Néanmoins, il est tout à fait possible que la fédération belge n'adopte pas l'interdiction de ces PL. Il arrive que certains points du réglement ITTF fassent l'objet de dérogations par les fédérations nationales.
A suivre.
Message modifié 2 fois, dernière modification Mercredi 08 Août 2007 12:29 par Cras picot
hervek

Mercredi 08 Août 2007 12:55

idem pour la FFTT francis si tu me lis, as-tu d'autres nouvelles ?
lapinot

Mercredi 08 Août 2007 13:31

J'ai écrit hier à la FFTT, j'attends leur réponse (si elle vient) puis je transmets !
hervek

Mercredi 08 Août 2007 13:49

merci lapinot.
Joël

Mercredi 08 Août 2007 16:37

Citation de Cras picot :
Néanmoins, il est tout à fait possible que la fédération belge n'adopte pas l'interdiction de ces PL. Il arrive que certains points du réglement ITTF fassent l'objet de dérogations par les fédérations nationales.
A suivre.


Tu es secrétaire de club, si je me souviens bien ? Autant je ne crois pas au succès d'une pétition globale auprès de l'ITTF, autant je pense que tu as peut-être des chances au niveau belge si tu parviens à mobiliser les responsables de clubs dans ce sens (et, si une telle demande de dérogation est envoyée à mon club, j'essaierai d'obtenir notre appui officiel)

Pour nos amis français, il y a également des dirigeants de clubs ou des cadres de la FFTT sur ce forum. Pourquoi n'introduiriez-vous pas une demande de dérogation à cette future interdiction des PL lisses auprès de la FFTT ?
Sapientia est ars vivendi.
hervek

Mercredi 08 Août 2007 16:40

C'est vrai Joel qu'il faudrait tenter ça, je suis moi-même dirigeant et correspondant FFTT pour notre club.
Joël

Mercredi 08 Août 2007 16:55

Citation de hervek :
C'est vrai Joel qu'il faudrait tenter ça, je suis moi-même dirigeant et correspondant FFTT pour notre club.


Et il y a un forum "Dirigeants" sur T2t.com pour en parler Émoticône
Sapientia est ars vivendi.
hervek

Mercredi 08 Août 2007 17:04

C'est vrai, excellente initiative !
Gilles71

Jeudi 09 Août 2007 00:06

Je ne suis, personnellement, pas partisan d'une dérogation: une dérogation est, la plupart du temps, limitée dans le temps, et je trouve désagréable d'avoir à se motiver avec une perpétuelle épée de DAMOCLÈS au-dessus de la tête: combien de temps encore ? En outre, le fait de bénéficier d'une dérogation a un côté péjoratif très déplaisant qui ne manquerait pas de nous être rappelé... Je préfère nettement perdre en efficacité et en classement et être en conformité avec un réglement mondial, dut-il être inique...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
clack

Jeudi 09 Août 2007 00:45

Je vais surement pas me faire des amis Émoticône mais on peut supprimer n'importe quoi au ping comme revêtement , j'arriverai je pense toujours a retomber sur mes pieds , donc arrêter de gémir un moment sur l'interdiction prochaine des pl lisses comme si vous ne saviez vivre le ping qu'avec cela !!
Si vous devez avoir obligatoirement un effet inversé du au Pl pour bien jouer , alors il faut se poser des questions ! Je suis sur que la majorité d'entres vous via une transition , trouverais son plaisir de jeu avec d'autres revêtements (même si forcé d'y arriver ) et que votre sport préferé ne s'arrêtera pas à cela . Des restrictions dans pleins de domaines , on en subira encore (professionnels, sportifs ou autres ) , donc il faut composer avec et s'adapter même si cela est dur à la base . Émoticône
wills

Jeudi 09 Août 2007 00:47

Citation de clack :
Je vais surement pas me faire des amis Émoticône mais on peut supprimer n'importe quoi au ping comme revêtement , j'arriverai je pense toujours a retomber sur mes pieds , donc arrêter de gémir un moment sur l'interdiction prochaine des pl lisses comme si vous ne saviez vivre le ping qu'avec cela !!
Si vous devez avoir obligatoirement un effet inversé du au Pl pour bien jouer , alors il faut se poser des questions ! Je suis sur que la majorité d'entres vous via une transition , trouverais son plaisir de jeu avec d'autres revêtements (même si forcé d'y arriver ) et que votre sport préferé ne s'arrêtera pas à cela . Des restrictions dans pleins de domaines , on en subira encore (professionnels, sportifs ou autres ) , donc il faut composer avec et s'adapter même si cela est dur à la base . Émoticône


Émoticône
Utilisez la rubrique Matériel ! http://www.tennis-de-table.com/materiel/
Joël

Jeudi 09 Août 2007 09:41

Citation de Gilles71 :
Je ne suis, personnellement, pas partisan d'une dérogation: une dérogation est, la plupart du temps, limitée dans le temps, et je trouve désagréable d'avoir à se motiver avec une perpétuelle épée de DAMOCLÈS au-dessus de la tête: combien de temps encore ? En outre, le fait de bénéficier d'une dérogation a un côté péjoratif très déplaisant qui ne manquerait pas de nous être rappelé... Je préfère nettement perdre en efficacité et en classement et être en conformité avec un réglement mondial, dut-il être inique...


Dans ce cas, la solution pour toi est très simple : si une dérogation est accordée (?), il te suffira de jouer quand même avec d'autres picots ne bénéficiant pas de cette dérogation... Émoticône
Sapientia est ars vivendi.
0
2
53 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements