Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Orthodox vs Dr Evil vs 563 Ox - Page 5

megatop

Mercredi 22 Août 2007 14:33

Citation de Tron :
Citation de tofff :
J'aurais inverser les 2 premiers pour ma part...


L'orthodox inverse plus que le 563?


Continue comme ça et je l'essaie demain après midi

Émoticône


Je suis comme toi Tron , dubitatif ! Émoticône
tofff

Mercredi 22 Août 2007 14:37

Bah Tron tu as essayé le 563 et tu as déjà joué Gilles qui bloque passif avec ses orthodox...Je trouve qu'il y a une différence.
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
Tron

Mercredi 22 Août 2007 14:43

Citation de tofff :
Bah Tron tu as essayé le 563 et tu as déjà joué Gilles qui bloque passif avec ses orthodox...Je trouve qu'il y a une différence.


Mouais...peut etre pas le meilleur exemple avec des Orthodox préhistoriques traités en micro-ondes.
Go VSTT!
megatop

Mercredi 22 Août 2007 14:52

Je dis pas qu'il y est une grosse différence entre le 563 et l'orthodox mais elle existe en invsersion , l'orthodox selon le bois que l'on a répond de manière différente , j'ai éssayé 5 bois avec ce revêtement le 1 pli hinoki 8,5mm est de loin le meilleur !
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 22 Août 2007 14:55 par megatop
tofff

Mercredi 22 Août 2007 14:58

Citation de Tron :
Citation de tofff :
Bah Tron tu as essayé le 563 et tu as déjà joué Gilles qui bloque passif avec ses orthodox...Je trouve qu'il y a une différence.


Mouais...peut etre pas le meilleur exemple avec des Orthodox préhistoriques traités en micro-ondes.



Il faudrait essayer un 563 0X avec un bois très lent pour comparer. Néanmoins, il est possible d'accélérer la balle en poussette avec l'orthodox, pas avec le 563...
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
Wang-Tao Païpaï

Vendredi 24 Août 2007 08:20

Alors, premier entraînement hier soir avec le Dr Evil. Pas d'exos, beaucoup de régul (du coup, surtout en coup droit ou en tournant en revers : c'est plus sympa pour le partenaire !). J'ai joué des adversaires de niveaux différents (ça vaut ce que ça vaut, c'est l'entrainement...) : une 25, victoire 4-0 ; une n°60 défenseuse : défaite 3-2 ; un 30-25 : victoire 5-4 ; un n°500 : défaite 3-1.
L'aspect du caoutchouc est particulier : très épais, très stable, non strié, pas lisse mais pas complétement adhérent non plus... et quasiment rose ! Pour se faire chambrer en début d'entraînement, c'est pas mal et on se rappelle le bas monde dans lequel on vit... Émoticône
Dans le jeu, le grand changement par rapport au PL, c'est l'initiative ! C'est étonnant comme il relativement facile de démarrer avec ce revêtement ; en revanche, c'est effectivement très lent, donc il faudra se régler sur la force à donner aux démarrages. En revanche, il faut impérativement être actif sous risque d'être puni ! Ca, en compétition, c'est sans doute moins simple et c'est à mon avis le problème de beaucoup de picoteux ! Donc, "soft attitude" plutôt.
Le Dr Evil prend pas mal les effets et là, on est plus près d'un soft très lent que d'un PL : donc, les commentaires qui disent "ressemble aux PL lisses, etc." : à oublier ! Par contre, le seul point commun, c'est la petite inversion si on tente un block choppé à la table : mais pour le moment, c'est plutôt un block en cloche MDR
Justement, le plus difficile semble être le block puisque là, le Dr Evil ne réagit pas tout à fait comme un soft avec mousse (forcément) : la balle flotte. A priori, ce qui sera le plus facile à réaliser, c'est un block passif mais avec un geste impérativement actif !
En petit jeu, il faut bien rentrer dans la balle... simplement pour qu'elle passe le filet ! Par contre, les poussettes peuvent être très génantes et variées. Notamment, la défenseuse que j'ai joué était très gênée sur l'amorti après un ou deux tops car la balle qui revient tombe vraiment comme une crotte derrière le filet, sans consistance et avec un faible rebond.
Je n'ai frappé que sur des balles mi-hautes (pas mal de régularité, mais il faut être placé : pas de mousse, la balle flotte !), le reste étant des "tops". Je mets des guillemets cat, en ce qui me concerne, ce n'est ni un "vrai" top type backside ou soft adhérent, ni un top de dégagement style picot long : on est quelque-part entre les deux et ayant quasiment appris à jouer avec un soft lent, ça n'est pas désagréable !
Voilà, en espérant avoir aidé celles ou ceux qui cherchent des infos sur cette plaque, je pense de toute façon avoir répété pas mal de choses déjà dites, notamment par tron et un autre joueur de ce soft OX dont j'ai oublié le pseudo... Émoticône
Je l'adopte pour la saison à venir et vais tenter de m'y tenir : on verra !
https://www.facebook.com/SatoriTrioMusic
Francis

Vendredi 24 Août 2007 11:41

Citation de megatop :
j'ai éssayé les 3 pour l'inversion d'effets :
1 563
2 Orthodox
3 devil

Tiens, j'aurais mis le Dr Evil devant l'Orthodox pour l'inversion d'effet (je ne connais pas le 563), l'Orthodox génère lui-même de l'effet, alors que le Dr Evil inverse l'effet des balles avec rotation, comme un PL lisse.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
tofff

Vendredi 24 Août 2007 11:43

Comme quoi personne n'est d'accord ! Émoticône
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
Francis

Vendredi 24 Août 2007 12:06

Je pense que ça dépend aussi de l'utilisation qu'on en fait, ainsi que des gestes. Perso je l'ai un peu testé en défense, je trouve qu'il inverse pas mal les tops rotation.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Gilles71

Vendredi 24 Août 2007 13:17

Citation de Francis :
Citation de megatop :
j'ai éssayé les 3 pour l'inversion d'effets :
1 563
2 Orthodox
3 devil

Tiens, j'aurais mis le Dr Evil devant l'Orthodox pour l'inversion d'effet (je ne connais pas le 563), l'Orthodox génère lui-même de l'effet, alors que le Dr Evil inverse l'effet des balles avec rotation, comme un PL lisse.


Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Christ79

Vendredi 24 Août 2007 13:31

Citation de Wang-Tao Païpaï :
Alors, premier entraînement hier soir avec le Dr Evil. Pas d'exos, beaucoup de régul (du coup, surtout en coup droit ou en tournant en revers : c'est plus sympa pour le partenaire !). J'ai joué des adversaires de niveaux différents (ça vaut ce que ça vaut, c'est l'entrainement...) : une 25, victoire 4-0 ; une n°60 défenseuse : défaite 3-2 ; un 30-25 : victoire 5-4 ; un n°500 : défaite 3-1.
L'aspect du caoutchouc est particulier : très épais, très stable, non strié, pas lisse mais pas complétement adhérent non plus... et quasiment rose ! Pour se faire chambrer en début d'entraînement, c'est pas mal et on se rappelle le bas monde dans lequel on vit... Émoticône
Dans le jeu, le grand changement par rapport au PL, c'est l'initiative ! C'est étonnant comme il relativement facile de démarrer avec ce revêtement ; en revanche, c'est effectivement très lent, donc il faudra se régler sur la force à donner aux démarrages. En revanche, il faut impérativement être actif sous risque d'être puni ! Ca, en compétition, c'est sans doute moins simple et c'est à mon avis le problème de beaucoup de picoteux ! Donc, "soft attitude" plutôt.
Le Dr Evil prend pas mal les effets et là, on est plus près d'un soft très lent que d'un PL : donc, les commentaires qui disent "ressemble aux PL lisses, etc." : à oublier ! Par contre, le seul point commun, c'est la petite inversion si on tente un block choppé à la table : mais pour le moment, c'est plutôt un block en cloche MDR
Justement, le plus difficile semble être le block puisque là, le Dr Evil ne réagit pas tout à fait comme un soft avec mousse (forcément) : la balle flotte. A priori, ce qui sera le plus facile à réaliser, c'est un block passif mais avec un geste impérativement actif !
En petit jeu, il faut bien rentrer dans la balle... simplement pour qu'elle passe le filet ! Par contre, les poussettes peuvent être très génantes et variées. Notamment, la défenseuse que j'ai joué était très gênée sur l'amorti après un ou deux tops car la balle qui revient tombe vraiment comme une crotte derrière le filet, sans consistance et avec un faible rebond.
Je n'ai frappé que sur des balles mi-hautes (pas mal de régularité, mais il faut être placé : pas de mousse, la balle flotte !), le reste étant des "tops". Je mets des guillemets cat, en ce qui me concerne, ce n'est ni un "vrai" top type backside ou soft adhérent, ni un top de dégagement style picot long : on est quelque-part entre les deux et ayant quasiment appris à jouer avec un soft lent, ça n'est pas désagréable !
Voilà, en espérant avoir aidé celles ou ceux qui cherchent des infos sur cette plaque, je pense de toute façon avoir répété pas mal de choses déjà dites, notamment par tron et un autre joueur de ce soft OX dont j'ai oublié le pseudo... Émoticône
Je l'adopte pour la saison à venir et vais tenter de m'y tenir : on verra !


Très intéressant à lire Émoticône
perak

Vendredi 24 Août 2007 19:23

Citation de Wang-Tao Païpaï :
Alors, premier entraînement hier soir avec le Dr Evil. Pas d'exos, beaucoup de régul (du coup, surtout en coup droit ou en tournant en revers : c'est plus sympa pour le partenaire !). J'ai joué des adversaires de niveaux différents (ça vaut ce que ça vaut, c'est l'entrainement...) : une 25, victoire 4-0 ; une n°60 défenseuse : défaite 3-2 ; un 30-25 : victoire 5-4 ; un n°500 : défaite 3-1.
L'aspect du caoutchouc est particulier : très épais, très stable, non strié, pas lisse mais pas complétement adhérent non plus... et quasiment rose ! Pour se faire chambrer en début d'entraînement, c'est pas mal et on se rappelle le bas monde dans lequel on vit... Émoticône
Dans le jeu, le grand changement par rapport au PL, c'est l'initiative ! C'est étonnant comme il relativement facile de démarrer avec ce revêtement ; en revanche, c'est effectivement très lent, donc il faudra se régler sur la force à donner aux démarrages. En revanche, il faut impérativement être actif sous risque d'être puni ! Ca, en compétition, c'est sans doute moins simple et c'est à mon avis le problème de beaucoup de picoteux ! Donc, "soft attitude" plutôt.
Le Dr Evil prend pas mal les effets et là, on est plus près d'un soft très lent que d'un PL : donc, les commentaires qui disent "ressemble aux PL lisses, etc." : à oublier ! Par contre, le seul point commun, c'est la petite inversion si on tente un block choppé à la table : mais pour le moment, c'est plutôt un block en cloche MDR
Justement, le plus difficile semble être le block puisque là, le Dr Evil ne réagit pas tout à fait comme un soft avec mousse (forcément) : la balle flotte. A priori, ce qui sera le plus facile à réaliser, c'est un block passif mais avec un geste impérativement actif !
En petit jeu, il faut bien rentrer dans la balle... simplement pour qu'elle passe le filet ! Par contre, les poussettes peuvent être très génantes et variées. Notamment, la défenseuse que j'ai joué était très gênée sur l'amorti après un ou deux tops car la balle qui revient tombe vraiment comme une crotte derrière le filet, sans consistance et avec un faible rebond.
Je n'ai frappé que sur des balles mi-hautes (pas mal de régularité, mais il faut être placé : pas de mousse, la balle flotte !), le reste étant des "tops". Je mets des guillemets cat, en ce qui me concerne, ce n'est ni un "vrai" top type backside ou soft adhérent, ni un top de dégagement style picot long : on est quelque-part entre les deux et ayant quasiment appris à jouer avec un soft lent, ça n'est pas désagréable !
Voilà, en espérant avoir aidé celles ou ceux qui cherchent des infos sur cette plaque, je pense de toute façon avoir répété pas mal de choses déjà dites, notamment par tron et un autre joueur de ce soft OX dont j'ai oublié le pseudo... Émoticône
Je l'adopte pour la saison à venir et vais tenter de m'y tenir : on verra !
j'ai eu la meme conclusion que toi....etre actif avec et avoir un bois rapide!!! je l'adopte aussi pour la saison prochaine.
http://winalite-sante.com http://travail-malin.com
Wang-Tao Païpaï

Vendredi 24 Août 2007 19:30

Ca me rassure ! Et c'est même pas une vanne, parce que ça peut sembler étrange de jouer avec un truc pareil, alors savoir que quelqu'un d'autre joue à peu près en attque avec un bazar sans mousse sur un bois off, ça rassure... MDR
https://www.facebook.com/SatoriTrioMusic
Tron

Vendredi 24 Août 2007 20:23

Citation de Wang-Tao Païpaï :
Ca me rassure ! Et c'est même pas une vanne, parce que ça peut sembler étrange de jouer avec un truc pareil, alors savoir que quelqu'un d'autre joue à peu près en attque avec un bazar sans mousse sur un bois off, ça rassure... MDR


C'est aussi mon cas ;-)

m'enfin en contre-attaques on va dire.
Go VSTT!
perak

Vendredi 24 Août 2007 22:28

Franchement, j'utilise 3 fois plus mon revers depuis que j'ai ce revetement!!! avant, j'avais vraiment pas confiance en mon revers et donc je prenais presque tout en CD (je suis gaucher!!), bon, c'est sur c'est pas le Nirvana, mais c'est mieux qu'avant!!!!
http://winalite-sante.com http://travail-malin.com
Wang-Tao Païpaï

Jeudi 30 Août 2007 08:08

Quelle plaque avais-tu avant perak ? Soft, tron aussi ?
https://www.facebook.com/SatoriTrioMusic
perak

Jeudi 30 Août 2007 08:21

J'avais un Spectol 21, pendant 1 an j'ai joué avec et avant j'avais un Backside Sriver
Pour le spectol 21, je ne controlais rien, trop rapide!!!
http://winalite-sante.com http://travail-malin.com
tofff

Jeudi 30 Août 2007 08:43

Tron avait un Rosin en 1.5 puis en 2.0 et il faisait beaucoup plus de fautes qu'avec le Dr Evil !
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
Wang-Tao Païpaï

Jeudi 30 Août 2007 09:14

ok merci. Je suis passé par le Rosin aussi quand j'ai repris le ping.
https://www.facebook.com/SatoriTrioMusic
Tron

Mercredi 17 Octobre 2007 12:03

Citation de Wang-Tao Païpaï :
ok merci. Je suis passé par le Rosin aussi quand j'ai repris le ping.
Citation de Wang-Tao Païpaï :
ok merci. Je suis passé par le Rosin aussi quand j'ai repris le ping.



Alors? tes impressions sur le dr evil maintenant que tu le connais mieux?

;-)
Go VSTT!
1
3
114 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements