Toulouse s'est fait volé tellement de points depuis des années (on les a même relégués d'une division en trop en 2001) que bon, pour une fois qu'on respecte le réglement avec eux, je vois pas de quoi faudrait s'offusquer. Surtout les Rennais, ils devraient la fermer, parce que si on avait pas filé 3 points à Toulouse, Toulouse aurait pas joué contre Bordeaux et Rennes aurait de toute façon pas fait la LdC.
Ensuite, je vois pas trop pourquoi Toulouse se ferait + exploser que Lens, Rennes ou Bordeaux. Toulouse est la seule équipe à avoir prix 4 points à Lyon cette année.
Et puis, au vue des matchs de l'années, c'est pas volé la 3è place, loin de là.
Après, la LNF est faite de personnes ayant chacune un cerveau qui fonctionne normalement et qui doit être capable de différencier la lettre et l'esprit.
La décision est clairement indéfendable surtout en sachant les conséquences que cela pouvait avoir.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
La LNF est garante de l'application des règlements, elle a fait son boulot !
Citation de robinos33 :
Ben justement, aparemment, y'a un vice de procédure!
Le match aurait pu etre repris, et l'arbitre n'a pas eu son mot à dire car c'est le délégué de la LFP qui a mis un terme au match (chose qu'il n'est censé ne pas pouvoir faire) à 0-0 à la 87e minute.
Après, la LNF est faite de personnes ayant chacune un cerveau qui fonctionne normalement et qui doit être capable de différencier la lettre et l'esprit.
La décision est clairement indéfendable surtout en sachant les conséquences que cela pouvait avoir.
Le but refusé à Toulouse contre le PSG est indéfendable, tout comme le rouge que prend Elmander contre je ne sais quelle équipe. Est-ce pour autant qu'il faut aller devant les tribunaux civils pour réclamer qq chose ?
La LNF est garante de l'application des règlements, elle a fait son boulot !
Règlement qui peut très bien être adapté à la situation.
Ici elle est telle qu'une décision pareille c'est complètement aberrant, surtout que ce qui s'est passé à Nantes c'était quand même assez prémédité.
De plus revenez au contexte... Nantes était déjà en D2... alors 0,1 ou 3 points quelle importance pour eux ?
La c'est la LNF qui ne joue pas le jeu ! J'espère que des équopes comme Rennes et cie vont faire quelque chose ! (pas Lens visiblement selon G. Martel)
La LNF est garante de l'application des règlements, elle a fait son boulot !
Règlement qui peut très bien être adapté à la situation.
Ici elle est telle qu'une décision pareille c'est complètement aberrant, surtout que ce qui s'est passé à Nantes c'était quand même assez prémédité.
De plus revenez au contexte... Nantes était déjà en D2... alors 0,1 ou 3 points quelle importance pour eux ?
La c'est la LNF qui ne joue pas le jeu ! J'espère que des équopes comme Rennes et cie vont faire quelque chose ! (pas Lens visiblement selon G. Martel)
Bref c'est pas logique.
*
Quel est l'intérêt de la LNF de favoriser Toulouse ? Surtout que Toulouse a TOUJOURS fait les frais de décisions arbitrales ou administratives.
La victoire à 3 points, c'est quand même une bonne chose. Ca favorise la prise de risque. Ca motive un peu (mais pas encore assez) les équipes à ne pas se contenter d'un misérable 0-0. L'instauration des Bonus au rugby a créé une énorme motivation, même chez les équipes qui ont le match perdu, car elle peuvent bénéficier des bonus défensifs et même offensif. Ca favorise à fond le jeu. C'est agréable un sport où on favorise le jeu par rapport au non jeu non ?
Le problème c'est qu'en fait il y a de gros enjeux financiers en football, surtout quand il s'agit de Ligue des Champions. Et la tentation serait grande, pour quiconque voit le règlement leur être contraire, d' exercer des pressions sur la Commission pour que celle-ci interprète "intelligemment" le règlement (moyennant peut-être une petite compensation). L' histoire a montré (affaire Glassman VA-OM) que pour certains tous les moyens sont bons, et que l'honnêteté, malheureusement ne paie pas
C'est pour cela que quand la règle est claire, on l'applique, et il n' y a rien à dire
C' est une sécurité, un peu comme quand dans les banques le personnel n' a pas accès aux espèces
Message modifié
1 fois, dernière modification
Samedi 26 Mai 2007 23:18 par
Nivôdjeu