Mardi 10 Juillet 2007 10:17
La Chine, La Corée, l'Allemagne ... certes, superU mais quid du Luxembourg, du Lichtenstein, de la Suisse ?Mardi 10 Juillet 2007 12:51
Bien sur que les grades de la methode francaise ne feront pas obtenir un champion francais demain, ça c'est clair, maintenant pour les jeunes c'est pas ininteressant d'avoir des grades a passer. Par contre, allons faire passer ces memes grades a quelqu'un qui joue picots sur les 2 faces (déja il faut qu'il trouve quelqu'un capable de remettre les balles a peu pres convenablement pour avoir une chance). Tout ça pour enfoncer un peu le clou qui veut que la méthode francaise est tres axée, totalement axée pour les attaquants. Mais il est vrai q'un picot ne sera jamais vice champion du monde (2003 par exemple) ou classé dans les meilleurs mondiaux (weixing entre autre ne joue pas avec un picot, tout le monde le sait) de nos jours alors pourquoi faire des grades qui seraient un peu plus vaste techniquement parlant. Dans l'avenir (proche ou lointain) les attaquants seront toujours supérieurs aux autres et tout le monde sait que ne pas etre attaquant pur ce n'est pas etre pongiste (c'est une boutade bien sur).Mardi 10 Juillet 2007 15:14
ousss senseï phif, on est d'accord sur la méthode française, un petit peu moins sur les grades au japon - quoique en fait si, parce que je parlais en fait du karate d'okinawa, et non celui adapté pour etre accepté par le japon, qui ne comportait pas de gradeMardi 10 Juillet 2007 15:16
bible , tu mérite bien ton nom - autant de "blagues" que dans la vraieMardi 10 Juillet 2007 22:42
Si, comme tu dis, superU, je mérite, moi, ce que tu dis que je mérite, et bien, toi, tu mérites toute mon estime. Pour, entre autres, le choix de tes lectures ... et de tes lectures saines et saintes .Mardi 10 Juillet 2007 23:01
bible, tu parles comme un livre...juste je sais plus lequel...ah ben si bien sûr !!!Mardi 10 Juillet 2007 23:05
21780 versets ?!!! c'est plus que dans l'officielle, non ?Mercredi 11 Juillet 2007 09:47
Sur le plan (-plan) de l'arithmétique pure, peut-être, superU, mais pour ce qui est de leur nécessité, c'est très loin d'être aussi renversant ... à l'image -parait-il - de la Méthode française !Mercredi 11 Juillet 2007 12:12
ben c'est clair qu'on préférait avoir la méthode chinoise...Vendredi 20 Juillet 2007 21:18
Y a une méthode que les chinois n'ont pas, c'est la méthode... CauetVendredi 20 Juillet 2007 21:18
Y a une méthode que les chinois n'ont pas, c'est la méthode... CauetSamedi 21 Juillet 2007 00:07
Methode Française :Mercredi 25 Juillet 2007 20:29
franchement moi etant assez jeune (15 ans) je suis 80(je sais c pas trop) je n'est que la balle blanche est encore je les passé a l'ecole primaireMercredi 25 Juillet 2007 23:28
baptiste1386 !!!Jeudi 26 Juillet 2007 12:13
merci superUMercredi 15 Août 2007 11:39
moi je suis E6 et ca équivaut a 90 francais (enfin je vaux un peu plus quand meme quand je sui sérieu)et bien j'ai la raquette d'argent mdrMercredi 05 Septembre 2007 21:58
Et le gars qui joue Soft en CD et anti en RV, je le plaind si il se base sur la methode francaise. A croire qu'en france si tu joue pas BS a tout va tu n'as pas de support pour evoluer.Mercredi 05 Septembre 2007 22:31
Jeudi 06 Septembre 2007 23:12
je le répète encore, la vraie méthode française dans le sens 1er du terme, sur laquelle on devrait se baser comme vous l'entendez, c'est plutôt "la route du haut niveau" .Vendredi 07 Septembre 2007 14:49
SUPERU, il me semble que l'on echange assez régulièrement et de façon assez constructive, comme je l'ai dis dans un autre sujet j'ai copié un peu sur toi pour essayer de faire decouvrir les diff plaques a nos jeunes. IL est clair que nos avis se recoupent de temps en temps mais le principal est que nous faisons partis des personnes qui essayent pour adapter et interressé nos jeuns au ping.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques