Pourquoi Sarko perdra au second tour. - Page 5

Bon réveil Guigui !

Tu sais à 17 ans les copines...ça va ça vient et ça change souvent

Ca va ça vient ... oui mais pas si vite, mon Guigui, pas si vite. Et voilà ... je te l'avais pourtant dit.

Hé hé, énorme

Avant, peut-être, mais plus maintenant, plus après!

Alala Bible...pas moyen d'etre serieux 30s avec toi

Avant, peut-être, mais plus maintenant, plus après!

Pourquoi dans un pays intelligent, Sarko ne pourrait pas gagner des élections présidentielles :

-Quand il parle des gènes des pédophiles et des suicidaires, c'est un petit pas (discret certes, mais quand même dans ce sens) vers l'eugénisme. Et nous avons la même dérive vers un autre sujet avec son fameux ministère de l’Immigration et de l’Identité Nationale...

-Quand son adversaire de gauche se rend en Chine et en Moyen Orient, lui n'est même pas capable de se rendre à Argenteuil.

-Il demande une obligation de résultats à des secteurs tel que celui de la sécurité, on a pu voir ce que ça a donné à la gare du nord ou il y a plus longtemps avec les deux jeunes électrocutés (et beaucoup d'autres bavures étouffées ces dernières années).

-Il est contre la liberté de la presse et des médias, il est capable de traiter les journalistes d'incapables ("vous ne pouvez pas me comprendre..." et de parti-pris ("...vous autres journalistes de gauche", et il menace de virer des journalistes (l'épisode de France 3) pour un prétexte futile de petit dictateur.

-Pendant que certains candidats baissent un peu la valeur de leurs biens immobiliers pour les déclarations, lui fait du trafic d'influence pour se faire des travaux à peu de frais chez lui.

-Quand il déclare que ce n'est pas Jean-Marie Le Pen qui l'intéresse, mais ces électeurs, ça pourrait être une bonne idée. Mais il utilise les thèses poujadiste de Le Pen pour les amadouer, au lieu d'essayer de faire de l' "éducation" politique pour faire évoluer les mentalités.

-Il veut utiliser ses origines émigrés pour faire croire qu'il comprend l'immigration, mais sa seule idée est de fermer les frontières Françaises, ce qui ne peut conduire qu'à une augmentation des personnes en situation illégale. Des économistes ont déjà montré que plus des frontières sont ouvertes, plus les échanges économiques sont bons, et beaucoup de personnes, qui partent du pays plus pauvre vers le pays plus riche, peuvent plus facilement repartir ensuite dans leur pays d'origine sans peur de se voir refuser la possibilité de revenir ensuite.

-Il ne fait que cracher sur les 35H, et souhaite pousser les gens à travailler plus. Mais c'est vouloir faire croire qu'on vit pour travailler. Pour ma part, je travaille pour vivre, et non le contraire.

-Les peines planchers pour les récidivistes et la réforme du droit pénal des mineurs sont des énormes danger pour une justice sûr et équitable. A quand le rétablissement de la peine de mort ? (que Le Pen a écrit noir sur blanc dans son programme).

J'ai lu dans ce sujet que certains s'indignaient qu'on traite Sarko de facho, que tout ça c'est parce qu'on est des communistes aigris, etc, etc... Mais je pense quand même que Sarko est complètement d'extrème droite, et si vous souhaitez voter à droite, vous avez quand même Bayrou. Bayrou est un candidat de droite posé, calme, "à la Chirac". Mais Sarko est dangereux, et comme quelqu'un l'a souligné dans ce sujet : Le Pen (+Villier) 20% et Sarko à quasiment 30%, ça nous fait une France à 50% de personnes d'accord avec leurs idées, ou ne se rendant pas compte de leurs idées ! Ca fait peur, et ça peut montrer que la majorité n'a pas forcément raison...

C'est pour cela que je pense, malheureusement, que si il n'y a pas un certain esprit critique dans la population française, on est mal barré...

En tout cas sarko vient de faire un gros score xD

Bon...je suis déçu...

Royal a 20 %

MES AMIS

Avec un taux d'absention pareil, LA FRANCE s'est exprimé

Sarkozy président !!!