Vous êtes ici : Accueil > Forums > Sport

Les Français sont mauvais perdants - Page 3

vince77

Mercredi 29 Novembre 2006 11:44

L'italie devait donc être mauvaise en 1990, si je suis ton raisonnement...???
Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme...(Lavoisier)
vince77

Mercredi 29 Novembre 2006 11:46

Autre chose: le jeu de l'allemagne de 2006 était autrement plus fluide que ses dernières années, bcp plus offensif. Ce qui explique en partie leurs bons résultats...
Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme...(Lavoisier)
Tron

Mercredi 29 Novembre 2006 11:53

Depeche du jour:


On vient d'apprendre que le ballon d'or, Mr Cannavaro, a cassé 8 aiguilles de 3mm de diamètre d'affilé. Pourtant, ces aiguilles n'avaient eu aucun aucun à percer l'épaisse cuirasse des hipopotammes du parc Livingstone. Interviewé sur le sujet, la star Italienne déclare "ma c'est dé la merde ces seringues, meme ma ptite soeur elle en veut pas..."

Alors, scandale dans le monde pharmaceutique?

En tous cas, pas question de se laisser aller. Il s'agirait de ne pas baisser le niveau de forme du champion, tout en assurant un meilleur controle des doses. (NDLR: Après la finale de la coupe du monde, le grand champion a du etre escorté jusqu'à l'aéroport le plus proche pour se terminer car il ne parvenait plus à s'arreter de courir. Il a effectué 35677 tours de piste avant de s'asseoir en lançant un "Ma c'est d'la balle j'ai gagné!". Il a ensuite dormi 10 jours).

Le staff pense désormais à de l'injection de Red Bull à l'aide d'un harpon anti-requin. Meme si cela risque d'etre un peu "light", il s'agit là d'une nouvelle piste d'exploration pour les Bogdanoff...

Un petit pas pour Canavarro, un grand pas pour la chimie.
Go VSTT!
A.Nonyme

Mercredi 29 Novembre 2006 11:54

Je suis d'accord avec strutt ( et SergioZZZ sur ce point uniquement ), le fait d'être organisateur a des avantages ( il y a d'autres exemples : Argentine en 1978, Uruguay en 1930, Italie en 1934, l'Allemagne en 1954 ).

Et souvent, l'organsateur va loin ( ex : Suède en 1958 ).

Par contre, je ne pense pas que les Français soient plus chauvins que les Italiens.
strutt

Mercredi 29 Novembre 2006 12:06

Citation de vince77 :
L'italie devait donc être mauvaise en 1990, si je suis ton raisonnement...???

L'Italie perd au pénaltys en demi il me semble, non ? Parfois ça se joue à rien.
On a oublié de citer la Corée en 2002 qui fait les 1/2. Crois-tu franchement que cette équipe aurait fini 4ème au Mexique ou en Espagne par exemple ?

Citation de vince77 :
Autre chose: le jeu de l'allemagne de 2006 était autrement plus fluide que ses dernières années, bcp plus offensif. Ce qui explique en partie leurs bons résultats...

D'accord, avec l'aide de Klinsmann ils ont trouvé une solution dans le jeu pour faire un bon mondial.
Mais regarde bien leur rencotre contre l'Argentine. Crois-tu que sur terrain neutre, alors qu'ils étaient baladés par les argentins, ils auraient trouvé les ressources pour renverser la situation ? Le public allemand les voyant en difficulté les a poussé pour le résultat que l'on sait.
La preuve, en 1/2 ils étaient cuits contre les italiens et ont craqué dans les prolongations.
SergioZZZ

Mercredi 29 Novembre 2006 14:20

Laisse tomber Strutt, si il faut leur expliquer et leur démontrer qu'en football jouer à domicile est un énorme avantage c'est à se demander s'ils connaissent ce sport !
vince77

Mercredi 29 Novembre 2006 14:23

oui excuse sergio, toi qui a le foot infuse... Au fait as tu déjà jouer au foot dans ta vie...??? Si oui en club ou en loisirs...???
Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme...(Lavoisier)
strutt

Mercredi 29 Novembre 2006 14:33

Citation de A.Nonyme :
Par contre, je ne pense pas que les Français soient plus chauvins que les Italiens.


Chauvins peut-être pas, mais mauvais perdants probablement.
Ok le choix de Cannavaro est discutable. Mais prendre un italien pour en faire le ballon d'or 2006 en cette année de coupe du monde, c'est pas illogique.
Alors ils auraient pu choisir Buffon ou Pirlo ( qui fait une super CDM ) ou encore... Materrazzi ! Ben oui pourquoi pas ?
- Champion du monde et décisif en plus ( buteur et fais expulser Zizou qui nous fais jour à 10 alors que l'on allait faire craquer la défense italienne et qui manquera lors des pénaltys ). Si ça c'est pas un joueur déterminant dans un sport aussi tordu que le foot, j'y connais rien !
- Champion d'Italie
- Vainqueur de la coupe d'Italie et de la super coupe.

Alors la bonne morale ne pouvait pas nommer un joueur pareil. Mais c'est bien lui le grand vainqueur de l'année 2006 !
SergioZZZ

Mercredi 29 Novembre 2006 14:33

OK je t'excuse mais essaie, à l'avenir d'éviter ce genre de bétises.
Pour le reste, je serais ravi de te répondre sur un sujet approprié ce qui n'est pas le cas ici.
strutt

Mercredi 29 Novembre 2006 14:35

Fait expulser Zizou qui nous fait jouer à 10...
vince77

Mercredi 29 Novembre 2006 15:20

Citation de SergioZZZ :

OK je t'excuse mais essaie, à l'avenir d'éviter ce genre de bétises.
Pour le reste, je serais ravi de te répondre sur un sujet approprié ce qui n'est pas le cas ici.


OK j'en conclus que tu parle bcp mais que tu dois avoir 2 pieds gauches, comme on dit...comme pour le ping...???
Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme...(Lavoisier)
A.Nonyme

Mercredi 29 Novembre 2006 15:44

Il y a quand même pas mal de gens ( notamment ici ) dont Platini et Papin qui se sont émus de la désignation de Cannavaro.
Pas parce que c'est un italien, mais parce que pour eux Buffon le méritait bien plus sur l'ensemble de son année.
En plus, il est resté à la Juve, ce que n'aurait pas fait un mercenaire ( attention : je ne qualifie pas Cannavaro de mercenaire, je dis simplement que Buffon ( qui est depuis un moment à la Juve ) n'en est pas un ).

De toute façon, qualifier tous les français de mauvais perdants constitue une généralisation qui n'a pas lieu d'être.
pailtarouche

Mercredi 29 Novembre 2006 18:48

Citation de SergioZZZ :

Laisse tomber Strutt, si il faut leur expliquer et leur démontrer qu'en football jouer à domicile est un énorme avantage c'est à se demander s'ils connaissent ce sport !


sergioZZZ lit mon post et repond a mes argument stp je serais curieu de voire tes reponses sa risque d'etre un bon moment pour moi merci
www.cart.fr
Greg

Mercredi 29 Novembre 2006 20:48

Pour moi élire Cannavaro est anormal car il traîne tout de même d'énormes casseroles ( corruption - dopage) et il est stipulé dans les status du ballon d'or que l'exemplarité du joueur doit être pris en compte (c'est pour ça d'ailleurs que Zidane ne l'avait logiquement pas obtenu en 2000 suite encore un geste d'énervement).

J'aurais trouvé plus logique de le donner à Pirlo.

Autrement, oui, les français sont mauvais perdants mais il me semble aussi que nos amis transalpins ne sont pas tout à fait des gentlemen.

Par ailleurs, je ne trouve pas illogique qu'Henry ne l'ait pas obtenu car il est quand même passé plus ou moins à côté des 2 finales qu'il a disputées (même si c'est vrai qu'il s'était pris un bon tampon de Cannavaro dès le début de match. C'est tout de même un super joueur bien sûr.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
kam88

Mercredi 29 Novembre 2006 20:52

SERGIO JE T' AIME FRANCHEMENT TU ME FAIS TROP RIRE Émoticône
Picotlyonnais

Mercredi 29 Novembre 2006 20:56

Citation de pailtarouche :
Citation de SergioZZZ :

Laisse tomber Strutt, si il faut leur expliquer et leur démontrer qu'en football jouer à domicile est un énorme avantage c'est à se demander s'ils connaissent ce sport !

sergioZZZ lit mon post et repond a mes argument stp je serais curieu de voire tes reponses sa risque d'etre un bon moment pour moi merci


Sergio ne répond jamais aux questions auxquelles il n'a pas de réponses a donner.... Émoticône Émoticône
pailtarouche

Mercredi 29 Novembre 2006 22:38

Citation de Picotlyonnais :
Citation de pailtarouche :
Citation de SergioZZZ :

Laisse tomber Strutt, si il faut leur expliquer et leur démontrer qu'en football jouer à domicile est un énorme avantage c'est à se demander s'ils connaissent ce sport !

sergioZZZ lit mon post et repond a mes argument stp je serais curieu de voire tes reponses sa risque d'etre un bon moment pour moi merci


Sergio ne répond jamais aux questions auxquelles il n'a pas de réponses a donner.... Émoticône Émoticône


c'est domage j'aurai bien aimer qu'il me reponde surtout sur le futur de l'equipe de france vis a vis de celle de l'italie sa put etre un grand enfin je ne desespere pas Émoticône
www.cart.fr
Francis

Mercredi 29 Novembre 2006 22:52

Citation de Greg :
Pour moi élire Cannavaro est anormal car il traîne tout de même d'énormes casseroles.

C'est surtout le football professionnel dans son entier qui traîne des casseroles, Cannavaro a dû ramasser celles qui restaient. Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 29 Novembre 2006 22:52 par Francis
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
pailtarouche

Mercredi 29 Novembre 2006 22:57

je vais me repeter mais pour moi Eto'o aurait du etre le ballon d'or tant par ses qualite au foot que par son comportement sur et endehors du terrain. Pour moi c'est pas un hasard barcelone ne marche pas tres fort en se moment

Ensuite boufon sa aurait ete simpa de recompenser un gardien qui on la place la plus ingrate (si une equipe perd on dit souvent que c'est sa faute si elle gagne c'est grace au joueur qui son sur le terrain....) De plus c'est un des meilleurs gardien que la planette foot est eu, mais sa reste un avis personnelle sa
www.cart.fr
maxpower

Mercredi 29 Novembre 2006 23:50

Le podium devait contenir etoo buffon et henry, apres l'ordre m'en fou, mais cannavaro pour moi n'etait pas dans le podium, a la limite dans le top 5 avec ronnie mais pas plus.
Meilleur joueur ,Espoir de l'année par les joueurs eux même. Meilleur joueur par les journalistes.
0
1
78 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Sport