Jeudi 29 Juin 2006 22:43
Ok avec toi M. TetegJeudi 29 Juin 2006 22:54
Sachez que gatien était entrainait aps un 65 !!!!Jeudi 29 Juin 2006 23:16
voilà teteg c'est en gros ce que je voulais dire même si je l'ai pas forcemment bien expriméJeudi 29 Juin 2006 23:17
moi c l'inverse je passe d'un temps plein à un mi-temps à cause de la difficulté (horaire, week-end, rémunération etc...) je me suis fais plaisir 5-6 ans mais je passe à autre chose tout en gardant contact grâce au mi-temps qui me laisse le temps de faire autre chose et de profiter d'un petit bout chou et de la vie de famille qui va avec...Jeudi 29 Juin 2006 23:17
moi c l'inverse je passe d'un temps plein à un mi-temps à cause de la difficulté (horaire, week-end, rémunération etc...) je me suis fais plaisir 5-6 ans mais je passe à autre chose tout en gardant contact grâce au mi-temps qui me laisse le temps de faire autre chose et de profiter d'un petit bout chou et de la vie de famille qui va avec...Vendredi 30 Juin 2006 08:22
Effectivement;Vendredi 30 Juin 2006 09:22
Moi le salaire minimum prévu ne me choque pas. Même si l'entraîneur a des horaires en décallage avec la majorité de la société civile, à temps plein il ne fait que rarement 35 h effectives par semaine "habituelle" (les semaines où il suit des compétitions, c'est différent, mais ce n'est pas tous les week-ends). En plus, obtenir le BE n'est pas super compliqué et je l'assimilerai au niveau Bac Pro. Alors pourquoi une rémunération non en rapport avec la valeur du diplôme ?Vendredi 30 Juin 2006 09:34
Vendredi 30 Juin 2006 09:58
c'est un boulot ou il faut nécéssairement être passionné; cela est clair.Vendredi 30 Juin 2006 11:41
parisbanlieue, c'est quand même difficile ce que tu dis là ; je viens de me taper 41h/semaine pendant toute l'année, et crois-moi, j'apprécie fortement ce mois et demi de vacances qui arrive, que j'ai négocié.Vendredi 30 Juin 2006 12:25
Pour revenir sur ce que dis parisbanlieue, je pense que beaucoup de dirigeants estiment que gagner le SMIC ou légèrement plus pour entrainer c'est plus que correct. Mais si on a si peu d'entraineurs compétents, que beaucoup de bons entraineurs arretent c'est peut être parce que leur rémunération n'est pas à la hauteur de leur motivation et du travail qu'ils fournissent. Le BE n'est peut etre pas un examen insurmontable mais certains entraineurs sont très expérimentés et peuvent apporter énormément à un club. Dans tous les domaines aujourd'hui la qualité ca se paye alors pourquoi pas dans le tennis de table ?Vendredi 30 Juin 2006 13:05
Je suis certain que les bons entraîneurs sont mieux payés que le SMIC... Blondel à Levallois devait pas gagner le SMIC... Un Milan Stencel à Hennebont également ! Mais il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs : il faut faire ses preuves ! Les cadres fédéraux ne doivent pas gagner le SMIC non plus !Vendredi 30 Juin 2006 13:05
Vendredi 30 Juin 2006 13:31
Steeven,Vendredi 30 Juin 2006 14:24
Apparament pour la convention c'est appliqué pour 2007/2008 par sur l'année qui arrive.Vendredi 30 Juin 2006 15:19
Pour ma part l'an prochain j'ai un CDD à temps partiel, mais c'est ce que je recherchai sinon j'aurai pu avoir un temps plein autre partVendredi 30 Juin 2006 15:32
3 BE temps pleinsVendredi 30 Juin 2006 15:36
ah au fait : un peu de lecture : www.cosmos.asso.frVendredi 30 Juin 2006 16:02
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général