Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

Quand l'interdiction de la COLLE RAPIDE ? - Page 2

jericho

Vendredi 30 Juin 2006 06:49

Pour réaliser ton étude Varispin tu connais parfaitement la composition chimique de la rapid clean?
car une étude de toxicité est vraiment difficile si tu ne connais pas tout le processus de fabrication de cette colle et les solvants utilisés et qui rentre en compte dans cette colle.
varispin

Vendredi 30 Juin 2006 20:50

Les solvants présents ont été identifiés par CLHP couplée à la détection UV, par CLHP couplée à la détection par spectrométrie de masse à impaction électronique et aussi par raisonnance magnétique nucléaire.
gros

Vendredi 30 Juin 2006 21:39

Citation de varispin :
Les solvants présents ont été identifiés par CLHP couplée à la détection UV, par CLHP couplée à la détection par spectrométrie de masse à impaction électronique et aussi par raisonnance magnétique nucléaire.


ça c'est de la vulgarisation !!!
jericho

Samedi 01 Juillet 2006 11:05

et t'as trouver quoi comme solvants avec ta chromato?
varispin

Samedi 01 Juillet 2006 12:50

Heptane, cyclohexane. (j'ai oublié aussi la CPG couplée à la masse).
Peter7

Samedi 01 Juillet 2006 13:06

Petite question, est ce que l'essence F est interdite ?
youch03

Dimanche 02 Juillet 2006 19:39

est-ce que l'utilisation des substance organique sera inderdite dans la fabriquation de revetement?
en quelque mot: eest-ce que l'on pourra toujours utiliser les TENSOR? ou on devra utiliser les PLASMA ou autre merde de marketing?
feint

Dimanche 02 Juillet 2006 20:26

Heptane, cyclohexane, c'est pas dangereux pour la santé ces alcanes ?
Faut que je ressorte mes cours de chimie moi !
varispin

Dimanche 02 Juillet 2006 22:07

Un revêtement est organique, puisque contenant du carbone.
Tu es toi même un "organisme".
Un site intéressant: http://www.inrs.fr/
markvmax

Lundi 03 Juillet 2006 11:20

Varispin :
Tu "résonnes" mal avec la "raisonnance" magnétique nucléaire. Émoticône
jericho

Lundi 03 Juillet 2006 16:35

L'heptane et le cyclohexane ne sont pas excessivement dangereux, mais juste nocif par inhalation
Peric

Lundi 03 Juillet 2006 17:39

Citation de jericho :
L'heptane et le cyclohexane ne sont pas excessivement dangereux, mais juste nocif par inhalation

!!!!!!!!!!
varispin

Mardi 04 Juillet 2006 08:00

As tu vu les valeurs limites et moynnes d'exposition?
As tu fait un calcul?
Oui c'est toxique, mais à des concentrations bien supérieures à ce qu'on peut respirer dans une salle de ping. Et on ne peut pes vraiment m'accuser de parti pris, étant donné que je ne colle pas et que l'interdiction de la colle me ferait sans doute gagner des places...
Peric

Mardi 04 Juillet 2006 10:00

Pour le dire poliment je chie sur les valeurs limites et moyennes d'exposition. De plus je nevois pas quel calcul simple pourrait rendre compte de la complexité de la situation. Ce que je vois c'est qu'on parle d'un produit nocif par inhalation et que personne ne connaît les réelles valeurs d'exposition de chacun (dans la salle pendant un match, à côté d'un mec qui colle, à côté d'un mec qui a rajouté quelque chose dans sa colle ou qui a décapé avec un produit qui réagit avec la colle utilisée).
Smartiz

Mardi 04 Juillet 2006 13:16

Bah quand on lit les fiches concernant les deux produits cités, on ne voit jamais (ou plutôt rarement) "il a été démontré que" mais plutôt qu'aucun effet toxique n'a été observé sur une expérience. Moi ce qui me dérange, c'est de partir de données expérimentales assez honnêtes et modestes et d'en tirer des certitudes absolues assénées de manière péremptoire.
Moi je constate que pour les expériences sur les produits, souvent elles se comptent sur les doigts d'une main et puis je lis "l'heptane a été peu étudié en expérimentation animale" et "il semble exister une marge étroite entre les concentrations qui induisent les symptômes sans laisser de séquelle et celles qui provoquent la mort des animaux" Émoticône
Enfin tout ça pour dire que peut-être que certaines colles ne sont pas toxiques, mais ce n'est pas en l'affirmant d'autorité qu'on est très crédible. Il faudrait dire, quand on est sérieux "rien ne permet d'affirmer que", sans parler du fait que les propriétés des produits cités ont été testées quand les produits étaient seuls. On peut me dire que ça ne joue pas, mais si c'est le cas, si on sait déjà tout, pourquoi faire des expériences ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
youch03

Mardi 04 Juillet 2006 13:51

est-ce que l'utilisation des substance organique sera inderdite dans la fabriquation de revetement?
en quelque mot: eest-ce que l'on pourra toujours utiliser les TENSOR? ou on devra utiliser les PLASMA ou autre merde de marketing?
varispin

Mardi 04 Juillet 2006 22:26

Ben arrête le jus d'orange alors.
Smartiz

Mardi 04 Juillet 2006 22:53

Mais j'en bois avec modération !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
papediouf

Mardi 04 Juillet 2006 23:37

smartiz, le viagra c'est comme le jus d'orange, tu devrais en consommer juste avec modération.
Tu devrais prendre un peu de créatine, pour notre prochaine rencontre, il faudra assumer tes propos.
papediouf

Mardi 04 Juillet 2006 23:37

smartiz, le viagra c'est comme le jus d'orange, tu devrais en consommer juste avec modération.
Tu devrais prendre un peu de créatine, pour notre prochaine rencontre, il faudra assumer tes propos.
1
2
138 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement