je pense que federer doit etre pris entre l'admiration de ce joueur infranchissable sur terre et l'agacement à ne pas pouvoir le battre et donc de ne pouvoir etre le maitre sur toutes les surfaces ...
Mais federer a 25 ans et doit se dire qu'il arrivera au moins une fois à gagner rolland garros !!!
Mais federer a 25 ans et doit se dire qu'il arrivera au moins une fois à gagner rolland garros !!!
L'histoire a montré que les allergiques à la terre battue ne s'arrangeaient guère avec le temps, Federer doit gagner rapidement (cette année ou l'année prochaine), ensuite il sera surement trop tard.
Mais federer a 25 ans et doit se dire qu'il arrivera au moins une fois à gagner rolland garros !!!
L'histoire a montré que les allergiques à la terre battue ne s'arrangeaient guère avec le temps, Federer doit gagner rapidement (cette année ou l'année prochaine), ensuite il sera surement trop tard.
federer n'est pas allergique à la terre battue ...
Y'en a qu'1 qui le bat : NADAL ....
Je ne le compare pas à Sampras, mais il essaie de se persuader qu'il aime jouer sur terre. J'ai vue une interview super drôle sur Canal + il y a peu, où il disait du genre "la terre battue est une surface que j'aime, tu peux développer du jeu..." le journaliste lui dit "euh on n'y crois pas vraiment là Roger !", et Federer de répondre : "t'as raison, j'ai horreur de jouer la-dessus, c'est nul" MDR
Bonne chance à Federer, mais il devra faire gaffe à Gasquet, nan j'déconne
richard gasquet contracte des blessures à répétition.
je pense qu'il n'est pas encore formé contrairement à nadal.
son corps change et ne supporte pas la violence des efforts ...
Beaucoup de joueurs ont eu ce probleme à commencer par pete sampras méconnaissable de 20 à 30 ans ...
Je pense que Federer peux gagner Rolland Garros et battre Nadal. Federer se rapproche un peu plus à chaque fois de Nadal... C'est d eplus en plus dur pour lui à chaque fois. Federer progrsse tout le temps, puis surtout, il réfléchit !
Je ne le compare pas à Sampras, mais il essaie de se persuader qu'il aime jouer sur terre. J'ai vue une interview super drôle sur Canal + il y a peu, où il disait du genre "la terre battue est une surface que j'aime, tu peux développer du jeu..." le journaliste lui dit "euh on n'y crois pas vraiment là Roger !", et Federer de répondre : "t'as raison, j'ai horreur de jouer la-dessus, c'est nul" MDR
Et surtout Nadal a toujours sur ses epaules le risque de blessure.
Avec son style de jeu, qui peut dire quand il fera son burn out ou combien de temps il sera capable de tenir son jeu a ce niveau la avec le temps.
Gasquet et monfils, j'ai pas d'avis, il n'y a que les commentateurs francais qui les presentent comme la future elite mondiale.
En revanche, j'espere bien que Paul Henri Matthieu fera aussi bien que l'annee derniere, pour moi il est le n1 francais sur terre battue.
Et Simoni n'est pas mal non plus d'ailleurs (je regardai son match contre Gaudio)
Mathieu et Grosjean sont sûrement les meilleures chances françaises.
Gasquet n'a pas le niveau de l'an dernier à cause des blessures et de l'effet de surprise qui s'est estompé. Je ne connait pas assez Monfils pour juger.
Simon et Serra semblent assez compétitifs aussi. Santoro a un trop jeu épuisant pour espérer aller très loin.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.