Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Roland Garros 2006 - Page 31

Lolo4217

Mardi 13 Juin 2006 00:02

Citation de Peric :
A partir du jeu perdu alors qu'il menait 40-0 (à 1-0 au 2ème set) Federer a semblé s'effondrer mentalement. Vraiment très triste pour tous ceux qui auraient aimé le voir gagner cette année.


vois ci dessus (désolé, j'ai lu ensuite...)

A rajouter que j'ai trouvé les 2 finales très moyennes pour ne pas être trop dur...
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l
Lolo4217

Mardi 13 Juin 2006 00:07

Citation de Peric :
Citation de magic revers :
je suis vraiment deçu car je voulais que federer batte nadal car a force c'est chiant de le voir gagner surtout qu'il ne joue bien que sur cette surface et grace a cela il est numero2 mondial c'est abusé.

C'est toi qui abuse un peu quand même. Nadal mène 6-1 dans ses confrontations contre Federer. Il l'a battu deux fois sur dur et la seule défaite c'était à Miami (sur dur) mais Nadal menait 2 sets à 0. Je ne suis pas un fan de Nadal mais dire qu'il n'a aucun touché de balle c'est un peu exagéré. Et puis un mec qui arrive à être n°2 mondial (voire n°1 pour Muster) en étant bon sur une seule surface a beaucoup plus de mérite de l'être qu'un joueur qui est bon partout.
Quant à ceux qui disent que le gazon c'est plus interressant s'engagent un peu vite. Quand Ivanisevic a gagné Wimbledon en 2001 Mac Enroe avait dit (le con) qu'il ne gagnerait pas parce qu'on ne gagnait pas Wimbledon avec un seul coup (le service sous entendu). La preuve que si. Le jeu d'Ivanisevic n'avait pas grand chose de passionnant !


Re d'accord.... pas trop de touché pour Nadal mais ce n'est pas le seul... Stoppez de l'attaquer ? Roger Federer ne méritait pas et nadal a la "gagne". Ne pas casser les vainqueurs. Et pour les suspicieux, regardez tous les argentins qui se sont fait choppés ces dernières années, ce n'était pas tous (Cuerta ?) des gars avec des bras disproportionnés...
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l
Lolo4217

Mardi 13 Juin 2006 00:10

Dans le même style, Wilander a gagné tous les chelems sauf Winbledon alors que Borg avec un jeu similaire y a gagné...
Il faut que chacun croient en leurs chances sur toutes les surfaces même si avantages et inconvénients existent suivant la surface...
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l
SergioZZZ

Mardi 13 Juin 2006 07:34

Citation de magic revers :


dis moi honnetement que tu trouves normal la difference entre le bras gauche et le bras droit de nadal?


Heureusement que j'etais assis quand j'ai lu çaRire
Non mais faite quelque chose !!! cette fois ci c'est sûr Nadal se dope, on en a la certitude et oui c'est evident car il a les bras super musclés et surtout l'un plus que l'autre hi hi hiRire
bigaline

Mardi 13 Juin 2006 14:56

Oué c' est vrai ! Arrêter d' affirmer des choses dont vous n' avez aucune preuve les gars ! Que vous êtes médisants !
bigaline

Mardi 13 Juin 2006 14:56

Arrêtez pardon ...
pimside

Mardi 13 Juin 2006 15:08

C'est Escudé qui disait "pas de dopage dans le tennis,c'est une utopie".
sexo

Mercredi 14 Juin 2006 00:22

pas fantastique les finales mais nadal est au dessus des autres sur terre battu!!!
bigaline

Mercredi 14 Juin 2006 03:07

Citation de pimside :
C'est Escudé qui disait "pas de dopage dans le tennis,c'est une utopie".


Mouaif ... y' a pas de contrôle au Tennis ? Comment s' appelait cet argentin qui s' est fait virer récemment ?
Lolo4217

Mercredi 14 Juin 2006 04:05

Citation de bigaline :
Citation de pimside :
C'est Escudé qui disait "pas de dopage dans le tennis,c'est une utopie".


Mouaif ... y' a pas de contrôle au Tennis ? Comment s' appelait cet argentin qui s' est fait virer récemment ?


Tu veus dire les argentins.... Ils y sont presque tous passés...
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l
tsavatanen

Mercredi 14 Juin 2006 09:29

Les contrôles permettent-ils d'affirmer qu'un sportif ne se dope pas ?

Je ne le pense pas mais que faire d'autre que de poursuivre ces contrôles ?

Certains ont, un temps, pensé qu'il serait plus simple de laisser les sportifs se doper librement mais quels seraient alors les coûts humains et sportifs de cette légalisation ?
Diabolosyl

Mercredi 14 Juin 2006 09:39

A part ceux qui dopés " à l'insu de leur plein gré" les autres savent bien qu'ils trichent non seulement avec le règlement mais avec leurs corps aussi.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Greg

Mercredi 14 Juin 2006 12:13

Le dopage touche tous les sports où la condition physique a une part importante (course à pied, cyclisme, tennis, basket, foot US etc ....).

Escudé a dévoilé un secret de polichinelle.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
tsavatanen

Mercredi 14 Juin 2006 12:19

Citation de Greg :
Le dopage touche tous les sports où la condition physique a une part importante (course à pied, cyclisme, tennis, basket, foot US etc ....).

Escudé a dévoilé un secret de polichinelle.


Le dopage ne touche pas que les sports ''physiques'' mais bien tous les sports.

Il existe toujours un produit pour améliorer ses performances dans un domaine donné : force, résistance, stress, explosibilité...
Diabolosyl

Mercredi 14 Juin 2006 12:23

Oui mais tant que tu ne t'es pas fait prendre de façon officielle, tu restes innocent.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
tsavatanen

Mercredi 14 Juin 2006 12:25

Citation de Diabolosyl :
Oui mais tant que tu ne t'es pas fait prendre de façon officielle, tu restes innocent.


C'est quoi ta définition de l'innocence ?
Imbécile603

Mercredi 14 Juin 2006 12:30

Citation de tsavatanen :
Citation de Diabolosyl :
Oui mais tant que tu ne t'es pas fait prendre de façon officielle, tu restes innocent.


C'est quoi ta définition de l'innocence ?


c de n'avoir pas fait ce qu'on te reproche !!!
Diabolosyl

Mercredi 14 Juin 2006 12:31

Assez manichéenne: coupable ou innocent: tant que tu es l'un tu n'es pas l'autre ... même si tout te dénonce tant que la justice (ou une fédération sportive) ne tranche pas en te désignant coupable, tu continues comme si de rien n'était... enfin c'est comme ça que ça fonctionne la plupart du temps.
Euh le "tu" n'est pas pour toi bien sûrRire
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
tsavatanen

Mercredi 14 Juin 2006 12:36

Donc la justice ne peut pas déclarer un innocent coupable ?
tsavatanen

Mercredi 14 Juin 2006 12:37

Citation de Imbécile603 :
c de n'avoir pas fait ce qu'on te reproche !!!


Ah ben en voilà une autre de définition ! Laquelle dois-je choisir ?
0
1
625 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café