Mercredi 08 Février 2006 21:23
yohanndej, je ne suis pas d'accord avec toi, mais je pense que tu ne t'attendais pas à une autre réponse de ma part.Mercredi 08 Février 2006 21:57
Si l'entraineur est diplomé il a passé le technique (même si c sr certains coup seulement) donc je vois pas où on peut lui reprocher son niveau si les examinateurs qui l'ont admis considèrent que c ok...Jeudi 09 Février 2006 10:47
Savoir expliquer un geste c'est bien, mais savoir en plus montrer comment faire c'est mieux... Effectivement la pédagogie joue aussi, mais je préfère un bon pédagogue qui sait jouer, qu'un bon pédagogue qui joue moyennement et qui ne sait pas faire certains coups... Si tu sais pas faire certains coups, c'est normalement que quelque chose t'échappe dans la technique pour le réaliser correctement, non ? Pour le service, si tu sais pas comment faire, comment peux tu expliquer correctement ? Et même si tu expliques correctement, c'est pas sur que tout le monde comprenne correctement ce que tu as expliqué... Alors que si tu montres et sais faire le geste au ralenti tout en expliquant... Avant d'avoir cette entraineur, je perdais des points et des matchs juste sur le service... Aujourd'hui je gagne des points et des matchs juste sur le service... Franchement je crois que j'aurais du mal avec un entraineur 65, déjà parce qu'au niveau crédibilité c'est assez limite, qu'il faudra vraiment qu'il nous montre qu'il est bon... Et parce que des 65 on en bat tous... Donc ça te donne pas forcément envie d'apprendre comme lui... Alors qu'un entraineur qui a un bon niveau, tu te poses pas toutes ces questions, tu sais qu'il a raison, sinon il serait jamais arrivé là ou il est, tu sais qu'il a pleins de choses a t'apprendre... Et quand tu le vois jouer, tu comprends pourquoi il te dit de faire ça comme si ou comme ça...Jeudi 09 Février 2006 12:17
Au club un jeune qui s'entraine entre 4 et 6h par semaine passe deNc à 35 en 2 ans et demi.Au fait son entraineur est non classé yohanndejJeudi 09 Février 2006 13:03
Jeudi 09 Février 2006 13:09
Je joue depuis 5 ansJeudi 09 Février 2006 13:10
moi pas d entrainement juste des matchs 3 fois(2h) par semaine.jsuis 45Jeudi 09 Février 2006 13:11
c est ma 6ièm annéeJeudi 09 Février 2006 13:11
ca fait plus d'un an que je me suis pas entrainé... :sJeudi 09 Février 2006 13:16
j'ai oublié mon classement, 65, a quelque spoints d'être 60.Jeudi 09 Février 2006 13:29
yohanndej je parle des points mensuels qui servent a faire le calcule des points lors des competitions un a 1616 points et cela servira a établir le transfert des points lors des matchs. Le deuxiéme a 1598 pts excuse il est encore 40 pour deux points. Au fait regarde bien le deuxiéme a commencé lors de la saison 2003/2004, donc si je compte 2003/2004 une saison 2004/2005 2ème saison 2005/2006 on peut dire une demi saison.effectivement beaucoup de nc dans mon club mais 4 benjamin entre 80 et 70 pas mal je trouve des cadets classés egalement des juniors le plus mauvais classement 75 et 4 juniors qui sont de 55 a 35.Peut etre avec un entraineur numeroté ils seraient mieux classé. Encore un point il y a un benjamin 1 qui a commencé depuis fin de saison dernière, il monte en régional benjamin gagne énormement de matchs et sait frotté la balle en coup droit en revers servir frappé se déplacé bien sur avec de nombreuses lacunes mais pour un joueur qui s'entraine avec un non classé c'est quand meme bien.Au fait dans les clubs qui sont entrainé par des joueurs 25 ou numéroté il y a souvent beaucoup de non classé également.Jeudi 09 Février 2006 13:46
Jeudi 09 Février 2006 14:03
je mets les points à jour apres chaque competition c'est pour cela que j'ai une différence avec le site FFTT. Quand a avoir un vrais entraineur j'aimerai que tu me donnes la définition. Le notre a plus de 20 ans d'expérience et encadre des stages départementaux et a encadré des stages régionaux. Il a même coatché des numérotés et des 25 a leur demande. Mais voila c'est un faux entraineur . Non je rigole chacun son opinionJeudi 09 Février 2006 22:17
Bon eh bien voila une discussion animee sur un entraineur. moi j'en ai pas et depuis deux ans je m'entraine plus longtemps en faisant des matches avec un ou deux pongistes de mon club et d'un club voisin. Et ca porte ses fruits vu que je suis passe de 65 a 45 en 3 phases et que mon pote du meme club est passe de 65 a gros 50... Et je continue a progresser vu que je vais surement passer 40 a la fin de la phase et je continue a perfer a 30.Jeudi 09 Février 2006 22:26
Jeudi 09 Février 2006 22:44
yohanndej c'est pas super objectif ce que tu dis et pas cohérent du tout et merci a detra pour son exemple bien concret qui ne renforce pas du tout la théorie de yohanndej. (tant mieux pour les entraineurs) tu ne joues pas bien tu dis et tu veux un vrai entraineur alors ouvre les yeux et ne regarde pas forcement le classement. l'entraineur que j'ai eu et qui était le mieux classé (numéro) ce n'était pas du tout le meilleur au contraire.Jeudi 09 Février 2006 23:49
Tes autres entraineurs avaient quoi comme classement ? Autant je pense qu'un 40 voir 45 suffit et peut etre tres bon autant 65 j'ai vraiment du mal... Je trouve ça un peu léger... Je pense qu'il faut quand meme avoir un peu de technique et d'expérience... Et un 65 me parait limité techniquement...Vendredi 10 Février 2006 09:39
nous nous sommes un petit club de 20 adhérents, cela fait 1saison et demi que nous reussissons a nous payer un entrainneur numéroté dans les 100 premiers, depuis qu'il est arrivé je suis passé de 70 a 55 en 2 ans de ping, et absolument toutes les personnes du club on pris minimum 1 classement et pour certains comme moi bien plus. L'avantage c'est vraiment d'avoir un entrainneur qui possede la technique et surtout l'analyse du geste depuis qu'il est là ils nous fait des exercices par table individuel par rapport a nos faiblesses, et aussi depuis qu'il est là le panier de table est genial, regularité des balles, exercices super interressant, toujours en nous faisant travaillé nos faiblesses, et comme dans certains sujet ce n'est pas un entrainneur a la francaise qui souvent nous font travaillé un top CD et pas de top RV, hors là meme a NC il y a entrainnement en top RV. c'est un roumain et là bas ca rigole pasVendredi 10 Février 2006 11:04
Moi je suis plutôt d'accord avec Yohann et guiwoods : Nous aussi nous sommes un petit club et nous avons 1 entraineur numéroté. Panier de balle, démonstration au niveau des schémas de jeu, gestuelles, les différences sont flagrantes avec un entraineur qui a un niveau inférieur.Vendredi 10 Février 2006 12:03
Pour clore ce que je pense au niveau entraineur j'ai commencé le ping et j'étais entrainé par un entraineur NC et je suis monté 45. Quand a savoir si un entraineur est meilleur qu'un autre oh la la on va sur un terrain glissant. Un joueur nous dit que depuis qu'un numéroté entraine son club, les joueurs ont pris un classement ou plus mais y a t il des joueurs qui n'ont pas évolué comme dans tous les clubs d'ailleur? Je crois qu'un Nc peut faire un bonne entraineur si il est pédagogue maitrise correctement la technique et sait trouver une bonne complicité avec les joueurs. Maintenant un numéroté ou un tres bon joueurs d'ailleur peut ne pas réussir à entrainer si il n'est pas pédagogue et a du mal à expliquer. Pour finir je connais des numérotés qui on un jeux pas tres conventionnel et d'autre qui joue un certain type de jeux ou ont des picots, alors ceux la non plus ne peuvent pas entrainer car leur technique est trop orienté??Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général