Mardi 10 Janvier 2006 13:06
Vendredi 13 Janvier 2006 10:55
Je connais un joueur qui a deux backside pouries datant de la premiere guerre mondiale, je l'ai joué il y a de cela deux ans, quand j'ai vu sa raquette je lui ai dit, tes plaques ne sont pas reglementaires, il m'a repondu qu'il le sait mais il n'a pas trouvé le temps de les changer et qu'il va faire cela vite fait.Vendredi 13 Janvier 2006 13:14
Vendredi 13 Janvier 2006 14:00
Vendredi 13 Janvier 2006 14:11
E que faire contre 1 vieux Rosin ???
Vendredi 13 Janvier 2006 14:40
Hé hé j'te vois venir toi ...
Loupé ! Mon Rosin date de Juin 2005 ! Facture à l'appui ; pis on voit bien la marque, le logo ITTF, manque même pas un seul picot ... Et Toc !
Vendredi 13 Janvier 2006 16:01

Lundi 16 Janvier 2006 15:42
Pour éviter de jouer contre des plaques pourries, achetez-en des neuves à vos adversaires.Lundi 16 Janvier 2006 17:56
Heu t'abuses là ! Mon F3 tient 6 mois ; mais c'est vrai qu'il est râpé ... 8 ans un Vari Spin, oui c'est possible, c'est de la super qualité le Vari Spin ; mais ça avance pas. Un "Tensor-DTecS-Formula" s'abîme vite certes, mais c'est bien agéable de jouer avec, surtout pour ceux qui ne collent pas comme moi ... parce que la colle, c'est un budget aussi et ça bouffe les revêtements pareil, voire pire...
Arrêtes, tu vas me faire pleurer ... Tu veux qu'on fasse une quête ? Chacun fait avec son porte-monnaie évidemment ... mais quand même ; 8 ans ... tu vas pas me dire que t'as pas pu économiser 2 euros par mois pour changer une fois par an ... Y'a bien d'autres dépenses qui sont beaucoup plus déraisonnables ...
Lundi 16 Janvier 2006 19:05
Lundi 16 Janvier 2006 19:07
De toute façon, à partir du moment où :Lundi 16 Janvier 2006 19:46
Voilà. Francis a raison. Mais y'en a qui ne se gênent pas quand même ...
Lundi 16 Janvier 2006 19:47
C'est pareil pour le Hardbat Francis ? Comment ça se passe si un mec vient à ton tournoi avec un picot tout brillant, pas de logo ITTF, pas de marque ? J'en ai parlé plus haut.Lundi 16 Janvier 2006 21:19
Ouais enfin comment peut-on affirmer qu'une plaque (ancienne mais homologuée) ne peut être utilisée ?Mardi 17 Janvier 2006 02:32
Arrêtez voir de défendre les tricheurs ! Ils le savent très bien que leur raquette est limite ! ! !
Mardi 17 Janvier 2006 10:20
Tu ne comprends pas ce que j'écris et tu gueules, ça aussi c'est agaçant.Mardi 17 Janvier 2006 11:12
Ouh la ! Zen les gars !
En fait, une fois de plus, l'évaluation de la raquette est laissée à l'appréciation du JA. Par exemple, si le revêtement est tellement vieux qu'il commence à se craqueler, s'il n'accroche vraiment plus du tout, s'il manque des picots sur 2 cm²... De toute façon, je pense que ces cas sont exceptionnels (sauf pour les picots), et même si le joueur utilise des Sriver de 30 ans, ils n'auront pas le label ITTF, donc ne seront pas conformes.
Mardi 17 Janvier 2006 11:31
2.4.7 Slight deviations from continuity of surface or uniformity of colour due toMardi 17 Janvier 2006 11:36
On m'a parlé d'un joueur d'Herserange (N2 par équipes à l'époque), qui, lorsque est apparue la règle des deux couleurs différentes pour les revêtements, avait peint une de ses faces au marker. Résultat : au bout d'un moment, les balles étaient pleines de petites taches noires...
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement