Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

PASSAGE EN ANNEE CIVILE - Page 8

migennes

Lundi 24 Janvier 2005 21:11

inadmissible que nous n'avons pas de nouvelles de la part de notre federation.

ça fait maintenant +de 3 ans que ITTF applique le changement.
bible

Lundi 24 Janvier 2005 22:06

Bien sûr que la question de l'harmonisation des catégories d'âge est importante. Pour autant, cela est-il aussi indispensable de se polariser ainsi là-dessus? Moi, ce que j'en dis. Ou plutôt si, en ce sens que si un jeune est très bon, rien, sinon ses adversaires, ne l'empêchera d'être champion de France avec un (Michel Martinez en juniors), voire deux ans (Michel Martinez en juniors) d'avance.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
migennes

Mardi 25 Janvier 2005 08:40

ca sera tres interessant de connaitre les 6 meilleurs par année civile, qui sont les categories internationale, qui permettra de mieux comprendre les differents selections & de voir les ecarts entre eux.

1987 - aufrere j, desbruyeres, mattenet, duranspahic, taquoi, aufrere a.
1988 - lebesson, niang, magois, monga, garde, zinnoury

1989 - mousset , maro, louer, jean , gourgand

1990 - bezard, drop, samouillan, munos a.

1991 - lavergne.

ne connaissant pas les dates de naissances de salifou, baubet, munos m, ils ne sont pas placé.

merci de rectifier & completer par les connaisseurs.
migennes

Mardi 25 Janvier 2005 08:44

classement effectués après le 3eme tour du CF.
migennes

Mardi 25 Janvier 2005 10:04

à integrer Ramos suivant sa date de naissance
bingo

Mardi 25 Janvier 2005 13:11

DAvid Ramos est de 89, ainsi que Salifou, Baubet.
Je crois que Marvin Munos est de 88.
migennes

Mardi 25 Janvier 2005 13:24

merci bingo pour tes precisions

donc, pour 1989 - salifou, baubet, mousset, maro, louer, ramos

tout ça après la 3eme tour CF.

tout en sachant que, après la 4eme tour jean (7eme actuellement ) peux rentrer dans le 6.

.1988 - munos m reste 7 eme actuellement


.
migennes

Mardi 25 Janvier 2005 13:27

ca sera bien que un moderateur place les 5 dernieres interventions en COMPETETIONS ave la titre :

"6 meilleurs jeunes par année civile"

merci les modos
Pol.hochon

Mardi 25 Janvier 2005 14:09

Je rejoinds bible sur ces propos. Un bon jeune (c'est a dire qui a une bon niveau eropeen) sera forcement detecté.
De plus la DTN tiens une liste des joueurs classés par catégories internationales.
Smartiz

Mardi 25 Janvier 2005 14:19

Enfin moi j'ai toujours pas bien compris pourquoi c'était si important de changer les catégories. Si on change les catégories, il faudrait, il me semble, alors faire débuter la saison le premier janvier pour une question de cohérence.
Si c'est juste pour pouvoir dire que machin a été numéro un de sa catégorie telle année, c'est un peu limité !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Pol.hochon

Mardi 25 Janvier 2005 14:46

Bible tu as oublié de citer Debruyères Clément dans les joueurs qui ont été champion de france avace 2 ans d'avance...
timo36

Mardi 25 Janvier 2005 16:39

munos alexis est de 90
migennes

Mardi 25 Janvier 2005 17:25

pol,

d'accord egalement avec bible mais pas avec toi.

"bon niveau europeen" , comment savoir sans participer ?

j'aurai dit " demontré qu'il est un des meilleurs français" comme ont fait aufrere j ou mattenet cette année. (capable de rivaliser en N1 voir N2).

les 4 GFP sont certainement de très bon mais l'incertitude persiste car ils ne rencontre pas qui que ce soit en France.

ils seront surement attendus aux France.
vu, l'investissement et projets à long terme de ces 4, il faut qu'ils demontrent leur capacité sur un objectif bien precis : sortir un jeu pour nous emerveiller, prouver que les entrainements à l'insep, la suivi pour une equipe specialisé porte ses fruits.
verioche

Mardi 25 Janvier 2005 23:23

Pour le passage en année civile, il n'y a pas que l'élite, il y aussi le gamin de 11 ans qui débute au tennis de table et qui ne comprend pas pourquoi il ne joue pas dans la même catégorie que son copain d'école qui est du même âge que lui et avec qui il joue au foot. Il y en a juste un qui est né en juin et l'autre en juillet.
Pour la lisibilité, l'année civile serait quand même plus claire !!!
Smartiz

Mardi 25 Janvier 2005 23:35

Moi j'ai une autre idée, on change de catégorie quand on atteint les âges limites, c'est-à-dire le jour de son anniversaire. Je pense que ça se défend aussi !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Peric

Mercredi 26 Janvier 2005 14:12

Quoi verioche ? Nos futurs champions vont à l'école ? Mais quelle perte de temps ! C'est pas comme ça qu'on va rivaliser avec les chinois !

...désolé <IMG SRC=smilies/evident.gif>
bible

Jeudi 27 Janvier 2005 22:22

migennes,

c'est bien d'établir une hiérarchie par année civile et à partir des points d'indivs. Sauf que tous n'ont pas de ces points d'indivs. Donc, quand tu inclus dans ces classements les quatre juniors du GFP, c'est forcément subjectif et donc, forcément sujet à caution. Rien ne dit que les quatre jeunes insépiens occuperaient les places que tu leur attribues s'ils avaient disputé le critérium fédéral.

Exemple: tu mets Débruyères en 2ème position des six meilleurs nés en 87. Et pourquoi? Moi, je dis que ce n'est pas juste par rapport à Mattenet et Duranspahic, entre autre... Tout ça, pour dire en résumé que j'aurais pour ma part écarté Lebesson, Baubet, Salifou et Débruyères des classements . Non, et je tiens à le préciser, pour dire qu'ils sont au-dessus ou en-dessous des places que tu leur fait occuper, mais pour dire simplement qu'on ne peut pas les placer puisqu'on ne peut pas le faire sur les bases identiques aux autres.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Jeudi 27 Janvier 2005 22:31

"...que tu leur fais occuper..."
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
migennes

Jeudi 27 Janvier 2005 22:33

t'as encore raison bible
padac

Samedi 19 Mars 2005 11:19

Ce sujet est mort ?
Simple, donc intelligent.
0
1
233 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement