Quand Jalabert a gagné son maillot à poix, il l'a gagné dans la moyenne montagne en attaquant systématiquement à l'approche des sommets, et également sur les premiers cols des étapes de haute montagne lorsque tout les cadors se regardent et s'observent, lorsqu'il pouvait encore suivre le rythme. Par contre, dès que la bagarre entre les vainqueurs du Tour potentiel (Armstrong, Ullrich...) était lancé, la Jaja roi de la montagne avec son maillot était inlassablement laché !
Il fallait dire qu'il est faible pour gagner le Tour et non qu'il est faible en Montagne.
Sinon je vois que tu n'arrete pas de faire chier le monde, tu n'as vraiment pas changé Vince9...
Ca fait plusieurs fois que tu te trompes, décidemment tu fais fausse route et tu t'obstines...
Je ne pense pas du tout me tromper. Si t pas Vince alors tu dois etre son frère car tu parles com lui
Crois ce que tu veux, Kobe94... euh pardon Jerem666
Je ne pense pas qu'Ulrich ait une côte exceptionnelle.
C'est surtout Armstrong qui n'est pas tellement apprécié. Il n'a pas de charisme et les soupçons de dopage sont très importants.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
tout les fervants supporters d'armonstrong j'ai une question
comment il fait pour mettre une minute au deuxième 2 minutes au 3ème etc etc etc.........
?????
merci de trouver des réponses constructives
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!
Rassmussen a vraiment pas eu de bol sur cette étape 2 chutes et changer 4 fois de velo c'est vraiment la poisse
Sinon personnellement je trouve qu'armstrong en fais trop avec ces enfants et tout sa femme il essaye de donner une image plus humaine mais je ne trouve pas ca tres reussi ca ne plait qu'a gerard holtz enfin personnellement je ne trouve pas que c'est un grand champion
de plus tout le monde dans le peloton commence a dire a mots couverts que ce n'est pas normal de survoler la courses comme ca enfin je ne pense pas qu'il n'y es que lui mais bon la je pense que c'est trop gros
La seconde chute de Rasmussen n'a rien à voir avec la malchance! je pense qu'il n'a pas su gérer la pression qui était sur lui;quant à Armstrong cela fait sept ans que l'on entend celà.
tout les fervants supporters d'armonstrong j'ai une question
comment il fait pour mettre une minute au deuxième 2 minutes au 3ème etc etc etc.........
?????
merci de trouver des réponses constructives
nan moi je ne souhaite pas changer le reglements et je ne le prends pas en grippe(bon si un peu mais bon) mais je ne le trouve pas clair(comme plein de coureur me direz vous)mais lui ce veux trop comme quelqu'un de propre sur lui qui n'a rien a se reprocher et puis s'il se dope qu'il arrete le tour avant que cela ne ce voit trop parce que la plus personne ne croit a sa propreté je pense que ca ne passe plus(bien que moi je ne l'ai jamais trop apprecier)
Je suis persuadé que les américains ont de l'avance sur nous pour certaines choses. Et on ne découvrira la vérité, vraiment s'il y a, seulement dans quelques années.
Dommage, j'ai regardé pas mal de courses, bien que je ne sois pas un grand fan de cyclisme, mais le suspense n'y est plus. C'est comme la formule 1, désolé diab.
nico66,
Totalement d'accord avec toi sur le fait que le suspens (a ce sujet l'intervention de Jean Marie Leblanc est significative) ne soit plus la (a l'instar de la F1) mais je ne pense pas qu'on puisse accuser Armstrong de de cette disparition. D'autres avant lui ont domine le Tour et avec une avance encore plus importante (Coppi faisait le desespoir des organisateurs).
Peric,
Du point du vue des resultats, il n'y a aucun doute, Armstrong est un grand champion (meme s'il ne fait que le Tour) pour le reste, en revanche, c'est moins evident. Je ne pense pas qu'on puisse le comparer a Merckx, Coppi, Hinault qui ont pourtant gagne moins de Tour de France que lui. J'ai l'impression qu'il lui manque le petit quelque chose qui fait la difference.