Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Picot Long sur bois OFF

Biggie

Dimanche 02 Août 2009 08:52

Traditionnellement, les utilisateurs de picot utilisent des bois lents voire très lent. Pour Certains c'est même une obsession avec utilisation de mousse amortissante et autre artifice. A l'instar des amoureux de la gomme et de la vitesse, la recherche de lenteur est pour certains assimilé à la quête du Graal.

Ma question est celle-ci : Cette recherce de lenteur se justifie-t-elle uniquement pas le vieux principe qui veut que plus de lenteur = plus de contrôle ?

Ou bien y a-t-il d'uatres arguments qui entrent en ligne de compte ?

S'il on fait bien évidemment abstraction de la vitesse procurée par un bois rapide, les effets d'un PL vont ils être différents selon que l'on utilise un bois plus ou moins rapide ?

les effets génants produits par le PL risquent-ils d'être anéantis si l'on colle ce PL sur un bois offensif ?

En résumé, le choix d'un bois DEF, ALL, OFF, Combi, Balsa, etc... est il uniquement déterminé par les sensations du joueur ou bien y a-til réellement une influence sur la manière dont se comporte les picots d'un PL ?

Avis aux grands testeurs tricoteurs Content
sergio67

Dimanche 02 Août 2009 10:05

Citation de Biggie :
Traditionnellement, les utilisateurs de picot utilisent des bois lents voire très lent. Pour Certains c'est même une obsession avec utilisation de mousse amortissante et autre artifice. A l'instar des amoureux de la gomme et de la vitesse, la recherche de lenteur est pour certains assimilé à la quête du Graal.

Ma question est celle-ci : Cette recherce de lenteur se justifie-t-elle uniquement pas le vieux principe qui veut que plus de lenteur = plus de contrôle ?

Ou bien y a-t-il d'uatres arguments qui entrent en ligne de compte ?

S'il on fait bien évidemment abstraction de la vitesse procurée par un bois rapide, les effets d'un PL vont ils être différents selon que l'on utilise un bois plus ou moins rapide ?

les effets génants produits par le PL risquent-ils d'être anéantis si l'on colle ce PL sur un bois offensif ?

En résumé, le choix d'un bois DEF, ALL, OFF, Combi, Balsa, etc... est il uniquement déterminé par les sensations du joueur ou bien y a-til réellement une influence sur la manière dont se comporte les picots d'un PL ?

Avis aux grands testeurs tricoteurs Content

je pense que les picoteurs rechercche essentiellement de la lenteur du coté ou est collé le picot en majorité le rv,faut dire que 75% des joueurs picot on un jeu axé défense.
je ne pense pas qu'un bois off anéantis l'effet picot au contraire,le problème est de remettre la balle sur la table et non dans les baches,je pense surtout au blocs
julot

Dimanche 02 Août 2009 10:45

Regardes mon profil, GDT 1,6mm + Samsonov alpha, ce n'est pas lent, au contraire la vitesse liée à un PL me fait faire des points.

Dans mon style de jeu, très actif, cette vitesse permet de donner moin de temps à l'adversaire pour analyser la balle qui lui arrive. Dernièremet j'ai mis un GDT OX, j'ai donc gagné en contrôle c'est sûr, mais certains de mes adversaires m'ont trouvé moins gênant car cette lenteur leur permet de mieux appréhender la balle qui arrive et de mieux la négocier.

Je pense donc que cette recherche de lenteur s'explique principalement par la recherche d'un meilleur contrôle et surtout par la possibilité de contrer des balles très rapides (tops frappés, bourrés de jus, ou frappes), choses trè dures avec un bois Off qui n'amortit rien. De même cela permet de jouer des balles juste derrière le filet, très gênantes pour certains adversaires.

Je réfléchit donc actuellement à passer à un bois All pour trouver le bon intermédiaire.

Il faut aussi regarder au niveau international les meilleurs jouer avec des bois de defense très rapides (Joo par exemple) ou même avec des bois off (Gionis qui joue avec le Korbel de Butterfy).
armando21

Dimanche 02 Août 2009 11:02

je voudrais ajouter une petite chose, mettre un picot sur un bois rapide n'a aucun sens, car pour être efficace avec un pl, il faut qu'il y ai une différence de vitesse entre le coup droit et le revers.

De plus, je trouve que les effets sont plus gênants sur un bois plus mou et plus lent.

Ensuite, lorsque vous jouez contre des joueurs qui ont un certains classement, ils profitent de la vitesse que vous pourriez mettre avec votre pl et repartir dessus en contre attaque ou top.

En conclusion je rajouterais que j'ai déjà essayé la configuration pl bois off, et j'ai eu beaucoup de problèmes contre les gros toppeurs dû à la vitesse de balle que je remettait en bloc, et souvent les balles sortaient, contre des joueurs avec un classement modeste, on peut peut-être plus les embêter mais contre des bons toppeurs ou contre attaqueurs c'est pas la même chanson, c'est très dur de jouer en configuration pl + bois off.
julot

Dimanche 02 Août 2009 11:32

C'est vrai sur le fait que ça embête davantage les classements modestes, mais ça doit retrouver un sens à très haut niveau car les bois des meilleurs défenseurs mondiaux sont au moins des ALL/ALL+ voir OFF pour Gionis.
julot

Dimanche 02 Août 2009 11:37

Je rajoute que ceux jouant avec un bois dit DEF ont souvent un bois putôt rigide, cela ne doit pas être sans raison.
LUMAYTOIS

Dimanche 02 Août 2009 12:24

Citation de julot :
Regardes mon profil, GDT 1,6mm + Samsonov alpha, ce n'est pas lent, au contraire la vitesse liée à un PL me fait faire des points.

Dans mon style de jeu, très actif, cette vitesse permet de donner moin de temps à l'adversaire pour analyser la balle qui lui arrive. Dernièremet j'ai mis un GDT OX, j'ai donc gagné en contrôle c'est sûr, mais certains de mes adversaires m'ont trouvé moins gênant car cette lenteur leur permet de mieux appréhender la balle qui arrive et de mieux la négocier.

Je pense donc que cette recherche de lenteur s'explique principalement par la recherche d'un meilleur contrôle et surtout par la possibilité de contrer des balles très rapides (tops frappés, bourrés de jus, ou frappes), choses trè dures avec un bois Off qui n'amortit rien. De même cela permet de jouer des balles juste derrière le filet, très gênantes pour certains adversaires.

Je réfléchit donc actuellement à passer à un bois All pour trouver le bon intermédiaire.

Il faut aussi regarder au niveau international les meilleurs jouer avec des bois de defense très rapides (Joo par exemple) ou même avec des bois off (Gionis qui joue avec le Korbel de Butterfy).


Émoticône

C'est exactement mon cas!
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 02 Août 2009 12:25 par LUMAYTOIS
Sois réaliste, demande l'impossible!
damiano

Dimanche 04 Octobre 2009 21:16

moi je joue avec un timo boll off- aucuns problemes je ne vois pas la difference et les balles passent tres bien de plus il parait tres leger
damiano

Dimanche 04 Octobre 2009 21:18

chen weixing meilleur defenseur du monde joue avec un bois offensif
pro du picot 62

Dimanche 04 Octobre 2009 21:22

alors comment tu trouves le drum CWX ?
www.eacheng.fr Seconde raquette: MG II Ox, Tenergy 05 1.9, Bois Desmond Douglas.
LUMAYTOIS

Lundi 05 Octobre 2009 00:35

Citation de damiano :
chen weixing meilleur defenseur du monde joue avec un bois offensif

Faut-il pour autant en tirer des conclusions pour des joueurs de mon niveau? Si oui, je suis curieux de savoir lesquelles? Émoticône
Sois réaliste, demande l'impossible!
tonio79

Lundi 05 Octobre 2009 10:23

Citation de damiano :
chen weixing meilleur defenseur du monde joue avec un bois offensif


C'est pas Joo See Yuk le meilleur défenseur au monde? ...
julot

Lundi 05 Octobre 2009 13:31

Oui, Chen n'est "que" le 2éme, et encore!
Wang-Tao Païpaï

Mardi 06 Octobre 2009 10:51

Tout ça est pour beaucoup une question de sensations personnelles mais en ce qui me concerne, les bois lents ne me plaisent pas ; pour le backside déjà et puis pour le PL, j'aime bien le côté plus sec et rapide d'un bois All-Off. De plus, la balle en attaque est plus lourde, ce qui devient vite une nécessité contre les joueurs sachant jouer les défenseurs.
Après, pour jouer toutes les semaines avec varispin, je peux dire qu'il arrive à envoyer des balles agressives avec un IVC, un Impuls et un PL sans mousse ! Et d'après ce qu'il en dit, impossible pour lui de jouer avec une raquette rapide.
https://www.facebook.com/SatoriTrioMusic
Curlspezial

Mardi 06 Octobre 2009 12:29

Exactement pareil pour moi. ca fait 20 ans que j'ai un picot long dans le revers et j'ai dès le début mis un bois lent pour contrôler. Au départ all, puis all- pour aujourd'hui jouer avec un défense plus.

L'avantage d'un bois lent par rapport à un bois rapide, au delà de l'aspect contrôle, c'est qu'on a la possibilité de rentrer beaucoup plus fort dans la balle. L'action que l'on peut avoir sur la balle est plus forte avec une raquette de défense alors qu'avec un bois rapide, les gestes sont plus courts, le temps de contact balle/raquette étant par conséquent réduit. En chop notamment, je pense qu'un bois lent permet de mettre plus de rotation arrière qu'un bois rapide. Au contraire, en attaque, un bois rapide procurera une balle plus chiante à jouer que celle envoyée avec le même revêtement sur un bois plus lent.

L'autre avantage d'un bois lent c'est de pouvoir créer une vraie différence de vitesse entre le CD et le RV, encore plus lorsque le long est Ox.

En tout les cas, tout est affaire de goût personnel (je reprends tes propos Mr Wang) mais les défenseurs purs et durs joueront le plus souvent avec du Ox ou très fine mousse sur bois lent, ceux à la table joueront plus le long sur un bois rapide un peu comme un soft.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
anthony82

Mardi 06 Octobre 2009 21:27

Citation de Curlspezial :
Exactement pareil pour moi. ca fait 20 ans que j'ai un picot long dans le revers et j'ai dès le début mis un bois lent pour contrôler. Au départ all, puis all- pour aujourd'hui jouer avec un défense plus.

L'avantage d'un bois lent par rapport à un bois rapide, au delà de l'aspect contrôle, c'est qu'on a la possibilité de rentrer beaucoup plus fort dans la balle. L'action que l'on peut avoir sur la balle est plus forte avec une raquette de défense alors qu'avec un bois rapide, les gestes sont plus courts, le temps de contact balle/raquette étant par conséquent réduit. En chop notamment, je pense qu'un bois lent permet de mettre plus de rotation arrière qu'un bois rapide. Au contraire, en attaque, un bois rapide procurera une balle plus chiante à jouer que celle envoyée avec le même revêtement sur un bois plus lent.

L'autre avantage d'un bois lent c'est de pouvoir créer une vraie différence de vitesse entre le CD et le RV, encore plus lorsque le long est Ox.

En tout les cas, tout est affaire de goût personnel (je reprends tes propos Mr Wang) mais les défenseurs purs et durs joueront le plus souvent avec du Ox ou très fine mousse sur bois lent, ceux à la table joueront plus le long sur un bois rapide un peu comme un soft.

Émoticône
julot

Mardi 06 Octobre 2009 22:01

Citation de Wang-Tao Païpaï :
Tout ça est pour beaucoup une question de sensations personnelles mais en ce qui me concerne, les bois lents ne me plaisent pas ; pour le backside déjà et puis pour le PL, j'aime bien le côté plus sec et rapide d'un bois All-Off. De plus, la balle en attaque est plus lourde, ce qui devient vite une nécessité contre les joueurs sachant jouer les défenseurs.
Après, pour jouer toutes les semaines avec varispin, je peux dire qu'il arrive à envoyer des balles agressives avec un IVC, un Impuls et un PL sans mousse ! Et d'après ce qu'il en dit, impossible pour lui de jouer avec une raquette rapide.


Émoticône
pongiste71

Mercredi 07 Octobre 2009 23:41

de toute façon plus le bois va vite moins tu auras le temps de réimprimer un autre effet a la balle et sa que se soit un bakside ou un picot. le but du picot étant de remettre des balle tendu et dur à joué pour l'adversaire je ne voit pas comment on peut mettre des balle tendu et profonde avec un bois rapide et un picot. si par malheur vous forcer un peu trop votre cou de défense la balle sortira quasiment a tous les cous tandis qu'avec un bois de défense cela ce produit que très rarement.
en effet c'est bien yo see hiuk le meilleur défenseur du monde et lui joue avec un vrai bois de défense et non pas un bois rapide.
après en ce qui concerne la puissance des cou ce n'est pas la raquette mais belle et bien le joueur qui là donne.
julot

Mercredi 07 Octobre 2009 23:56

Citation de pongiste71 :
de toute façon plus le bois va vite moins tu auras le temps de réimprimer un autre effet a la balle et sa que se soit un bakside ou un picot. le but du picot étant de remettre des balle tendu et dur à joué pour l'adversaire je ne voit pas comment on peut mettre des balle tendu et profonde avec un bois rapide et un picot. si par malheur vous forcer un peu trop votre cou de défense la balle sortira quasiment a tous les cous tandis qu'avec un bois de défense cela ce produit que très rarement.
en effet c'est bien yo see hiuk le meilleur défenseur du monde et lui joue avec un vrai bois de défense et non pas un bois rapide.
après en ce qui concerne la puissance des cou ce n'est pas la raquette mais belle et bien le joueur qui là donne.


Ce bois est tout sauf lent, il vaut un bon All+.
Gionis joue avec un Korbel (OFF)
vince77185

Mercredi 07 Octobre 2009 23:59

Citation de damiano :
chen weixing meilleur defenseur du monde



j'avoue que j'ai sourit Content c'est écrit la meme chose dans le catalogue JOOLA ^^


sinon je me monte une 2eme raquette avec un bois plus rapide, pas un off mais ptet bien un timo all+ voir ptet un boll forte qui n'est pas une fusée quand meme
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 08 Octobre 2009 00:00 par vince77185
1
1
28 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements