Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

35 d'il y a 10 ans

varispin

Lundi 22 Décembre 2003 23:38

Plusieurs fois sur le forum, j'ai lu " un 35 de maintenant est moins fort qu'un 35 d'il y a 10 ou 15 ans".
A contrario, un 30 de mon club, ancien 20 il y a 10 ans et qui a repris ( la compétition) l'année dernière nous dit qu'avec la généralisation ( ou en tout cas l'augmentation) des entraînements dirigés pour les jeunes et moins jeunes, le niveau général du ping s'est amélioré, et qu'un 35 de maintenant est meilleur que celui d'il y a 10 ans...
Ceux d'entre nous qui ont traversé les dernières décénies raquette à la main, quelle est votre opinion?
kreanga

Lundi 22 Décembre 2003 23:44

Il y a 10 ans un 35 connaissait tous les coups du ping, maintenant, il suffit d'avoir un service et un top coup droit. Mais je suis peut être un peu jeune pour le dire.
Cutman

Lundi 22 Décembre 2003 23:46

Je connais l'expérience de quelqu'un qui a fait en quelque sorte l'inverse : 50 il y a 15 ans, 40 la première année de reprise et cela sans s'entraîner énormément.
C'est difficile de faire une sorte de règle ou de généralisation, ça dépend des individus, comment ont-ils géré la pause de 10/15 ans - avec ou sans sport, l'âge d'abandon et l'âge de reprise même le style de jeu doit influer.
kobe

Lundi 22 Décembre 2003 23:48

Je pense aussi que les 35-30 ou 25 d'avant étaient plus forts que ceux de maintenant mais peut-etre que dans qq anées ca va s'équilibrer le niveau.
kreanga

Lundi 22 Décembre 2003 23:49

c vrai, mais on parle surtout des classements autour de 30. (il y a 15, il me semble que 50 était l'un des premiers classements après NC)
kobe

Lundi 22 Décembre 2003 23:53

Il y a 15 ou 20 ans oui.
Francis

Mardi 23 Décembre 2003 00:03

Le classement 55 a dû être créé pour la saison 1986/87 si mes souvenirs sont bons. Je m'en souviens car j'étais 50 et je n'avais plus le temps de m'entraîner (je travaillais la nuit) et j'étais descendu la 1ère année de la création <IMG SRC=smilies/iconbenou.gif> .
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
kobe

Mardi 23 Décembre 2003 00:18

Je pense que le niveau est moins fort maintenant qu'avant mais d'ici 2 à 3ans je pense que ça sera un peu pres pareil.
daev

Mardi 23 Décembre 2003 00:37

mon coach qui était 5 avant me dit que les 25 autour de 2000 points ( moi et mes potes ) on joue 20-15 d'avant .
De plus jentraine et jai des petits de 11 ans qui sont 70 tout juste et qui jouent mieux que moi quand j'étais 60 ( à l'époque le premier classement )
sbibi

Mardi 23 Décembre 2003 00:44

Moi, je ne usis pas assez vieux !!!! Mais compte tenu des dires des licenciés de mon club, sa serait plutot le contraire....
kobe

Mardi 23 Décembre 2003 00:44

Il y a tjs des exceptions mais le niveau générale d'avant était quand même plus fort.
grassdebil

Mardi 23 Décembre 2003 00:49

francis, 55 existait dans les année 70, j'était 55 en 1975 ou 1976. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
http://ttplaisancois.fr
Francis

Mardi 23 Décembre 2003 00:54

Peut-être dans une autre fédération, je sais qu'en FSGT, le classement 55 est plus ancien.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Smartiz

Mardi 23 Décembre 2003 00:56

Ou alors, Francis, c'est toi qui est plus ancien ?? <IMG SRC=smilies/surpris.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Francis

Mardi 23 Décembre 2003 01:02

"Le Franciscus Pingpongus est un pongiste contemporain des dinosaures" <IMG SRC=smilies/mdr.gif> . Non, je m'en souviens car c'est l'année après que j'ai commencé à travailler comme DJ, en novembre 85. <IMG SRC=smilies/stayingalive.gif> <IMG SRC=smilies/beufa.gif> <IMG SRC=smilies/musique6.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Pjzatorrr

Mardi 23 Décembre 2003 01:23

les classements 55 ont existé, disparus puis sont revenus comme francis le dit vers 85 86 où je débutais puisque je n'en ai pas joué à cette époque et c'est vrai qu'il y avait des 50 vraiments différents !!!
D'ailleurs il y avait un 50 bénévole qui nous entrainait au club et nous les jeunes NC qui montions direct 45 on le chambrait gentiment en lui disant " tu es le plus mauvais 50 de France !! " <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif> les jeunes sont ingrats quand même !!!
Concernant le niveau, je sais pas car l'évolution fait qu'un joueur 25 a 1950-2000pts battrait probablement un 25 d'il y a quinze ans mais cela reste incomparable car il aurait l'avantage des services rentrants, de la maitrise de la colle, du matériel légèrement plus performant.
Si tu prends un vieux qui jouait avec un picot sec dans les années soixante et monté 15 par exemple, eh bien un 300 lui fout une branlée, mais c'est pas pour ça que le 300 aurait été 15 à la même époque et avec un picot sec.
Moi qui suis 25 depuis bientot 10 ans je ne sais pas si je joue mieux maintenant que quand je susi monté 25 <IMG SRC=smilies/evident.gif>
grassdebil

Mardi 23 Décembre 2003 01:55

c'était en Bougogne (hip!), 55 était le premier classement , et d'après mes souvenirs ça valait à peine un 75 de maintenant.
http://ttplaisancois.fr
ping91

Mardi 23 Décembre 2003 08:13

Pour l'instant ,dans les plus bas classements, ç'était plus fort avant !
strutt

Mardi 23 Décembre 2003 09:29

Pas vraiment d'accord. J'ai débuté en 85, passé 50 au bout d'1 an ( premier classement ). N'étant pas spécialement doué ( meilleur classement durant ces années de ping : 40 ), je ne pense pas qu'en débutant aujourd'hui, je serai 50, même au bout de 2 ans. Il faut savoir qu'au milieu des années 80, dans les 1er classés 55, il y en avait qui ne jouerait pas 75 - 80 aujourd'hui. J'étais en Alsace à l'époque et il y avait aussi une différence de niveau entre les régions.
poelvoorde

Mardi 23 Décembre 2003 09:35

Je pense que ce sont les styles de jeu qui ont changé. Il est certainement vrai que les 35 d'avant avait plus de technique et devaient maitriser la plupart des coups possibles, donc à regarder ils devaient avoir un jeu plus "pur". Aujourd'hui, il y a moins de puissance, donc il est courant de voir des joueurs ayant juste quelques coups dans leur panoplie, ce qui n'était peut-être moins le cas avant. Maintenant, pour pouvoir dire quel est le meilleur 35 entre les 2, faudrait pouvoir organiser des matchs extra-temporels, et là c'est pas gagné...
Bref, pour moi ce sont les styles de jeu qui ont changé, et il est difficile de pouvoir bien comparer... Qu'en pensez-vous ?
0
0
41 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général