Messages de lussy - Page 3

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 2289
• CD: RITC 729 Higher Transcend
• RV: Grass Devil
• Bois: Chila OFF

Dimanche 13 Mai 2007 03:23

Extrait d'un article dont le titre est "Le libéralisme est un ensemble de valeurs morales et non une idéologie"

Aujourd’hui comme hier, ce sont les pays riches et protectionnistes - c’est-à-dire les « puissants » - qui imposent leurs normes, leurs régulations, leurs subventions et leurs propres protections alors que les pays pauvres - les « faibles » - réclament le démantèlement de ces systèmes protectionnistes profondément égoïstes et injustes. A l’origine, les accords du G.A.T.T. avaient pour mission de veiller à ce que tous les pays démantèlent leurs propres systèmes de protection puisque aucun ne voulait le faire s’il n’avait pas la garantie que les autres fassent de même. En transformant les accords du G.A.T.T. en O.M.C qui se présente comme une instance de régulation du commerce, les Etats - et notamment la France qui est à l’origine de cette conversion - ont pris le risque de faire triompher à nouveau le mercantilisme. Et quand le mercantilisme triomphe, ce sont toutes les valeurs du libéralisme qui reculent.

A tous ceux qui ont des doutes sur la vocation morale et humaniste du libéralisme, l’histoire et la science économique montrent que le libéralisme libère et protège les faibles contre les puissants. Et comme les puissants n’ont pas spontanément tendance à mettre en œuvre un tel processus de libération et de libéralisation qui irait à l’encontre de leurs intérêts et privilèges, il faut des institutions fortes pour garantir un Etat de droit, c’est-à-dire un Etat respectueux des droits individuels fondamentaux. Un Etat libéral au sens originel du terme.

A tous les croyants qui ont des doutes sur la possible conciliation - ou réconciliation - entre un engagement libéral et leur foi religieuse, l’histoire montre que ce sont les pays communistes qui furent anti-religieux et l’Etat-providence en France (ou le futur Etat européen) est un fondamentaliste laïque puisqu’il a justement l’ambition de se substituer à la providence elle-même de la même manière que le communisme avait la prétention d’apporter le paradis en ce bas monde. Comme le croyant qui prend parti pour le « faible », le libéralisme n’est jamais du côté des « puissants », c’est-à-dire de ceux qui détiennent et monopolisent le pouvoir. Plus fondamentalement, pour un croyant, un homme est d’abord un fils de Dieu avant d’être homme ou femme en particulier, patron ou salarié en particulier, riche ou pauvre en particulier. Et, tous les hommes sont les fils de Dieu. Pour un libéral, un homme est d’abord un individu avant d’être homme ou femme en particulier, patron ou salarié en particulier, riche ou pauvre en particulier. Et tous les hommes sont des individus.