Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de roblerob

Messages de roblerob - Page 8

Samedi 27 Décembre 2014 16:37

Citation de anelo :
C'est dans quel domaine que tu as des difficultés avec ton backside en RV ?


en bloc principalement, je sors quasiment tous mes blocs ... en fait le seul domaine où je suis à l'aise en revers c'est en "balle haute" loin de la table, ce que je ne pourrai évidemment pas faire avec un soft.

Samedi 27 Décembre 2014 11:43

je le prends pas mal Content
je ne suis pas à l'aise non plus avec un backside, mais il faut bien que je joue avec qqch Clin d'oeil

Vendredi 26 Décembre 2014 20:20

j'ai peur que le spectol soit pas si simple à prendre en main... ptet que je vais re essayer le 802-40 ou le tuple 119 alors ... comment les compareriez-vous et quelle épaisseur me conseillez-vous ?

Vendredi 26 Décembre 2014 13:50

nicopong je vais chercher un peu si je trouve des infos sur ces softs Content

Vendredi 26 Décembre 2014 13:35

merci pour vos réponses !

le tuple 119 a grosso modo un topsheet très ressemblant au 802-40 mais avec une mousse plus tendre c'est ça ? quelles avantages ( et désavantages ) peut avoir une mousse dure ou tendre pour un soft ?

d'autre part, ayant un fx-p en 1,9/2, vous me conseilleriez de choisir quelle épaisseur pour le soft, la même ou un peu moins pour pouvoir défendre ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 26 Décembre 2014 13:38 par roblerob

Vendredi 26 Décembre 2014 01:03

Je viens d'un backside ( voir mon profil ) et aimerait tester un soft très polyvalent avec une adaptation facile venant d'un backside. Peu m'importe finalement qu'il ait un effet assez peu gênant.

Par polyvalent, j'entends pouvoir bloquer , attaquer ( en tout cas lancer le jeu s'il le faut ) et aussi défendre.

J'ai joué un temps avec le 802-40 et j'avais énormément de mal à bloquer avec ( pourtant il est censé me semble-t-il être assez facile à utiliser pour un joueur de backside ... ), et je pensais éventuellement au TSP Super spinpips chop 2 ou Tuple 119 qui ont une mousse tendre.

Avez-vous des suggestions ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 26 Décembre 2014 12:19 par roblerob

Lundi 15 Décembre 2014 13:26

Modèle bleu et blanc ( photos dispos ) , taille 42, portées moins de 5h : 90 euros + frais de port ( possibilité de venir les récupérer sur place ou de se voir en région parisienne ).

Vendredi 12 Décembre 2014 22:19

ventus spin vendu

Samedi 29 Novembre 2014 22:22

bah je pense que ça dépend tout simplement beaucoup du bois ( et même du revêtement en revers ) que tu as essayé avec et sur lequel tu l'as comparé aux autre revêtements cités.

Pour ma combi, vraiment, c'est du kiff kiff entre H3-50 et T05. Par contre le S3-60 je l'ai trouvé vraiment plus rapide que mon T05.

Et pour mes questions alors ? Clin d'oeil
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 29 Novembre 2014 22:23 par roblerob

Samedi 29 Novembre 2014 21:23

J'ai testé le H3-50 ce matin. Je ne lui trouve ni un manque de vitesse ni un manque de puissance par rapport à mon T05.

Par contre, j'ai l'impression de manger bien plus les effets en bloc et remise qu'avec le T05 ( oui je sais tout le monde dit l'inverse donc je comprends pas ... ).

Ensuite je ne sais pas si c'est du au rodage, mais il est assez irrégulier ( un top qui part super bien, un qui plonge vers le filet ... pourtant placé pareil sur les deux, pareil pour les blocs ). J'ai un mal de chien aussi quand je veux envoyer fort à aller en ligne droite, je ne peux qu'envoyer en diagonale sinon je prend le filet car je sens toute la dureté et le côté sec du topsheet.

Alors, c'est du au rodage ou ça reste comme ça ?

Mercredi 26 Novembre 2014 05:41

c'est exactement celui du tg3 neo donc totalement chinois. mais la plaque, dans son ensemble se situe exactement entre un tensor et une plaque chinoise.

Mardi 25 Novembre 2014 23:01

bon bah pour le coup j'ai fait une deuxième séance aujourd'hui et là j'ai vraiment vu la plaque changer au fil de la séance. je pense que maintenant elle est rodée ( donc au bout de 2h/2h30 ) car purée : quelle bombe !!!!

L'angle de rejet reste bas mais avec le rodage, il se relève quand même un petit peu. Sinon comme je l'ai dit juste au-dessus, c'est une bombe, beaucoup plus rapide que mon T05. Ca reste un peu sec sur certains impacts ( un peu chinois quoi ... ) mais j'ai aussi eu le droit à quelques baches même en remise !
Au passage, c'est vraiment une sensation étrange en tospin car je sens que j'accroche moins la balle qu'avec un T05 ou un H3 mais je relève les balles coupés sans problème car le caoutchouc annule l'effet adverse. J'ai notamment joué sur un excellent défenseur ce soir ( n°180 je crois donc pas manchot le gars ) et je me suis vu faire de superbes échanges en envoyant une balle hyper rapide et puissante ( bon après j'ai quand même fait quelques filets mais j'en aurai fait dix fois plus contre ce même joueur, c'est à dire beaucoup plus fort que moi, et avec une T05 )
Je me demande si cette plaque n'aurait pas mieux sa place sur un all wood qui rejetterait un peu plus haut. A haut niveau, plus personne ne joue avec le skyline si ? c'est Ma Lin qui en avait un ? et a priori il jouait avec un bois sans carbon non ?
J'ai très très hâte de tester le H3-50 car je veux vraiment quelque chose qui me permette de mettre plus d'effet et ce S3-60 est trop dynamique pour moi. J'ai un peu peur du côté sec par contre ... on verra
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 25 Novembre 2014 23:35 par roblerob

Mardi 25 Novembre 2014 15:13

ok merci pour ces infos.
pour le booster j'aimerais bien éviter d'avoir à en mettre justement, je n'ai jamais aimé les sensation du booster sur une T05 par exemple.
le H3-50 que j'ai testé à la boutique ( et qui était rodé pour le coup ) avait l'air tout à fait jouable sans booster.

mais effectivement je pense que ces plaques ( H3-50 et S3-60 ) se rodent plus vite que les autres, ce serait logique en tout cas. J'avoue que, par feignantise surement, cette période de rodage ne m'enchante pas des masses Pleurer

Lundi 24 Novembre 2014 20:34

puisque moi aussi j'ai eu l'honneur de tester le 3-60 à la boutique ( et même un peu plus, merci encore à TT11 !!!!!!!!!!! ), j'en profite pour un petit compte rendu.

d'abord, je ne suis pas du tout un habitué des plaques chinoises, tout simplement parce que je n'arrive pas du tout à jouer avec habituellement, donc toutes mes impressions sont à comparer au T05 plutôt qu'aux H3 ou S3 néo.
la première info justement, c'est que déjà, je pense pouvoir arriver à jouer avec les H3-50 et S3-60 alors que cela m'est impossible avec les H3 et S3 neo.

J'ai d'ailleurs commandé un H3-50 car à priori, il correspond quand même plus à ce dont j'ai l'habitude, c'est à dire le T05. Je l'ai essayé à la boutique vite fait et j'ai adoré la sensation !

pour le CR du S3-60 :

Il est effectivement assez dynamique, assez rapide aussi j'ai trouvé ( peut être pas autant qu'un T64 mais plus qu'un T05, tout en étant moins puissant que ce dernier ). Il rejette très bas, un peu trop pour moi en tout cas. Ce qui est étonnant c'est que j'ai eu du mal quand je voulais rentrer très fort dans la balle, alors que j'avais plutôt le souvenir inverse avec les plaques chinoises que j'avais essayées. Ici quand je veux jouer en douceur, en rotation, je ne fais pas de fautes ou très peu.
En contre-top c'est génial j'ai trouvé, on ne sent pas du tout l'effet adverse, j'ai fait très très peu de fautes.
En remise courte, c'est mille fois plus facile qu'avec le T05. Au service je ne met pas plus d'effet ( d'ailleurs de manière générale, je pense que l'adhérence du T05 ou du H3-50 est quand meme au dessus de celle du S3-60 ) mais par contre j'arrive a service beaucoup plus bas et plus court.
Je pense qu'il faut un petit temps de rodage car je l'ai senti un peu sec sur certaines balles ... et du coup je me permet une question aux spécialistes ( ou pas ). Quand on parle de rodage, qu'est ce qu'on "rode" exactement, le topsheet ou la mousse ?

Dimanche 23 Novembre 2014 22:47

ce n'est pas que je veux pas t'en dire plus, c'est que vraiment, je l'ai testé très peu de temps, et je le connais donc très très peu.

pour moi c'est un bois qui a énormément de contrôle et qui mériterait d'être classé tout petit off ou off-. moi qui suis habitué à des bois off/off+, j'ai trouvé ça pas assez puissant d'emblée. je ne peux pas le comparer aux autres bois avec lesquels tu hésites car je ne les ai jamais testés.

voilà, je ne te renseigne pas beaucoup désolé, mais je ne peux pas faire mieux

Dimanche 23 Novembre 2014 16:02

Citation de Lolo4217 :
Perso, je pense que le poids idéal, si l'équilibre du bois est là (plaques montées), un bon poids se situe vers 90/92g
C'est cool, en général, il en reste plein face aux "lighteurs" ^^

Et un conseil que je donne à des dizaines de personnes... surtout quand on aborde le sujet du balsa, je leur déconseille une raquette trop légère, sauf si vous avez des soucis physiques (épaule, tendineux, etc )


oui je suis assez d'accord avec ça !!! beaucoup de gens font la course au bois le plus léger, mais il faut garder en tête que c'est intéressant seulement pour les gens qui ont tendance à avoir des pépins physiques ou éventuellement pour certaines gestuelles particulières, mais je pense qu'on perd généralement pas mal en puissance et en consistance avec un bois trop léger.

Dimanche 23 Novembre 2014 14:30

le dernier service de Gerell, sur la balle de match ... c'est vraiment du fouttage de gueule quand même ... à quoi bon des gèles sur les services ? à quoi bon des arbitres ?

Vendredi 21 Novembre 2014 23:08

Citation de cowboy :
Franchement je connais bien l'arbitre te je peux vous assurer qu'il l'avait bien mérité.


c'est une boutade ou tu le connais vraiment ?
Message modifié 2 fois, dernière modification Vendredi 21 Novembre 2014 23:09 par roblerob

Vendredi 21 Novembre 2014 13:54

non seulement la qualité de la vidéo est bonne, mais la qualité du match aussi !!!
1127 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de roblerob

Résolu