MIRAMONT Richard 729593 Clamart Argenteuil 17 1709
TCHIBINDA Marianne 9523445 Chambly Beauchamp 6 634
THUILIER Stevens 9527372 St Brice Beauchamp 14 1421
LINE Romuald 9526964 Chambly Beaumont 10 1006
CHEVALIER Esteban 9527763 Méry Bessancourt 9 927
LAIGNEL-DUVAL Stéphane 9529401 Eaubonne Bessancourt 5 500
COUSIN Sébastien 5930145 Andeville (Picardie) Chambly 13 1350
ABRAHAMME Maxime 7844365 Jouy Vauréal Eaubonne 19 1908
BARTHELEMI Maximilien 9527805 Méry Eaubonne 11 1199
MARISSAL Fabrice 956531 Jouy Vauréal Eaubonne N 720 2135
BOUGOT Adrien 9518739 Jouy/Vauréal Ermont PB 18 1886
DURAND Thomas 937285 Gd Quevilly (Normandie) Ermont PB 18 1899
LIDEC Maxime 9526179 St Brice Ermont PB 13 1334
MORERE Jean-Jacques 9123757 Draveil Ermont PB 6 624
NEMOUCHI Lucas 9526177 S Brice Ermont PB 11 1140
NEMOUCHI Théo 9528423 S Brice Ermont PB 7 744
ROPARTZ Adrien 9530952 St Leu Ermont PB 5 500
ROPARTZ Alexis 9530000 St Leu Ermont PB 5 580
ROULIN Laurent 9513627 Courdimanche Ermont PB 8 841
SERRE Jérémy 938171 St Denis Ermont PB 19 1982
LEROY Eric 9510487 Pontoise Ezanville 16 1622
ROCHON VOLLET Jérôme 607743 Villliers St Paul (Picardie) Gaunissa 11 1190
AUVRAY Florian 9513753 Melun Goussainville 12 1233
BAILLY Christophe 9521706 Montmagny Groslay 12 1218
HUYNH Eric 954715 Garges Groslay 15 1593
GONCALVES Steve 9517261 Courdimanche Marinois 10 1044
REUZIAULT Vincent 9514951 Courdimanche Marinois 9 973
BARANGER Benjamin 9519934 Jouy Vauréal Menucourt 18 1815
ROSE-ADELAIDE Fabien 9513715 Jouy Vauréal Menucourt 19 1973
BOURBON Nicolas 9518129 Auvers Méry 12 1209
BROCHOT Olivier 9523487 Chambly Méry 10 1099
DIEU Sébastien 607708 Eaubonne Méry 19 1993
DUBOIS Julien 9225137 Beauchamp Méry 15 1510
ENCELLE Stéphane 9521875 Chambly Méry 14 1426
HUARD Lydie 9529702 Jouy/Vauréal Méry 5 511
JACQ Christian 954332 Chambly Méry 10 1060
VERIN Renaud 9531422 Pontoise Méry 5 500
BAUDAIN Claude 951097 Jouy/Vauréal Montmorency 14 1438
ALBAR Guillaume 9519365 Jouy/Vauréal Pontoise 13 1372
CLODONG Anthony 9524677 Pierrelaye Pontoise 9 962
FRITSCH Christian 7827478 Orgeval Pontoise 9 986
GE Jiaxun 9523838 Jouy/Vauréal Pontoise 18 1811
LAILLIER Aurélien 947216 VGA St Maur Pontoise 19 1973
BONNET Sébastien 9511021 Mareil Puiseux 14 1488
CHASTEL David 9531669 Luzarches Puiseux 5 500
HOUSSARD Sylvain 9531668 Luzarches Puiseux 5 500
LEGENRE Laura 9529520 Fosses Marly Puiseux 5 500
DUBOIS Alain 958792 La Frette Sannois 10 1060
HAMON Mathieu 9530789 Eaubonne Sannois 5 500
FANGOO Daniel 9526114 Eaubonne St Gratien 9 986
HADADOU Malika 9522273 Montmorency St Gratien 8 866
HAMZAOUI Hurcine 957038 Nice (Côte d'Azur) St Gratien 15 1540
JACQMART Michael 5929169 Montsoult St Gratien 11 1189
LENORMAND Gaël 9119289 Beauchamp St Gratien 14 1423
SHAMCI Mahtab 9514528 Ermont PB St Gratien 17 1749
GUILLAUMIN Daniel 954098 St Gratien St Prix 6 691
CHILA Slimane 95356 Ermont PB Taverny N 703 2140
WANG Jian Jun 9531927 La villette Charleroi Pontoise N 35 3017
GERONIMI Gwen 9521784 Levallois Beauchamp N 116 1765
PANG Céline 9227499 Marly le Roi Beauchamp N 77 2099
Info de dernière minutes :
mutation exceptionnel : arrivée d'un 12 à Pontoise
Départ de Romain Guyader (n°)(Argenteuil) pour un club de Bretagne (à confirmer)
merci , d avoir accepté ma reflexion avec une canette entre nous et non une balle .
en effet en étant 18 , interdit de reculer sinon la punition est la .
je vais quand meme faire mon CR pour le comparer donc au jupiter .
mais tu seras ok quand meme avec moi pour dire que les avis pour la réactivitée
divergent pas mal .
je pense que la gestuelle ( tjrs elle ) y est pour bcp , mais aussi les bois .
a+
je joue avec depuis quelques mois, j'en suis très content, j'ai trouvé qu'il était vraiment dynamique par rapport au autres revêtements chinois que j'ai testé (sauf pour le SharkII)
Et je peux dire comme le dit si bien "Silencieux" plusieurs paramètre sont a prendre en compte (Gestuelle, bois, si on est actif ETC...)
C'est le ressenti de chacun avec, pour ma part, qui est joué pendant 2 ans avec le Jupiter, c'est très similaire en plus rapide, dynamique et plus sécurisant.
Le seul problème pour moi... l'usure 2/3 mois car ayant un style bucheron et prenant 90% des balle en CD (top rotation ou top frappé) je le maltraite pas mal quand même.
Donc peut être normal pour mon style de jeu et mon niveau.
testé hier en 2.1 monté sur un bois andro kinetic off, CD
une tres grande securité en demarrage, le top partent bien et sont bien saucés d'apres les dires du joueur en face
un peu plus compliqué a mi distance, j'ai du modifier mon geste car j'avais l'impression que la balle ne partait pas
point noir actuellement pour moi, les frappes a plat mi hauteur, beaucoup ont plongées dans le filet, en relevant mon poignet tout filait dans les baches, il faut un temps d'adaptation je pense
meme si au premier abord mon CR parait negatif et bien point du tout, je pense que le moon pro prend une longueur d'avance sur les autres pour etre mon compagnon le saison prochain
Alors, tu as bien raison de continuer avec car il dégage toutes ses qualités au bout de 2/3 entrainements (rodage oblige) et ne descend pas au dessous de 2.1mm car sinon cela va te paraitre bien plus lent. (j'ai testé!)
C'est un revêtement qui nous apporte beaucoup de sécurité dans tous les compartiments du jeu, c'est sur, cela ne va pas aussi vite qu'un Tenergy mais ça avance pas mal quand même et puis on met un bois un peu plus rapide et hop le tour est joué!
Pour moi c'est un Jupiter plus stable et plus rapide.
pour info, le Moon pro 2.0 dureté 33 à une durée de vie de 2 mois (pour mon jeu)!!! il a perdu beaucoup de son adhérence et de son contrôle mais par contre est plus rapide.
Attention, mon jeu est basé essentiellement sur mon CD (90%)avec tops et tops frappés, donc une usure plus rapide avec 2 à 3 séances par semaine.
Eh bien je suis impatient que mon moon pro se debride car pour l'instant, je ne lui trouve vraiment rien d'explosif, je ne le trouve vraiment pas dynamique mais ca ne fait que deux fois que je joue avec, avec le temps j'espère que ça va venir...
Attention, je compare le Moon pro avec les autres revêtements chinois
c'est pour cela que je dit qu'il est dynamique, par contre, par rapport a d'autres revêtements européens il est peut être beaucoup moins dynamique
mais il y a une chose que je suis sur c'est que c'est beaucoup moins cher!!!
Après avec quelques séances d'entrainements, on s'y adapte rapidement....et à tout niveau!
questions concernant le moon pro: existe t'il uniquement en rouge, ou on le trouve aussi en noir? et enfin est il plus dynamique (plus rapide) que le Tin Arc 3?
Oui, plus rapide que le Tin Arc 3 et plus dynamique!
j'ai testé les 2 sur le même bois en 2mm et l’engagement était beaucoup plus important pour que ca parte avec le Tin Arc 3 cependant le geste était différent.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Lundi 04 Juin 2012 20:26 par
perak