Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Chris

Messages de Chris - Page 5

Jeudi 10 Juillet 2008 00:17

Citation de Ogeid10 :
pour le 77, quand tu vois la taille du département ...
c est logique qu'ils préfèrent écourter les rencontres ...

Faudrait savoir !

Quand je dis que c'est plus facile pour Paris et les départements de la petite couronne, tu me dis que ma remarque n'a pas de valeur, mais en fait tu arrives à la même conclusion que moi !

Mardi 08 Juillet 2008 17:25

Citation de Ogeid10 :

Petite précision : tu ne sais pas ou travaillent les joueurs ...ta remarque a peu de valeur ...

Peu de valeur ? Ben en fait je me dis que statistiquement, il y a plus de gens qui habitent en banlieue éloignée et qui travaillent sur Paris ou en banlieue proche que de gens qui habitent Paris ou la banlieue proche et travaillent en banlieue éloignée. Ça me paraît assez logique... Faut être bête pour habiter Paris et travailler à Mantes la Jolie ou La Ferté Alais...

Ensuite, les villes de la proche banlieue sont souvent desservies par le métro, donc en général tu es plus vite chez toi que si tu habites loin.

Regarde les réponses des clubs du 77, seul département de la "Grande Couronne" qui soit dans la zone de Paris. C'est un plebiscite pour la formule à 5 joueurs !

Mardi 08 Juillet 2008 16:32

Citation de Ogeid10 :
on peut noter que bcp de club demande a réprimander les horaires ...

9 clubs sur 78 dont 2 de Paris et 4 de la très proche banlieue, donc ceux dont les joueurs ont le moins de trajet pour rentrer du boulot. Trois exceptions : St Gratien, Houilles et Les Essarts. Mention particulière pour les Essarts car leur salle ne contient que... 2 tables. Leurs contraintes sont donc différentes de celles des autres clubs.

Dommage également que seulement 5 clubs de Paris aient répondu. Car ce sont eux qui ont le plus de problème de salles fermant tôt.

On notera aussi que les clubs de la zone 2 (75,77,93,94), à savoir celle de Paris, ont répondu à 19 contre 11 pour le passage à 5 joueurs. Les autres départements (78,91,92,95) ne jouent jamais à Paris le vendredi soir (sauf en championnat de Paris).

Mardi 08 Juillet 2008 11:51

Ah tiens, ça m'interesse ça, comment faites-vous pour motiver les troupes ?

Mardi 08 Juillet 2008 00:12

Tu veux me dire que dans ton club, tu as 3 ou 4 joueurs de niveau R1 ou + qui sont prêts à faire JA le vendredi ?? Excuse moi mais je n'y crois pas une seconde...

Lundi 07 Juillet 2008 18:48

Personne n'a donc des infos ??

Lundi 07 Juillet 2008 18:33

Deux commentaires à cela :
1) Personnellement je ne connais pas beaucoup de joueurs du samedi qui sont prêts à envisager de faire JA le vendredi. Tu en connais toi ?

2) Si le rôle du JA consiste à faire le flic et à expliquer aux joueurs adverses qui viennent de passer 1h30 dans les embouteillages parisiens qu'il faut faire demi-tour et qu'ils sont forfaits, je pense que le nombre de candidats (s'il y en a) va encore diminuer. Et les joueurs seront dégoûtés du ping pour de bon.

Lundi 07 Juillet 2008 14:01

Non, les équipes de R2 ne sont pas en obligation. Ça s'arrête à la R1.
Ensuite, même en respectant les horaires, c'est à dire en démarrant à 20h30, on finit forcément après 23h.
Maintenant, démarrer une rencontre à 20h30 nécessite pour ainsi dire d'être là à 20h, et quand on a parfois plus d'une heure de route ça nécessite de partir à 19h. Pas forcément facile lorsqu'on travaille en IDF.
Quant aux obligations de JA, c'est un autre sujet, mais oh combien interessant. En tant que président de club, je n'ai aucun pouvoir pour contraindre quelqu'un à passer son diplôme de JA. Mes adhérents s'inscrivent pour pratiquer le TT et non pour arbitrer.
Il ne reste donc plus que le volontariat... ou peut-être existe-t-il des moyens de motiver les JA potentiels? Si quelqu'un a la recette je suis preneur.

Lundi 07 Juillet 2008 11:28

T'énerve par Ogeid10,

le point de départ des dernier posts était la remarque de rodjack qui disait
Citation de rodjack :
Nous, on joue sur 2 tables à 6 et c'est très bien ainsi !
Si je joue au ping, c'est pas pour me presser mais pour me faire plaisir !

D'où ma question à rodjack sur le vendredi soir, que ce soit pour lui ou les jeunes.

Tu as raison, le pb n°1 est le problème des salles. Mais celui des jeunes qui jouent le soir n'est pas à négliger car c'est une question qui est à l'ordre du jour depuis de nombreuses années.

Or, la solution à 5 joueurs permet de concilier les 2 avantages. Pourquoi s'en plaindre?

Concernant la voiture unique, s'il est vrai que parfois, en IDF, les joueurs se rendent directement sur le lieu de la rencontre (ça m'est arrivé lorsque le lieu du match était plus près de mon boulot que du club), ça n'est quand même pas une généralité.

Et en province, à mon avis, c'est même une exception! C'est pourquoi la formule à 5 joueurs pourrait également intéresser la province afin de réduire les frais de déplacements (qui s'en plaindra par les temps qui courent...).

Voilà le cheminement de la réflexion, n'y vois rien de plus...

Dimanche 06 Juillet 2008 11:03

Certes, mais la question de terminer à 1h du matin ne concerne pas que les jeunes. Dans mon équipe, j'ai des partenaires qui travaillent le samedi matin et qui aimeraient se coucher moins tard. Et puis il y a le problème des salles qui, elles, ferment à 23h.

Pour en revenir aux jeunes, même si c'est une minorité, c'est quand même dommage qu'ils soient privés de cette compétition uniquement à cause d'un problème d'horaire. Tu dis que c'est une compétition "senior", moi je parlerais plutôt d'une compétition ouverte à tous les licenciés. Sinon, que leur propose-t-on aux jeunes ?

Au final, on s'aperçoit que la formule par équipes de 5 est très avantageuse. On joue autant de matches (les doubles en moins), il n'y a qu'un seul groupe, on peut ne prendre qu'une seule voiture (argument de poids pour les équipes de province qui ont de nombreux km à parcourir) et au final on termine 1 heure plus tôt.

Samedi 05 Juillet 2008 21:29

Citation de Ogeid10 :
Chris >> on est d'accord, on se répète ...

mais une remarque, c est un championnat senior, personne oblige le ou ton gamin de 12/13 ans a jouer le vendredi soir ...


Ne me dis pas qu'en province les jeunes ne jouent pas en championnat senior... Or en IDF, il n'y a pas le choix. En dessous de la R1, c'est obligatoirement le vendredi soir.

Donc en clair, c'est vrai qu'on a le choix suivant : soit le gamin joue le vendredi, soit il ne joue pas du tout (sauf en championnat des jeunes...)

Samedi 05 Juillet 2008 21:24

Citation de emelineb :
C'est sur que si Marly finit 1ere de cette poule c'est l'équipe 2ème qui monte? Ce n'est pas une équipe de N1 en plus qui se maintient??

Oui, c'est le réglement.

Vendredi 04 Juillet 2008 17:19

Citation de rodjack :
Et bein, vous ne deviez pas vous ennuyer en jouant sur 3 tables !!!!
Nous, on joue sur 2 tables à 6 et c'est très bien ainsi !
Si je joue au ping, c'est pas pour me presser mais pour me faire plaisir !
En gros, tu fais tes 3 match plus ton double en 2h non ?

Pour la énième fois, 20 matches sur 3 tables, soit 7 rotations, à 25 minutes par match ça fait environ 3 heures. Contre un peu moins de 4h pour une rencontre à 4 joueurs pour 18 matches sur 2 tables.

Et pour la énième fois, le souci vient des rencontres le vendredi soir qui démarrent à 20h30 ou 20h45. Et des salles qui ferment à 23h...

C'est sûr que pour les régions qui jouent le samedi ou le dimanche, le problème ne se pose pas.

Maintenant, rodjack, si comme nous tu jouais le vendredi soir (voire le jeudi soir pour certaines divisions), que dirais-tu ? Et que dirais-tu si ton fils de 12-13 ans jouait le vendredi soir et qu'il rentre systématiquement à 1h du matin ?

Jeudi 03 Juillet 2008 16:31

Citation de Spin :
Chris, pourquoi marly ne peut pas monter ?

Vous avez qu'une seule equipe en N1, vous pourriez tres bien en avoir une autre, non ?

Effectivement tofff a raison, c'est parce que l'équipe 1 est une Entente.

Ce réglement peut se comprendre la première saison de création de l'Entente, si les 2 clubs qui se constituent en Entente avaient auparavant chacun une équipe dans la même division. L'une des 2 équipes devient l'Entente, l'autre étant logiquement affaiblie, ça n'est pas idiot de la descendre au niveau inférieur.

Mais lorsque l'Entente existe déjà, et que l'équipe 2 de l'un des 2 clubs a gagné son maintien à la table, c'est totalement aberrant de la faire descendre. Ça revient à fausser le championnat et à aller contre la logique sportive.

Mercredi 02 Juillet 2008 23:20

Citation de le renard ds la nuit :
Merci pour ces renseignements mais je crois bien qu'ils ont 2 voire 3 numéros (de 400 à 700) qui n'ont presque pas joué l'année dernière, vont-ils réapparaitre cette année ou ont-ils complètement arrêtés.. l'avenir le dira!


Tu ne crois pas si bien dire car même moi je ne sais absolument pas qui arrête, qui reprend, qui revient de province, etc... Sans compter qu'au-dessus il y a l'Entente et que la compo dépend du nombre de joueurs non retenus dans l'équipe d'Entente.

Mercredi 02 Juillet 2008 23:15

Citation de elofr :
sauf que marly s'en fiche de la première place... elles ne peuvent pas monter

En N1 non plus, Marly n'aurait pas pu monter...

Pour info Elodie, j'essaie de sensibiliser la FFTT à ce point de réglement particulièrement injuste, en espérant qu'il sera prochainement modifié.

C'est également injuste que les autres équipes de cette poule soient avantagées, car dans les autres poules il y a en principe à chaque fois une équipe qui descend de N1 et qui a le droit de remonter. Là, si Marly termine 1er, le 2ème de la poule monte.

Lundi 30 Juin 2008 13:44

Citation de vivi74 :
La CNACG n'a bloqué aucun dossier cette année et donc les poules devraient rester celle là à part un forfait de dernière minute.

A priori ce n'est pas (encore) vrai. Il semble qu'il y ait 4 clubs qui n'ont pas encore reçu le feu vert de la CNACG (2 en Messieurs et 2 en Dames) et qui, de ce fait, n'auraient même pas encore reçu les documents d'engagement (vous noterez que j'emploie le conditionnel).

La réponse définitive concernant ces clubs devrait intervenir entre le 5 et le 15 juillet. Ce n'est qu'alors que devraient paraître les poules de PRO A et PRO B.

Il y aura ensuite une deuxième étape : la fourniture des listes de joueurs (aux alentours du 15 août je crois) qui pourraient remettre en cause l'engagement d'une équipe.

Lundi 30 Juin 2008 05:23

Citation de aurelien :
Connaissez-vous l'ordre des rencontres svp?

Pour info, il y a un problème avec notre demande d'oppositions / concordances. Il n'est donc pas exclu que l'ordre soit modifié...
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 30 Juin 2008 05:23 par Chris

Lundi 30 Juin 2008 05:22

Citation de elromarin :
bordeaux/auch/nimes/elancourt-marly
difficile de prédire celui qui sera en proB
avantage bordeaux je dirai

Surtout qu'avant il y a la 2ème phase et les play-off...

Vendredi 27 Juin 2008 18:05

Citation de Aurélie :
je pense que vous n'allez pas être les seules à vous maintenir Al... car beaucoup de désistement

Chris, comment ca se passe de votre côté suite à la descente de l'entente ? Car si je ne me trompe pas, l'entente ne peut pas être au même niveau que votre équipe 2 qui s'est maintenu en n1.
gardez vous l'entente, si oui comment cela va t-il se passer pour votre équipe 2 ?

Ça y est, la FFTT vient de nous notifier la relégation de notre équipe 2 en N2. J'en ai profité pour suggérer très gentiment que la FFTT réfléchisse au bien fondé de ce réglement qui pénalise des joueurs (ou des joueuses) qui ont obtenu leur maintien à la table et ne méritent pas de descendre.

C'est quand même triste d'obliger un club (qui n'a pas été épargné par la malchance cette saison) à devoir choisir entre sacrifier l'Entente ou condamner une équipe à descendre, sans même lui donner l'espoir de remonter.
770 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Chris

Résolu