Messages de Chris - Page 4

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Vendredi 12 Septembre 2008 16:10

Tu reviens à la case départ Cunor. On est tous d'accord que c'est là l'origine du problème. Sauf que, est-ce qu'on se pose la bonne question? Sauf erreur, rien ne t'empêche d'embaucher 5 joueurs étrangers ou plus, et pourtant il n'y en a que 3 en même temps sur la feuille. Le contrat de joueur ne stipule pas que tu joues tous les matches.

Par conséquent, il doit y avoir moyen de contourner le problème...

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Vendredi 12 Septembre 2008 16:05

C'est une donnée à prendre en compte effectivement. Quitte à modifier le jour de la compétition s'il s'avère que c'est une cause majeure dans la "raréfaction" des joueuses françaises.

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Vendredi 12 Septembre 2008 13:10

Je ne parlais pas "sur la liste", mais "sur la feuille de rencontre", ce qui est tout à fait différent !

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Vendredi 12 Septembre 2008 10:31

Autant je peux comprendre qu'un club ayant des ambitions européennes soit "obligé" de consituer son équipe avec des étrangers, vu le niveau actuel du ping français (espérons que cela va s'arranger vu les résultats obtenus aux CEJ), autant je ne comprends pas cette démarche au niveau de la PRO B.

Enfin, quand je dis que je ne comprends pas, je ne suis pas naïf non plus et je vois bien que nous sommes tombés dans un cercle vicieux qui pousse les clubs à se tourner vers l'étranger pour simplement assurer le maintien (ou la montée en PRO A). Bien entendu il n'y a pas de raison de "léser" les joueurs étrangers et la libre circulation des travailleurs est un droit qui doit être préservé. Le problème c'est qu'à l'arrivée ce sont les joueurs français qui sont pénalisés.

Il faut absolument que la réglementation sportive évolue afin que, dans le cadre des championnats nationaux, il soit impératif d'inscrire sur la feuille de rencontre un nombre minimum de joueurs "sélectionnables en équipe de France". Dans le cas du ping, cela pourrait être 1 joueur, au foot 4 ou 5 par exemple, chaque fédération fixerait son quota.

Je ne vois pas en quoi cela entraverait la libre circulation des travailleurs car rien n'empêcherait un club d'avoir davantage de joueurs étrangers sous contrat. Et en Coupe d'Europe, les clubs pourraient aligner autant d'étrangers qu'ils le veulent, pourquoi pas...

Et à ce que je sache, cela ne gêne personne que seuls des Français aient le droit de jouer pour l'équipe de France, pourtant c'est une discrimination comme une autre, non ?

Je ne sais pas ce qu'en pensent les clubs, mais si un club n'est pas d'accord avec ça, c'est que cela l'indiffère que le niveau des pongistes français augmente.

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Mardi 09 Septembre 2008 01:52

Doit-on en déduire que dans le Lot et Garonne il y a une énorme densité de bonnes joueuses étrangères ??? La logique de ce raisonnement m'échappe...

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Samedi 06 Septembre 2008 09:15

Ah oui, tu as raison Sherlock, je n'avais pas pensé à ça ! C'est vrai qu'avec un pseudo comme le tien, je ne peux que m'incliner !

D'ailleurs, tu devrais mener l'enquête sur les listes de PRO B, puisque celles-ci viennent de paraître et que nos doutes sont bien fondés...

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Vendredi 05 Septembre 2008 17:09

Je ne vois pas le rapport.

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Vendredi 05 Septembre 2008 13:59

Oui, il y a une petite erreur nous allons demander à ce qu'elle soit corrigée. Ce n'est pas la première fois que cela arrive d'ailleurs.

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Vendredi 05 Septembre 2008 13:57

Regarde bien sherlock, la Chinoise fait partie des effectif désormais, et à mon avis son nom figure bien sur la liste (alors que, comme tu le dis, elle n'aurait pas dû...). Et elle va sans doute jouer mardi.

Et si c'est bien le cas, il y a un petit problème dans l'application du réglement, me semble-t-il...

Quant à autoriser le report du 1er match, là pour le coup je ne vois pas pour quelle raison. Soit tu as une équipe et tu joues, soit non et tu es forfait !

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Vendredi 05 Septembre 2008 11:28

Petit rappel de l'article 38.1 :

38.1 - Composition de la liste des joueurs

Pour le 15 août, les associations participantes doivent présenter une liste de quatre joueurs minimum (mutés ou non mutés) classés de 1 à 100 (pour la Pro A) ou de 1 à 200 (pour la Pro B) dans la série nationale lors du classement publié pour la deuxième phase de la saison écoulée ou pour la première phase de la saison en cours ; toutefois, un des joueurs peut être classé de 101 à 150 (pour la Pro A) ou de 201 à 300 (pour la Pro B) dans la série nationale s’il est considéré comme non étranger en championnat par équipes. Trois joueurs au moins doivent être considérés comme non étrangers en championnat par équipes à la date du dépôt de la liste. Les joueurs sont tenus d'apposer leur signature sur le document prévu à cet effet. Aucune mutation n'est accordée à ces joueurs après le dépôt de la liste. Ces joueurs doivent être licenciés au plus tard à la date de la première journée du championnat.

Un joueur muté ne peut figurer sur la liste déposée au 15 août que si sa mutation a été accordée par la commission fédérale des statuts et règlements. En cas d'arrivée d'un joueur (muté avant le samedi qui suit la troisième journée de championnat), celui-ci peut être ajouté à la liste initialement déposée.

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Vendredi 05 Septembre 2008 10:57

PRO A Messieurs : Levallois, Cestas, Argentan
PRO B Messieurs : Beauchamp, Yport
PRO A Dames : Grand Quevilly, Beauchamp, St Berthevin/St Loup
PRO B Dames : Nantes

Et je vous le dis clairement, pour l'un de ces clubs, ça sent la grosse embrouille...

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Jeudi 04 Septembre 2008 18:57

Je précise ma pensée. Parmi les 9 clubs "en défaut", je pense que pour la grande majorité d'entre eux ils ont le moyen d'être en règle, soit en désignant un autre joueur (moins bien classé) dans la liste en attendant la régularisation de la mutation "en défaut", soit en fournissant la "pièce manquante" à leur dossier. A première vue, ces clubs sont concernés par des dossiers de mutation "en attente", mais déposés dans les temps.

Par contre, si un club se retrouve en panne d'effectif parce qu'une mutation n'est pas valable et qu'il n'y a pas de remplaçant dans l'effectif, que se passe-t-il ? On repêche un autre club ?

Le silence fédéral, ainsi que celui des clubs concernés est un peu gênant...

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Jeudi 04 Septembre 2008 12:01

A la date du 3 septembre, seules 15 listes chez les Messieurs et 16 chez les Dames sont conformes à l'article 38.1 des réglements sportifs. Le 1er match est dans 5 jours...

La question est : et maintenant, il se passe quoi ?

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Mercredi 03 Septembre 2008 12:25

J'ai envoyé en début de semaine un mail à la FFTT pour leur signaler qu'il serait souhaitable de communiquer sur le sujet. En effet, la saison est sur le point de démarrer avec le même réglement que l'an dernier, et si la FFTT envisage de le modifier en cours de saison, on n'est pas à l'abri d'un club qui, en fin de saison, fasse une procédure en disant que le réglement publié au début de saison doit s'appliquer.

Il me paraît donc urgent que la FFTT écrive officiellement que cet article est caduc et sera remplacé, (par exemple) avant la fin de la 1ère phase, par un nouvel article qui sera immédiatement applicable.

Pour le moment, aucune réponse à mon mail. Je vous tiendrai au courant.

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Jeudi 21 Août 2008 21:12

Les listes ayant théoriquement été déposées, est-ce qu'un représentant de chaque club ne pourrait pas donner la compo officielle de son équipe ?

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Mardi 12 Août 2008 10:23

Nous sommes à 3 jours de la parution des listes. Il semble que certains clubs n'ont pas encore l'effectif. Quelles seront les mutations de dernières minute ?

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Vendredi 25 Juillet 2008 04:03

"Pour le moment", Zhang Yi ne fait pas encore partie de l'effectif nantais. Sauf erreur de ma part, elle n'apparaît pas encore dans la liste des mutations en cours de traitement ou déjà traitées publiée par la FFTT. C'est étrange, d'autant que ce n'est pas un secret que Zhang Yi devrait aller à Nantes.

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Jeudi 24 Juillet 2008 05:51

Est-ce que quelqu'un connaît la compo de Nantes ? Pour le moment on voit qu'il y a beaucoup de départ mais aucune arrivée.

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 770
• Classement : 65

Samedi 12 Juillet 2008 00:50

1) Bien entendu que je ne sais pas où ils travaillent. Mais comme je te l'ai expliqué après, c'est quand même plus que probable qu'en moyenne ceux de Paris et de la petite couronne ont moins de trajet pour revenir du boulot que ceux de la grande couronne. OK ou pas ?

2) Globalement, on est au moins d'accord sur le fait que certains départements sont davantage motivés que d'autres. Que ce soit le temps pour rentrer du boulot ou le temps de se rendre au match, ceux qui ont beaucoup de temps de trajet sont forcément plus favorables à la formule à 5. Et ces clubs là ne sont pas ceux qui préconisent de sanctionner avec fermeté les retards.