Excuse moi cajoline, ton "oui" m'avais échappé...
Juste une précision concernant la coupe Davis, à mon avis la buvette elle va plutôt dans la poche de l'organisateur que dans celle de la FFT, et je pense qu'il ne crache pas dessus. Pour les places, c'est vrai que c'est avant tout un problème de respect du public mais l'intérêt économique ne doit pas être si négligeable que ça. Et tu n'as pas dit ce que tu pensais des "remplaçants" qui jouent les matches sans enjeu, qui plus est en 2 sets gagnants au lieu de 3. On assiste d'ailleurs souvent à une parodie de match...
Petite précision concernant la Coupe Davis. Les matches sans enjeu sont joués parce les places ont été vendues (on ne va tout de même pas rembourser les gens s'il y a 3-0 et qu'on ne joue pas le dimanche...), et aussi parce qu'il faut faire tourner la buvette. Mais les joueurs ne sont pas vraiment fous de joie. La preuve ? En général, ce sont les remplaçants qui jouent... CQFD
Quels que soient les arguments des uns et des autres, on ne peut que saluer l'esprit sportif de cajoline qui est tout à son honneur. C'est beau d'avoir envie de jouer tous les matches, encore faut-il que l'adversaire soit dans le même dynamique. Ce qui est généralement le cas au niveau départemental, ce qui est mon cas en tant que joueur et je suis le premier partisan pour aller au bout de la rencontre à ce niveau.
Par contre, en tant que dirigeant, je constate que les matches sans enjeu au niveau national n'ont pas un grand intérêt, et la grande majorité des joueurs qui évoluent à ce niveau pense la même chose (d'ailleurs cajoline tu ne nous a toujours pas dit si tu jouais en nationale...)
Les joueurs de Nationale s'entraînent bcp, jouent bcp, et l'économie d'un match sans enjeu n'est pas un luxe. La récupération est un élément important à partir d'un certain niveau, il ne faut pas l'oublier.
Je reviendrai aussi sur le cas des autres sports. Prenons le volley : c'est le premier arrivé à 3 sets qui gagne. Alors pourquoi à 3-0 on ne joue pas les 2 autres sets ? Si on suit le discours de cajoline, perdre 5-0 ou 3-2 c'est pas pareil (cf. la Coupe Davis). Eh bien on ne joue pas parce que ça n'a pas d'intérêt, la motivation n'est plus la même.
Prenons même le ping, on pourrait aussi jouer systématiquement 5 sets...
On a effectivement le droit de changer de main mais pas le droit de jouer à 2 mains (ce qui est autorisé au tennis). Ni jouer avec sa main (ou son doigt) si la raquette est tombée. Ni d'ailleurs sans les mains (en jetant la raquette).
Chgirard effectivement l'anecdote dont tu parles a eu lieu lors du match où Badescu a battu la Chinoise (aïe j'ai oublié son nom !). Le public a conspué l'arbitre (français au demeurant...), ce qui est amusant c'est que toute la salle avait vu qu'il fallait tourner à l'exception des 2 arbitres et des 2 joueuses !
Cela a tout de même permis de mettre en lumière un point de réglement parfois méconnu : on ne rejoue pas un point terminé.
On a aussi eu droit à plusieurs arbitres étourdis qui oubliaient de tourner les pages des marqueurs !!!
Le score acquis est une excellente chose pour les divisions nationales, d'ailleurs je crois qu'une équipe qui se prend 11-0 a plutôt envie de rentrer chez elle que de jouer jusqu'à 20-0 ou 19-1...
Je serai favorable à étendre le score acquis à la division prénationale (pour les régions où ce n'est pas encore le cas), car là aussi cela touche des joueurs qui jouent beaucoup, et avant tout pour la gagne.
Pour les autres divisions régionales, c'est du 50-50, à voir.
Pour la départementale, jouer jusqu'à la fin est souhaitable car les joueurs sont là avant tout pour jouer, la victoire passant éventuellement au second plan.
C'est pas tant le classement 30 qui a peu de succès, c'est surtout que le classement 25 en a un peu trop ! Dommage de ne pas avoir profité de la refonte des points pour réintroduire le classement 20 pour ceux qui ont plus de 1900 points (hommes) et 1550 points (femmes).