Messages de droopydelax - Page 10

Pffeu, les joueurs picots à la table comme moi ça va être super compliqué sans se faire éclater de tous les côtés.
Le soft et le mi-long ont de beaux jours devant eux

Je suis bien d'accord, on perd énormément en technique et en touché de balle, qui devient beaucoup plus grossier. C'est ce qui me frustre le plus avec cette balle, les joueurs qui d'habitude ne comprenne rien à mes variations d'effet et à qui je fais faire pas mal de fautes grâce à ça, ne comprenne toujours pas mais ça ne les gène plus du tout et me renvoient mes balles comme s'il n'y avait rien dedans. A la limite un bon joueur de tennis pourra parvenir en quelques mois à tenir sur des 12...

Oui, la question initiale, c'est : Avez-vous envie de ce changement de balle? Cela suppose de l'avoir essayé un minimum. Cela supposait également la question de la nécessité d'un point de vue sportif de changer de balle... Après que certains n'aiment pas passer d'une balle à l'autre et qu'il leur tarde d'adopter définitivement la nouvelle balle pour ne plus avoir à passer de l'une à l'autre même s'ils n'aiment pas particulièrement la nouvelle balle, ce n'est pas le sujet!
Après pour répondre à Xyphis, à la question qui sommes nous pour dire de quoi le ping a besoin, et bien tout simplement, nous sommes ceux qui représentent la grande majorité des pratiquants de ce sport, les licenciés, du moins un échantillon... Et à moins de réfléchir comme un soldat à qui on interdit de réfléchir par lui même, on a le droit d'avoir un avis sur la question.

J'ai aussi un coéquipier qui joue avec l'ancien COS 3 et un grass dtech, il a essayer la Yinhe 1 minute, c'était la minute de trop. Perte de contrôle de son côté et grosse perte en inversion, on pouvait le plomber sans problème. Je n'ai pas encore essayé le mi long, je vais voir au prochain test.

Test hier des balles Yinhe 40+, en gros d'une Xushaofa quoi.
Elle rebondit un peu plus que les autres mais rien de choquant, le bruit est un poil différent mais pas choquant non plus. On a effectivement la sensation que cette balle est plus lourde que les autres 40+ qui paraissaient déjà plus lourde que celle qu'on utilise d'habitude.
Point positif, le contrôle est très bon je trouve, les sensations sont sympa.
Point négatif, la balle accroche encore plus la table que les autres 40 +, alors il y a encore moins de rotation en service et en top. Je dirai même que c'est tellement évident que je comprend presque pourquoi elle est si peu utilisé à haut niveau malgré sa solidité.
Une autre découverte intéressante, j'ai monté un spectol 21 sur un HRT rosewood nct V, avec la C-ball,je sens que je suis vraiment pas un softeur, dur de trouver le bon rythme, timing, je relève ou pas... bref pas terrible. Avec la nittaku sha 40+, c'est bizarre autant je sens que le vieux mark V n'accroche pas la balle aussi bien, mais le soft c'est complètement l'inverse, je sens mieux la balle, je fais moins de faute, je dois faire attention de ne pas trop relever la balle sinon ça sort alors qu'avant je devait lutter pour passer le filet. J'ai fait essayé ce soft à d'autres coéquipiers, la conclusion était la même, avec la 40+ on peut jouer avec un sort quasiment comme avec un backside,j'ai même plus de variation avec le soft ... Et avec la Yinhe/Xushaofa c'est encore mieux ...

1. Remarque générale : lorsque des posts sont supprimés, c'est simplement parce que l'auteur ne respecte pas les règles du forum. On peut exprimer son avis sans qu'il soit agressif ou insultant vis-à-vis d'autres forumeurs.

2. Moi qui joue avec un picot long et qui utilise la balle plastique depuis le début de la saison, je n'ai nullement remarqué une perte d'efficacité de mon picot. Tant mieux pour moi et tant pis pour ceux qui n'apprécient pas les picots longs (qui ont le droit de ne pas les apprécier, mais pas de se montrer pour autant agressifs ou insultants).

Oui, Popette, on s'est bien compris: c'est le côté JEU qui disparait. L'avenir est aux cogneurs, qui ne s'encombrent pas de subtilité.