redge t'as raison c'est difficile d'être toujours au top; par contre certaines équipes ont montré qu'elles pouvaient, et ce sur toute une compétition(!!!), être à la rue (ex corée 2002).
la génaration de philou, chila, eloi et les autres a été exceptionnelle.
mais notre fédé est une petite fédé et comment rivaliser face aux pays asiatiques? si vous avez 100 fois moins delicenciés et que vous sortez dans un siècle 7 ou 8 champions, vous êtes bons!
la suède l'a fait, la france aussi tout comme l'allemagne.
c'est comme au foot si vous êtes suisse, vous aurez beau être lemeilleur entraîneur ce sera difficile d'être champion du monde.
manuelito, je ne me mords jamais les doigts!
Et je maintiens desailly et marlet n'ont pas leur place; si l'équipe de France perd ce ne sera pas à cause d'eux, et si elle gagne, elle aurait gagner de même avec d'autres joueurs.
Mais vu leurs prestations (enfin pour Marlet, car Dessailly ne jouait plus, ils ont compris à Chelsea!!!) c'est franchement scandaleux de les sélectionner; d'autres auraient davantage mérité!
en plus si dessailly ne rentre pas (mais il va rentrer), un jeune remplaçant aurait eu 1 super expèrience.
A la retraite et vite!
Francis les arbitres se liquéfient trop souvent (simulations, hors jeu, fautes...); mais ce n'est pas lié à leur incompétence car t'as raison ils sont bons (alors t'imagines si c'était les mauvais qui officiaient??) mais au jeu, qui va de plus en plus vite.
Alors reconnaissons que la vidéo est indispensable: et cessons de dire l'erreur est humaine! L'intelligence aussi est humaine, alors utilisons les progrès pour qu'il y ait le moins d'erreur.
En conclusion critiquons davantage les arbitres et espérons que l'on aura recours à la vidéo pendant les matchs!
bass01 quand on est recroquevillé derrière comme l'a fait l'Angleterre on aurait du assister à un festival offensif avec une multitude d'occasions; ç'aurait du être fort alamo. Or je le répète, notre salut vient d'une faute d'un remplaçant anglais à proximité de la surface et d'un coup de génie de Zizou aidé par un gardien amorphe!!!
Voilà maintenant je dis juste qu'il faut se ressaisir et si tu penses que les français et surtout les attaquants ont été bons, on est pas d'accord c'est tout! Parce que c'est pas parce que on joue derrière que les attaquants ne peuvent pas se montrer à leur avantage!
Draculito a raison il est possible de gruger son adversaire de cette manière; ce qui gêne aussi énormément c'est lorsque l'on ne lève pas sa balle, les services sont très gênants.
Et je le répète c'est très difficile pour 1 arbitre de voir si la balle est levée de 8 ou 15cms!!! Ou si elle est lancée correctement.
De plus on peut top-spiner ou jouer n'importe quel coup sous la tableou en cachant son action sur la balle, alors pourquoi pas les services???
Qui sait depuis quand la première règle concernant les services existe et pour quelles raisons elle a été créee?
La solution?
Que l'on serve comme on VEUT: plus de règles et donc plus d'embrouilles.
Le travail des arbitres est trop compliqué! (interpréter, juger et ce en 1 seconde!). Au rugby ils ont la vidéo, nous non!
Alors plus de règles, et ça ira mieux; car il y a trop de tricheurs et les arbitres n'appliquent pas le règlement de la même manière!
Même (surtout???) au haut niveau, certains ont des services "limites";
mais c'est vrai, il y aura moins d'échange et notre sport sera moins spectaculaire, donc on passera moins à la télé. MAIS POUR CE QU'ON Y PASSE, on s'en bat la nouille.
Manuelito, pourquoi comparer avec 98! Moi Aimé Jacquet je le trouve courageux et fidèle dans ses choix, je dis juste que la prestation des français est inquiétante: comment expliquer que nous avons quasiment les meilleures individualités offensives (Henry, Trézéguet, Zidane, Pirès...) et que nous nous procurions aussi peu d'occasions franches, face à 1 équipe qui défend à 20m de ses buts! La vérité c'est que nous avons été maladroits, ce qui n'empêche que l'on a su être hyper réaliste.
Le même match sans les 3 dernières minutes et on se serait cru à la coupe du monde 2002! En fait il nous manquait juste 3 minutes en Corée, non manuelito?
Abdil, merci la réussite plutôt (pour ne pas dire la chance) et ce pénalty stoppé par Barthez qui permet de sauver les apparences! On parle de la victoire et pas assez de l'inquiétante prestation des bleus, qui n'ont aucune inspiration, qui ont perdu leur efficacité offensive.
Il faut dire que c'est un remplaçant qui fait faute à proximité de la surface (coaching???) et qui permet à zizou de marquer.
Attention, pas pour la sortie de poule, mais pour les quarts, ça risque de nous faire drôle!
Au boulot et vite!
Mais j'oubliais nous avons un bon banc: Dessailly va faire son entrée (du moins le pense-t-il), Marlet (et pourtant je suis supporter de l'OM) est un joker de luxe........alors tout va rentrer dans l'ordre.
Eh oui, l'OM a mangé son pain noir et va tout déchirer cette année car le recrutement est pour le moment judicieux, le coach assure et le public, ah le public tue tout!!!!
Alors vivel'OM, vive les marseillais et vive tous ceux qui sont pour ce club qui est bien sûr le N1 en France!!!
ah oué quand même! si c'est confirmé ça fait beaucoup; mais des fois il y a des coincidences au niveau des départs et on ne peut pas tirer des conclusions qui pourraient être hatives.
zargash2 je te sens remonté et je te donne raison, car pour les dirigeants bénévoles (qui se décarcassent pour trouver de l'argent) et qui voient 80euros ou plus partir parceque 1 jeune joueur 70 a déménagé et veut tout simplement jouer là où il habite!!!
je trouve que ça fait beaucoup!
J'espère que les weeks ends organisés avec cet argent sont géniaux!!! Ah le malheur des uns.....
Je vais peut être muter! Je vais passer de joueurs à élus dans un comité ou une ligue!