La nouvelle règle du service a améliorer considérablement la visibilité au moment de l'impact, mais trop de joueurs s'en moquent, et il faut dire egalement que les arbitres et les guges arbitres ferment les yeux sur ce problème.quels solutions seraient envisageables a court terme?
La solution?
Que l'on serve comme on VEUT: plus de règles et donc plus d'embrouilles.
Le travail des arbitres est trop compliqué! (interpréter, juger et ce en 1 seconde!). Au rugby ils ont la vidéo, nous non!
Alors plus de règles, et ça ira mieux; car il y a trop de tricheurs et les arbitres n'appliquent pas le règlement de la même manière!
Même (surtout???) au haut niveau, certains ont des services "limites";
mais c'est vrai, il y aura moins d'échange et notre sport sera moins spectaculaire, donc on passera moins à la télé. MAIS POUR CE QU'ON Y PASSE, on s'en bat la nouille.
"et en plus tu crois que servir en REV empêchera de tricher? "
C'est clair, j'en ai eu la preuve pas plus tard que vendredi soir. Le mec ne le faisait pas volontairement, mais sur certains service en revers, la main trainait et cachait l'impact balle/raquette.
Draculito a raison il est possible de gruger son adversaire de cette manière; ce qui gêne aussi énormément c'est lorsque l'on ne lève pas sa balle, les services sont très gênants.
Et je le répète c'est très difficile pour 1 arbitre de voir si la balle est levée de 8 ou 15cms!!! Ou si elle est lancée correctement.
De plus on peut top-spiner ou jouer n'importe quel coup sous la tableou en cachant son action sur la balle, alors pourquoi pas les services???
Qui sait depuis quand la première règle concernant les services existe et pour quelles raisons elle a été créee?
Il n'y a qu'a placer les arbitres à un endroit plus stratégique face à la table. Quand au service du revers, que ça ne change rien et qu'il y ait autant de triche qu'avec un service sur le coté, je n'y crois pas du tout.
EXTRAIT DU REGLEMENT: "Dès que la main libre (la main où repose la balle au service) et le bras ont projeté la balle verticalement, la main (le bras) libre doit être immédiatement mis sur le côté. En d'autres termes, le bras libre ne doit pas rester dans la surface entre la balle et le relanceur – il doit être hors de la ligne de vision entre le relanceur et la balle "
L'important est donc que le relanceur voit la balle pendant toute l'exécution du service. Il n'est pas explicitement dit que l'arbitre doit lui aussi voir le service mais je préfèrerais avoir confirmation des experts à propos du règlement !
Pour le service, dit chinois, il me parait difficile à un arbitre de voir la balle pendant l'exécution du service (lorsque le joueur est à la droite de l'arbitre pour un droitier évidemment)
quand au propos de certains joueurs ton service est bon d'un côté mais pas de l'autre, je vous laisse seul juge
Le problème c'est que le règlement est fait en tenant compte du fait qu'il y a théoriquement 2 arbitres.
Donc il faut s'adapter quand il n'y en a qu'un.
Serait-il normal qu'un service soit bon alors qu'il y a 2 arbitres et soit faux quand il n'y en a qu'un?
D'autre part, la vision de la balle que l'on peut avoir en tant qu'arbitre et tant que joueur est bien différente.
Mais si , déjà tous ceux qui ne lèvent pas la balle , n'enlèvent pas le bras et commencent leur service sous la table étaient sanctionnés, cela serait bien.
La seule chose qui me gène vraiment, c'est quand l'adversaire ne lève pas la balle... Ca nous fait du service rapide dans le revers que tu remet comme tu peux, si tu le peux, puis frappe sèche sur ton retour... j'ai deux adversaires qui me faisaient ça à un week-end d'intervalle il y a 2 3 semaines, c'est insupportable... <IMG SRC=smilies/colere.gif>
" La seule chose qui me gène vraiment, c'est quand l'adversaire ne lève pas la balle..."
OUAH !! Lefoudelaballe, tu dois alors être un relanceur exceptionnel !! <IMG SRC=smilies/mdr.gif>