Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de loac

Messages de loac - Page 15

Vendredi 29 Avril 2005 10:57

Pour ce qui est du conseil, je suis d'accord avec gian.
Pour ce qui est de l’honnêteté en revanche, je crois qu’il faut attendre la réaction de Wack.
Je viens d’être agréablement surpris par leur service après vente mais peut-être suis-je un cas isolé.

Vendredi 29 Avril 2005 04:56

rotasses,

Tu me reproches de n’avoir pas lu attentivement tes messages, c’est sans doute parce que j’étais occupé à lire mon dictionnaire qui me dit ceci :
DÉMAGOGIE. n. f. Politique qui cherche à exploiter les passions de la multitude. Il signifie, par extension, État politique où le pouvoir est entre les mains de la multitude.
DÉMAGOGIQUE. adj. des deux genres. Qui appartient à la démagogie.

Or ce que tu me dis, toi, c’est : " En revanche, comme je l'ai écrit (mais l'as-tu bien lu?), exiger que cette règle soit appliquée systématiquement est impossible et lorsque la personne qui l'exige sait que c'est impossible, là son discours est démagogique!!! "

Le lien entre les deux est sans doute évident mais il ne m’a échappé, peux-tu m’éclairer de tes lumières ?

Jeudi 28 Avril 2005 23:12

Je ne comprends pas en quoi le fait de dire qu'une règle en vigueur doit être respectée est démagogique.
Le fait que cette règle soit « bonne » ou pas, n’est, de mon point de vue, pas le problème qui non occupe.
Il s’agit de savoir si, bien qu’ayant pris une licence (et donc accepté le règlement tel qu’il est) on est en droit de ne pas respecter certaines règles. Si oui, lesquelles ?

Jeudi 28 Avril 2005 22:45

Varispin, par le contraire est également vrai tu veux dire que les balles sans effet peuvent facilement claquer les attaquants? Émoticône

Jeudi 28 Avril 2005 12:39

« Quand un débutant n’a pas de cours (ou ne veut pas en avoir ) et qu il ne connaît pas les règles du service comment fait-il (cas de nombreux débutants ( la même remarque est valable aussi pour les petits classements )) » Depuis quand le fait de ne pas connaître une règle autorise-t-il à l’enfreindre ?
Ce qui me gène n’est pas tant le respect de cette règle que le fait de dire qu’on puisse s’arranger d’une règle si elle ne nous convient pas. Comment peut-on ensuite reprocher à un joueur de masquer ses services ? Il ne fait que de s’arranger d’une règle qui ne convient pas.

Mercredi 27 Avril 2005 13:18

Le mac Arron ? Il doit courir vite celui-là!

Mercredi 27 Avril 2005 11:01

Jean Doute, le mac bête ?

Mardi 26 Avril 2005 23:07

Décidément, c’est le printemps.

Mardi 26 Avril 2005 22:56

Ne crains tu pas de te retrouver avec des défenseurs offensifs et des défenseurs "défensifs"...

Mardi 26 Avril 2005 05:47

Diabolosyl,

Il s’agissait d’une boutade, car je pense, à l’instar de Francis et de Chgirad, que ni la hauteur du filet ni le matériel n’auront d’influence sur le pourcentage de défenseurs dans notre sport.

Pour être franc, je ne suis pas même convaincu qu’on puisse, d’une quelconque manière, modifier ce pourcentage.

Dimanche 24 Avril 2005 00:41

Et pourquoi ne pas revenir aux "vieilles" tables en bois "massif" qui étaient utilisées il y a "quelques" années (même si elles pèsent un âne mort).

Dans le club de mes débuts, je jouais dans une équipe qui comportait quatre défenseurs (sur six joueurs) et dès qu'on jouait à la maison c'était sur ces tables, les attaquants adverses y perdaient souvent leur latin (entre autres)

Vendredi 22 Avril 2005 12:17

Les gens bons de Lara Fabian?

Lundi 18 Avril 2005 01:49

Justice,

Il est tout de même surprenant de voir les différences qu'il existe d'un sport à un autre concernant la lutte antidopage.

Le cyclisme, l'atlhétisme d'une part (par exemple) et le football, le tennis d'autre part (et encore par exemple) n'ont, du point de vue de ces contrôles, rien à voir. Il me semble que le dernier groupe n'est pas soumis à la même rigueur que le premier mais je peux me tromper.

Lundi 18 Avril 2005 01:39

"Tango pour un jeu offensif controlé " : je le trouve tout de même très dynamique et pas si simple à contrôler.

Pour ce qui est du bloc et du petit jeu il est, à mon sens, trop "irrégulier" délivrant cet effet "catapulte" de façon un peu trop aléatoire.

Les débuts avec ce revêtement avaient été très bons mais je crois que je vais en changer pour la raison invoquée plus haut.

Samedi 16 Avril 2005 12:08

"se plaindre"

Samedi 16 Avril 2005 12:06

GEGEPING,

Je ne suis pas totalement d'accord avec toi car à « petit niveau » (et sans doute aussi à d'autres) le fait de lancer la balle peut générer des fautes et un effet moindre dans la balle, il est donc inéquitable de le tolérer de la part d’un des protagonistes.

Je sais les difficultés d’application de cette règle mais il y a un règlement et si on commence à dire qu’il n’est pas important de respecter certain de ses points, il ne faudra pas ce plaindre si certains joueurs y voient un encouragement à ne pas respecter d’autres règles.

Samedi 16 Avril 2005 00:51

Peut-être convient-il de s’interroger sur ce qu’est un club formateur.

Un joueur qui aurait, lors de son évolution, besoin de structures plus « professionnelles » et qui quitterait son club d’origine (risquant ainsi « d’exploser » au niveau national dans son club d’arrivé) aura-t-il été formé par le premier ou le deuxième club ? Doit-on dire du deuxième qu’il « recrute » des jeunes lorsqu’il répond à un besoin de ces derniers ?

Il me semble évident que le « simple » fait de sortir des joueurs au niveau national n’est pas suffisant pour définir un club formateur mais comment le définir…

Vendredi 15 Avril 2005 13:32

draculito,

no worries, comme on dit chez moi <IMG SRC=smilies/biere.gif>

Vendredi 15 Avril 2005 12:57

Draculito,

merci pour la devinette grammaticale mais il s'agissait d'une blague (visiblement mauvaise puisqu’il faut le préciser…).

Vendredi 15 Avril 2005 11:13

Ah ! j’oubliais mes initiales sont LE…
342 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de loac

Résolu