Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Baptiste35

Messages de Baptiste35 - Page 22

Jeudi 22 Novembre 2012 19:09

Citation de longma :
Thibar 4S :23 euros

2tenergy : 112 euros

Total : 135 euros

Et il va falloir que je change mes tenergy Émoticône


Salut Charles, moi aussi je suis passé aux TENERGY, j'ai un "plan" pour toi si tu veux. Émoticône

J'ai voté: 131€ car deux TENERGY neufs (remisés à 48€ pièce) + le Grubba Carbone d'occaz à 35€.

Je ne compte pas la dépense réelle car j'ai fait quelques essais avant de tomber sur le bon set-up. Je pense que le budget est explosé depuis un moment (+ de 300€ avec tout les tests).

Mais avec tout ça, je suis paré pour la saison.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Jeudi 22 Novembre 2012 18:59

Citation de Gilles71 :

Les proportions caoutchouc naturel et synthétique sont très logiquement les mêmes pour un revêtement donné, autrement ce serait deux revêtements différents.
C'est le pigment de coloration rouge ou noir qui modifie légèrement les caractéristiques, dans le sens évoqué moult fois sur le forum (rouge plus dur et rapide, noir plus tendre et adhérent), et c'est cette explication que Wack avait recueillie auprès des fabricants, et publiée il y a une vingtaine d'années,


Oui je suis, d'accord avec ça.

J'avais remarqué cette différence en 91/92 quand je jouais avec un MarkV 1.5 en CD, ayant commencé avec un noir, j'avais plus de facilité; avec le rouge je contrôlais moins bien mes coups (à l'époque j'étais 70...).

Quelques années plus tard, TIBHAR commercialisait les revêtements RED POWER et BLACK TECHNO....et j'avais opté pour un Vario Soft noir sur mon CD depuis presque deux ans.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Jeudi 22 Novembre 2012 18:32

Je pense que c'est une bonne option; tiens nous au courant du résultat Kinjou 64. Émoticône
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Jeudi 22 Novembre 2012 18:29

Citation de service-camping :
Je pense que la majorité des pongistes (à raison ou à tord) se moque royalement du poids de leur revêtements...


Je pense que la réponse est là aussi. Les joueurs se focalisent probablement plus à trouver déjà un ou des revêtements qui correspondent à leur système/stratégie de jeu ainsi que la compatibilité avec un bois en particulier.

Personnellement, je ne me préoccupe pas du tout de ce genre de détail, à contrario de ce que je viens d'évoquer.

Et puis comment donner une telle information cohérente ?

Si le joueur emploie un bois défensif à large palette ou un bois de type "Swing" (violon), la "quantité" (et donc la masse) du revêtement va varier.

Il faudrait alors connaitre précisément la surface en mm2 de son bois ?

C'est ingérable...contrairement à la masse du bois qui peut-être facilement mesurable (vive le balsa); de plus, avec la telle variété de bois sur le marché qui nous est offerte, il y en a pour tout les goûts, du défensif à l'offensif.
Message modifié 2 fois, dernière modification Jeudi 22 Novembre 2012 18:30 par Baptiste35
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Jeudi 22 Novembre 2012 13:15

Citation de kinjou 64 :
mon probleme ne vient pas du bloc car c un de mes points forts,mon probleme c que le 2,1 et trop rapide pour topé en revers et je ne changerai pas de bois car mon point fort c le coup droit ou je fais tres peu de faute avec mon 05 fx limite ça commence a devenir lent ,donc effectivement la solution serait de mettre un 64fx 1,9 dans le revers pour que je prenne confiance a l entrainement .


A mon sens, je pense qu'un passage en 1.9mm pour ton T64FX serait le mieux effectivement. Tu retrouverais de la confiance, et ça, pour limiter le stress en match c'est un point très important.

Citation de kinjou 64 :

Mes bon ce soucie vient certainement de mon probleme de pression en match qui fait que je tremble comme une feuille et que des que je rate un top revers je me met qu a bloquer ,c bien dommage car a l entrainement j ai pas peur de l envoyer ce putain de revers.


Ah !!!

Là on touche un autre problème de fond: le stress provoque des tensions musculaires, on a, dans ce cas, tendance à trop serrer sa prise de raquette, donc on perd en précision et en régularité du geste. et c'est la spirale infernale...que beaucoup de jeunes joueurs ont du mal à gérer. Généralement, je me sers de cet aspect pour mettre d'entrée la pression et tenter de leur faire "péter un câble" (je sais ce n'est pas gentil mais ça fait partie du jeu).

C'est un gros travail de fond à effectuer: bien gérer sa respiration, boire de l'eau.

L'eau contient de l'oxygène qui permettent aux muscles de rester dans de bonnes conditions; ça limite aussi les courbatures.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Jeudi 22 Novembre 2012 13:02

Citation de fafadou :
..... Ce genre de problèmes ça se règle dans le vestiaire.


Entièrement d'accord !!!
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Jeudi 22 Novembre 2012 12:58

Citation de service-camping :
Sur le papier: le rouge rend la plaque plus rapide, le noir plus adhérente et plus de contrôle.
Constaté: mes plaques noires ont toujours gardé plus longtemps un niveau d'adhérence acceptable que mes rouges.


Il s'agit d'un détail que j'ai déjà remarqué il y a longtemps. J'avais noté une différence sur pas mal de plaques (Mark V, Vario Soft...) mais quasiment aucune différence sur les Sriver FX.

Citation de fafadou :
Parce que Waldner joue avec le CD droit en rouge ^^


Oui mais voilà....justement, c'est Waldner, l'exception qui confirme la règle.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mercredi 21 Novembre 2012 23:50

Je viens de passer au T05 FX en 1.9mm depuis peu sur le CD, ça me convient très bien.

C'est une plaque qui ne convient pas à tout le monde non plus, mais vu le jeu que tu sembles décrire, ça reste assez similaire à mon système de jeu, donc ça pourrait le faire.

Sur un Tibhar IV-S je serais tenté de te dire qu'il vaut peut-être mieux envisager un 1.7mm mais après, ce sera à toi de voir.

Il est vrai que ce sont des revêtements coûteux à l'achat mais la qualité est vraiment là.

Je ne regrette absolument pas mes investissements car je n'ai rien trouvé de pareil malgré quelques essais précédents (j'avoue: je suis un "anti-TIBHAR" pour les plaques).
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 21 Novembre 2012 23:51 par Baptiste35
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mercredi 21 Novembre 2012 23:41

Bon bah Popette avait encore visé juste. Émoticône

Le T64 FX 1.9mm en revers me convient très bien.

J'ai essayé en coup droit, ça va pas mal aussi mais je trouve qu'il manque un "petit quelque chose" quand je recule un peu, tandis que le T05FX a tendance à "arroser" un peu en revers.

Au service, le T64FX me parait plus efficace et plus particulièrement dans l'exécution de services courts, coupés car la trajectoire reste assez basse (moins "bondissante" que le T05FX).

L'adhérence et la rotation m'apparaissent kif kif entre les deux.

Merci Popette, j'ai trouvé mon "set-up" pour la saison !!! Émoticône

Tu avais raison, je vais engraisser les comptes de Butterfly (heureusement que j'ai des tarifs remisés...). Émoticône Émoticône
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mercredi 21 Novembre 2012 23:31

Je pense que ta question a été posté dans la mauvaise rubrique.

Un modérateur ou un administrateur la déplacera peut-être dans la section "revêtements".

Pour répondre, je dirais Vario Soft 1.8mm ou même Sriver FX 1.7mm; le Mark V GPS en 1.8mm serait un bon choix aussi mais je trouve qu'il perd ses qualités d'adhérence plus vite que les deux autres que je viens de citer.

Le Vario est plus rapide et sera plus adapté pour un jeu plus complet incluant les tops frappés; je ne connais pas le Vario Sound et je pense que le Vari Spin même en 2mm restera encore assez lent face aux Vario Soft /Sriver FX / Mark V GPS.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mercredi 21 Novembre 2012 01:22

Vraiment nul de la part de Kara... il est censé représenter son pays sur le plan sportif ce soir là, quand même.

Et moi qui avait apprécié visionner quelques unes de ses vidéos sur Youtube récemment, je suis déçu par le bonhomme.

Je ne parle même pas de la déception qu'ont du éprouver ses fans et voyant ça.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mercredi 21 Novembre 2012 00:55

A voté !

J'étais un inconditionnel de DONIC par le passé (et un anti TIBHAR) mais je viens de basculer dans le camp des Papillons. Émoticône
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mercredi 21 Novembre 2012 00:38

Citation de kinjou 64 :
le 64 fx 1,9 sur le revers est si bien que ça ou quoi car moi je trouve que le 2,1 est tres rapide a la table il faut vraiment y allait mollo car sinon c les baches


Le choix de l'épaisseur (1.9mm pour moi) vient surtout du fait que je ne joue quasiment pas avec des plaques au dessus de 1.7/1.8mm habituellement et sur un bois allround carbone.

Perso, je sais que je n'irais jamais mettre du 2.1 ou du max car je serais incapable de faire ce que je veux avec ces épaisseurs et/ou incapable de d'exploiter tout le potentiel du revêtement. Émoticône
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mardi 20 Novembre 2012 19:15

Citation de Nyto :
Salut! J'ai un ami qui a un bois Carbon et qui en est déçu! Le bois Carbon est une sensation très différente des bois "normaux". Quand à moi, je préfère jouer sur un bois classique! Content


Bonne soirée.


Même si je suis un aficionados des bois "carbone", ça ne veut pas dire que ça plaira à tout le monde non plus, la preuve récemment j'ai été déçu par le STIGA Allround Classic Carbone....mais à priori, je suis plus satisfait par le BUTTERFLY Grubba Carbone.

Il en faut pour tout les goûts, il faut essayer et se faire une opinion. Émoticône
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mardi 20 Novembre 2012 19:10

Prochainement sur mon revers un T64FX en 1.9mm, suite aux différents conseils que m'a prodigué Popette. Émoticône

Pour l'instant, le comportement du T05FX est exactement ce qu'il m'avait décrit et ça me convient, donc je pense que le T64FX sera adapté à mon revers... Émoticône
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mardi 20 Novembre 2012 16:03

A mon tour de donner mon avis sur le Grubba Carbone.

Venant du Waldner Senso Diablo (WSD) puis du STIGA Allround Classic Carbone (ACC), un passage par ce modèle s'imposait. Mais pourquoi autant de changement ?

Je jouais avec le WSD en manche droit (anatomique transformé proprement, on ne voit aucune différence ou presque), et j'avais du mal à passer des CD probablement à cause de la prise en main. Le WSD est assez rapide mais pas trop mais il manquait de contrôle à mon goût et je n'arrivait pas à bien orienter la balle ou je souhaitais.

J'ai essayé brièvement le STIGA ACC mais les trajectoires qu'il me procuraient étaient trop..."paraboliques" (angle de rejet trop haut pour moi).

Pour info, ces deux premiers bois ont été joué avec 2 F3BS en 1.8mm sur chaque côté.
Je sortais trop de balle en CD avec le WSD mais le revers passait assez bien.

Sur le STIGA ACC, en remettant une plaque sans stockage d'énergie en CD, les trajectoires redevenaient correctes pour mon jeu, mais à distance je n'avais plus de puissance...DAMNED !

Même avec un T05FX 1.9mm ça sortait de peu, à cause de cette trajectoire un peu trop parabolique; c'était mieux mais pas encore ça.

Hier soir les premiers tests avec le Grubba Carbone (GC) concave, monté avec le même T05FX 1.9mm et....un Sriver FX 1.7mm. La palette est bien plus grande de quelques millimètres que tous mes précédents bois, ces plaques n'arrivent pas à remplir la surface la raquette est mal équilibrée.

Malgré cela j'étais poussé par l'envie d'essayer alors que les douleurs à mes cervicales ne sont pas résolus...l'appel de la table a été la plus forte.

Avec le T05FX 1.9mm sur le GC:
L'angle de rejet reste dans une limite du contrôlable, je sens qu'il y a du potentiel d'évolution en terme de puissance (en réserve), j'ai dû bien fermer ma raquette, ça devrait pouvoir être jouable pour le CD mais ma gestuelle de revers a tendance à faire encore trop monter/sortir la balle.
Les petits coups en rotations sont excellents, j'arrive à bien faire tourner la balle; je touche enfin au but.

Avec le Sriver FX 1.7mm sur le GC:
J'ai beau l'avoir tendu au collage, je n'ai pas eu assez de vitesse ni de sensation, la plaque est "fatiguée" donc moins de rotation aussi. Le seul avantage ? en retour de service je pouvais presque remettre à plat sans trop prendre d'effet.

Conclusion:
Bon sang qu'elle est grande cette palette: que dois-je faire ? la réduire ou non ?
Je continue les tests comme ça mais il faut que je trouve une autre plaque à mettre avec mon T05FX 1.9mm.

Si vous avez des questions n'hésitez pas à me les poser.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 20 Novembre 2012 16:05 par Baptiste35
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mardi 20 Novembre 2012 15:40

Tout ce que je peux dire c'est que je suis un adepte des bois "carbone" depuis de nombreuses années et j'ai bien du mal à revenir en arrière.

Ce que j'aime dans les bois carbone ?

=> la zone de frappe (sweetspot) est élargie pardonnant les erreurs de placement
=> le bois est plus rigide mais pas pour autant incontrôlable (au contraire à mon avis) dans le petit jeu du moment que les placages supérieurs soient tendres
=> le contact est plus sec, on aime ou on aime pas, mois je n'aime pas jouer avec un bois "élastique" donc ça me convient
=> effet "deux vitesses": lent dans la petit jeu au dessus de la table avec du contrôle (du moment que les plis extérieurs soient tendres) et un peu plus rapide dès que l'on s'éloigne un peu de la table, en attaque.

J'ai toujours eu l'impression de mieux orienter la balle avec ce type de bois plutôt qu'un autre, et comme pour moi le placement est primordial, le choix est vite fait.

Après il faut trouver le bois qui correspond à ton style de jeu en fonction de tes revêtements aussi.

En bois ANDRO carbone, mon compteur est resté bloqué à la fin des années '90 avec le ANDRO Cosmos Carbone donc je vais avoir du mal à te renseigner sur cette marque.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mardi 20 Novembre 2012 15:23

Que rajouter de plus ? tout à été dit ou presque et je "plussoie" !

Quel guerrier à la table avec la rage de vaincre chevillé au corps, se battant sur tout les points (un engagement physique incroyable systématique).

On voit que Jean-Michel est marqué comme au fer rouge à cause de cette défaite à Göteborg (on peut presque apercevoir les larmes à ses yeux à ce moment du documentaire). La "pilule" ne passera jamais.

Un grand grand merci pour ce super reportage et il est vrai qu'un sous-titrage serait top surtout au niveau des commentaires de Rosskopf et Waldner (qui a un accent suédois rendant difficile à comprendre son anglais).

Citation de fafadou :
Pour ceux qui aime Waldner il y a le dvd : "a table tennis virtuoso" qui est vraiment super 3h20 de bonheur....


Je le possède aussi et je l'ai visionné la semaine dernière (double DVD); un "must have" pour tout passionné de ping et surtout pour les joueurs qui ont connu et vibré pendant la génération 85-2005 (j'en suis).
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 20 Novembre 2012 15:26 par Baptiste35
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mardi 20 Novembre 2012 14:13

Estimons-nous heureux, il y a des chaines comme les chaines Bretonnes du groupe TYtélé/TV Rennes qui nous permettent de voir certains matchs de la GVHTT en direct ou sur leurs site durant un laps de temps limité, c'est déjà ça.

Mais ça reste encore trop isolé.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/

Mardi 20 Novembre 2012 14:10

Citation de loseyourselfdu92 :

J'ai reçu un courrier de Jean René Chevalier (Vice président délégué en charge du pôle compétitions) me demandant de retirer l'ensemble des images postées sur mon compte et qui sont régies par la FFTT. Raison pour laquelle vous ne pouvez plus visualiser la plupart des images de mon compte, je pense en avoir enlever environ 400.


Citation de ElBouleto :
Et il y a t'il une quelconque raison à cela?Si c'est pour des droits d'image je trouve ça limite...Déja qu'on est pas le sport le plus médiatisé mais si en plus on ne peut diffuser d'images (cf matchs des JO sur Youtube impossible à poster pour des droits...).Le but c'est d'faire payer les gens pour voir notre sport...Faudrait faire pareil avec le foot tiens!


Eh oui...le droit à l'image et les royalties qui vont avec... Émoticône

Rassure-toi pour le foot ce doit-être pareil normalement, mais les moyens ne sont pas les mêmes. De plus, le nombre de licenciés de la FFTT doit-être bien inférieur à celui de la FFF, et par le fait, les moyens (€) ne sont pas les mêmes non plus.

Rien n'est favorisé pour que notre sport soit mis en avant sur les médias c'est un fait (encore une histoire de fric), et les dirigeant pignent parce qu'il y a de moins en moins de licenciés......c'est déplorable....

Mais bon, le droit à l'image, c'est pour tout le monde aussi bien pour le ping que pour les autres sports/loisirs, malheureusement pour nous. C'est comme ça.
OC Cesson Sévigné: http://www.occessontt.fr/
502 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Baptiste35

Résolu