Messages de jmmute - Page 12

Appel à Fenchurch, Jmmute et Cowboy :

Oserons-nous créer un sujet intitulé :
"Les sujets sur la réforme, on n'en veut plus (du tout) !"
ou "on en veux plus" pour les spécialistes de l'orthograffe.

un groupe sur facebook a émis l'idée de noter sur les feuilles de match cette inscription:
"Non à la réforme du championnat"
signé par tous les joueurs de la rencontre qui le veulent.
dans le cadre "réserves" au dos de la feuille de match.
si on fait ça sur les deux dernières journées de cette première phase, ça leur donnera une idée du mécontentement (ou pas) des pongistes.
certains disent que les personnes qui recevront les feuilles ne sont pas concernées et donc ne feront pas suivre...Je n'en suis pas sur du tout au contraire, qui sont les premiers concernés? les joueurs non?

Et en plus tu continues donc tu n'es pas mieux qu'un autre "pollueur" ou "rigolo"

Allez sans rancune

Avec popette sans doute. (cf : le sujet sur hurricane )

2 sujets pour parler de la même chose

54 pages pour rien, est-ce qu'on arriverait à 100pages pour rien d'ici la saison prochaine ?

Et bien le mieux placé n'est pas obligatoirement l'arbitre, désolé.

En plus suppose que le meilleur "coacheur de l'équipe" (car c'est pas "inné" de savoir coacher/analyser le jeu de l'adversaire) soit obligé d'arbitrer et que que le "copain" qu'il arbitre n'ait pas besoin de lui mais plutôt l'autre "copain" qui joue sur l'autre table ?

Tu auras beau dire ce que tu veux popette58/59, c'est quand même plus facile de "coacher" dans une équipe de 6 que dans une équipe de 4

Mais c'est dingue quand même comment vous déformez les propos et vous les orientez comme bon vous semble ! On est parti de l'idée que les réponses au sondage étaient avant tout guidées par l'affect, c'est-à-dire que les gens rejettent en bloc le truc selon une réaction primitive, épidermique, style "oh pinaise je vais plus pouvoir jouer avec mon copain Dugarry, je vote contre!"... par opposition à une réaction guidée par la logique, à savoir : on prend des chiffres, on les étudie, on essaye de prévoir LOGIQUEMENT ce qui va se passer et on décide du vote après avoir conduit une réflexion logique.

Et là vous êtes en train de dire que si on est pour la réforme c'est qu'on ne tient pas compte de l'affectif pour le ping ??? Mais vous n'avez rien compris, vous êtes en contre-sens total avec ce qui était écrit !!

Après un autre truc : CELUI QUI ARBITRE SON POTE PEUT LE COACHER ! incroyable non ? qui est mieux placé que l'arbitre pour regarder le match ?
Alors combien de match il reste à regarder au pote sur le banc ? Eh bien 2 match - 1 match coaché par le copain qui arbitre = 1 match à coacher. Je vous rappelle au passage qu'il n'y a qu'un coach par match d'après le règlement, donc pas la peine de venir entourer le copain à 3 gugusses au temps mort !
Qu'il y ait 2 supporters de moins sur le banc, je le concède, mais arrêtez de dire que vous ne pourrez pas coacher !
Au passage bonne remarque de Manche35, au moins y'en a un qui suit au lieu de dormir sur le radiateur au fond de la classe et de se réveiller pour dire une connerie !

Alors quand on joue les coupes davis, on est individualiste parce qu'on est seul à coacher son pote et à l'encourager ? Et on a moins de plaisir que toi à aider son pote dans les moments difficiles ? Enfin mais c'est portnawak ce topic maintenant !