Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de nono29747

Messages de nono29747 - Page 2

Jeudi 23 Juillet 2015 20:41

J'ai le Superspinpips 21 en 2mm en stock et je me demande si il y a une grosse différence entre le 21 et le classique ( la difference de mousse est elle énorme ?) si vous avez les duretés je prends !Content et le 802.40 ressemble il + au Superspinpips 21 ou au Superspinpips classique ou à aucun des 2 merci des informationsContent

Mercredi 22 Juillet 2015 18:29

Citation de remilb :
je joue avec l'orthodox depuis maintenant 1 an (je jouais avant avec le 799 0x)

je recherche un bon bois off (pas du off- trop lent pour moi, mais pas non plus du off+ qui serait trop rapide) qui lui irait comme un gant avec une gêne maximum

j'ai trouvé le IVS SGS qui colle niveau gêne mais trop lent et aussi le XIOM off S qui est pas mal mais un poil trop lent aussi

il me faudrait en gros, le IVS SGS en assez plus rapide

il quelqu'un a des idées, je suis plus que preneur

merci d'avance



pour ma part le 4S classique est génial avec l'orthodox bonne gene , et assez puissant quand faut frapper ou bloquer avec mon flarestorm 2 en coup droit je pense du coup rester sur mon vieux orthodox que j'ai depuis 2 ans trop bon cet orthodox

Mercredi 08 Juillet 2015 20:25

Citation de sisic :
Citation de tofff :
Il a du 1.8. Blocs plutôt passifs et frappes sèches quand ça monte. Il est 17 mais pas encore de test avec la nouvelle balle.


Toff en 1,8mm c'est pas possible d'origine soit 1,5mm ou 2mm dispo en SS d'tec ! a moins qu'il ait une mousse rapportée ??
exact pour avoir jouer avec le Ss d tec aussi 2 ans ce qui gene beaucoup l'adversaire c'est que les blocs reviennent vite avec un fort écrasement et une balle assez coupé contrairement à une pousette ou l'adversaire à le temps de se préparer a lancer son top la faut qu'il enchaîne des top sur balles rapides avec un fort écrasement et une inversion assez importante donc faute de placement , pas le temps de tirer le bras , le poignet ... Et la balle plonge dans le bas du filet ... Avec l'orthodox ,( que je trouve + contrôlable ) , la balle s'écrase au moins autant voir + mais le problème c'est qu'elle revient moins vite du coup l'adversaire à + de temps pour relancer le 2ème top
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 08 Juillet 2015 20:26 par nono29747

Mardi 07 Juillet 2015 18:23

Citation de beuargh :
Évidemment, la gêne du spectol est limitée si elle est comparée à SS Dtecs et surtout un orthodox Clin d'oeil
oui c'est pas faux Content

Lundi 06 Juillet 2015 18:36

Le Spectol est pour moi un des meilleurs softs non tensors que j'ai pu testé qui rassemble un touché très agréable meme en 1mm une vitesse très correct meme en 1mm une coupe énorme j'ai trouvé , un bloc rapide et facile mais pas très genant ... C'est le meilleur soft que j'ai pu testé et j'ai quasiment testé tous les classique en passant par les Chinois ... Sinon si c'est pour la gêne il vaut mieux s'orienter vers le speedy soft d tec en 1.5 ou l'orthodox qui sont les 2 softs les plus genant pour moi l'un par la vitesse et l'écrasement l'autre par comment dire l'orthodox est à part tellement il est gênant en bloc digne d'un PL niveau gêne en bloc Content du coup j'ai le choix entre spectol 1mm et orthodox pour le revers ca va être delicat !!Clin d'oeil pour le coup droit le flarestorm2 est genialisime!( mon meilleur soft tensor pour le coup droit )Content

Samedi 04 Juillet 2015 16:24

Bon j'ai enfin testé le Spectol classique en 1mm et c'est vraiment génial avec aucuns défauts .. A la table en 1mm sur un bois of ca avance vraiment bien en bloc , on peut aussi démarrer assez facilement ( c'est le secteur ou j'avais peur car fine mousse ) , en bloc rien a redire on peut bloquer dans les angles avec une très bonne vitesse ! L'accroche permet de mettre beaucoup de sauce en pousettes ! Et en chop loin de la table aie aie quand tu es bien placé tu renvoies une balle hyper taillé quand ca retopait la balle allait bas du filet c'était marrant !Clin d'oeil du coup un soft tres tres polyvalent !!! Par contre pour la. Gene c'est bof bof ... Du coup à avoir si il va remplacer mon orthodox la saison prochaine !Content

Mardi 30 Juin 2015 20:48

Citation de Titooleouf :
Oui je vois bien ce que tu veux dire.
Le P1r ne permet pas la bidouille et tu dois etre tjrs bien positionné sur la profondeur.

Je sais pas si tu en as essayé bcp des picots de défense mais je trouve que c'est assez flagrant par rapport à un octopus ou feint.

Pour ma part je sais que j'ai perdu du temps en voulant commencer avec le p1r.
oui je pense que l'octopus et feint long 2 sont bien meilleur pour débuter et plus polyvalent en +

Mardi 23 Juin 2015 21:30

Citation de coupry :
Petit question au orthodoxien, quels seraient les différences avec le 979 xiying (malgré que c'est un long ) ?

Au vue des vidéo de toffff J'utilise le xiying de la même façon mais en moins bien Émoticône
bonjour à toi ohhhh futur orthodoxien peut êtreRire ! Faut bien comprendre que l'orthodox est bien différent d'un PL et est + à appréhender comme soft que PL moi qui ai testé des PL venant du soft les pousettes seront à revoir totalement et c'est pas la gene d'un PL en passif par contre en blocs je trouve l'orthodox au moins aussi efficace qu'un PL mais dans le petit jeu ca renvoie des balles molles et si tu tombes sur un frappeur faut trouver d'autres solutions ou petits demarrages places avec l'orthodox ou pivot ... mais niveau gene pour le bloc c'est vraiment génial ! Et si tu trouves la bonne inclinaison et que t'arrives a être actif avec c'est une tuerie l'orthodox !Clin d'oeil moi j'essaye de trouver mieux pour mon jeu mais j'y arrive pas !!Clin d'oeil édit : ah j'oubliais en chop loin de la table en exagérant bien ton geste tu peux mettre beaucoup d'effets coupés !!! Par contre a la table j'y arrive pas :/
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 23 Juin 2015 21:31 par nono29747

Lundi 22 Juin 2015 07:50

Pour les softs adhérents celui que je commence à aimer beaucoup est le 799 car bien qu'assez adhérent il permet une gêne correct en blocs et est.très.polyvalent pour le choix le soft adhérent permet de souffler en poussettes sur certaines balles contrairement au soft non.adhérent si le.mec à compris il va aligner les frappes à plat si tu es trop passif il faut faire un choix adhérent ou non, gênant ou non pour les classiques en adhérents (802.40,802,799,spectol et quasiment tous les tensors) en non adhérent speedy soft le classique et.en gênant (799,Speedy Soft et speedy soft dtec et les softs 0x orthodox...)

Vendredi 19 Juin 2015 20:17

Citation de Patamitch :
A savoir: L'orthodox n'est pas un soft, mais un picot court... La différence? c'est qu'un court se joue presque à la façon d'un mi-long défensif ou d'un long offensif... (autre court, le Dr Evil de Friendship) Les caractéristiques de l'orthodox sont presque similaire au Tibhar extra Long (mi-long sans mousse) qui est un peu plus lent que l'OX... Sinon le 388 C1 se joue plus comme un soft (il n'ya d'ailleurs quasi pas de différence entre le 388 C1 et un Thibar speedy soft, si ce n'est une gêne plus importante pour l'adversaire)...

Mais comme le dit starconsole, il y a le DHS C7 que l'on classe souvent par erreur dans les longs, et qui est en réalité un mi-Long... (super contrôle et disponible avec de la mousse 1.0 mm chez Misterping)
merci pour les informations mais je croyais que picot court était egal a soft moi :O et pour le c7 sur misterping il l'identifie comme un PL
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 19 Juin 2015 20:21 par nono29747

Vendredi 19 Juin 2015 17:20

Bon plaque reçu avec le 388C1 aussi test demain matin en salle sur mes 4 S Content venant de nombreux softs dont l'orthodox et détestant les PL en 0x pour l'inclinaison en pousettes wait and see ce sera pour le revers

Mardi 16 Juin 2015 19:24

Ah oui le Tony hold pareil je recherche aussi la légèreté ... Je pense le bon compromis ce serait le 388c1 en 1mm pour le terminator j'aurai le même probleme qu'avec l'orthodox et j'aime pas la marque du doc trop cher leurs revêtements et je suis bien content de mon ortho Clin d'oeil du coup en soft 0x ce sera l'orthodox en soft mousse le degu que je trouve super polyvalent en 1.8 pour le mi long le 388C1 me tente ainsi que le lion rebirth mais j'aimerai aussi tester le 612 turbo et pour l'anti le super anti me tente ou le best anti en 1.3
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 16 Juin 2015 19:26 par nono29747

Lundi 15 Juin 2015 14:30

Ah oui le lion rebirth j'en ai entendu parler Content le terminator j'avais pas trop aimé mais mon test était de tres courte durée ! Sinon j'avais pensé aussi au 612 turbo 388 C1 ou même un anti passe partout super anti best anti sachant que je joue avec un flarestorm 2 en coup droit !!Content

Dimanche 14 Juin 2015 22:49

Merci mais c'est hors PL car ils sont trop capricieux en attaque je trouve

Dimanche 14 Juin 2015 20:56

Bonjour après de nombreux essais , je suis très content de mon orthodox mais je me demande si je peux pas encore trouver mieux ... Je cherche donc un revêtement special picot mi long / anti ou soft ( j'aime pas trop les PL) qui soit le plus polyvalent possible alliant un bon niveau de gêne avec un bon controle ... Sur tous mes tests l'orthodox l'a emporté mais je suis peut être passé à côté de perles rares .... Si possible une mousse légère pour bloquer , faire des petits demarrages , choper , petit jeu la polyvalence quoi!Clin d'oeil alors dois-je m'arrêter sur mon bon vieux orthodox ou continuer les tests tel un drogué ...:/ pour le moment ce qui ressort de mes tests pour la polyvalence c'est le degu le 799 et l'orthodox mais j'ai jamais essayé de mi long et presque pas d'antis
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 14 Juin 2015 21:03 par nono29747

Samedi 13 Juin 2015 16:59

Citation de ping61 :
Effectivement, les démarrages sont plus simples avec le 1.8, je n'y arrivais pas avec le 1.5, la balle tombait dans le milieu du filet.
Au niveau des blocs, le contrôle du 1.5 étant très bon, çà simplifie les choses comme la gêne qui me semble supérieure avec le 1.5. La balles flottait beaucoup plus.
Attention, je rappelle que je ne suis encore qu'un novice avec le soft et je n'ai utilisé que très peu de temps le 1.5.
pour ma part j'en ai essayé beaucoup Content et ce qui me fait peur c'est le démarrage sur balles bases et/ou coupées avec le 1.5 ça me semble juste sinon je reprends mon fidèle orthodox Content wait and see

Samedi 13 Juin 2015 14:52

Il faudra que le test aussi ce petit 612 turbo sur mon 4S Content mais c'est + typer long ou soft ? Car je suis du côté des softs moi avec du 0x avec mon vieux orthodox ou de la.mousse avec le dégu flarestorm 2...Clin d'oeilédit j'ai eu ma réponse sur les pages précédentes Content
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 13 Juin 2015 14:55 par nono29747

Samedi 13 Juin 2015 14:06

Citation de ping61 :
Je ne suis pas encore très habituer à jouer avec un Soft. J'ai eu l'occasion de jouer mercredi dernier avec le Degu 1.5 sur un Stiga Carbon classic all+ et le 1.8 sur le Donic Waldner Exclusive AR.
A mon sens, beaucoup de différence entre ces deux plaques. Bien meilleur contrôle, rapidité inférieure, adhérence moindre mais meilleur placement avec le 1.5 par rapport au 1.8.
J'espère vérifier cela mercredi prochain en échangeant les bois
merci et niveau gêne sur blocs ? Et les petits démarrages sont pas + simple avec le 1.8?

Samedi 13 Juin 2015 14:06

Citation de ping61 :
Je ne suis pas encore très habituer à jouer avec un Soft. J'ai eu l'occasion de jouer mercredi dernier avec le Degu 1.5 sur un Stiga Carbon classic all+ et le 1.8 sur le Donic Waldner Exclusive AR.
A mon sens, beaucoup de différence entre ces deux plaques. Bien meilleur contrôle, rapidité inférieure, adhérence moindre mais meilleur placement avec le 1.5 par rapport au 1.8.
J'espère vérifier cela mercredi prochain en échangeant les bois
merci et niveau gêne sur blocs ? Et les petits démarrages sont pas + simple avec le 1.8?

Samedi 13 Juin 2015 13:30

Et la gêne est tellement énorme... En bloc Content
846 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de nono29747

Résolu