Messages de decompte - Page 26

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Mardi 17 Avril 2012 17:23

Tiens, je ne me suis jamais vu comme un modèle de bravoure. Qu'est-ce qui t'as fait croire que je me voyais comme ça?

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Mardi 17 Avril 2012 17:06

C'est encore plus fort! Tu affirmes que personne ne peut t'influencer et après tu me m'accuses de me croire d'une intelligence supérieure. Je crois au contraire que les autres sont bien assez intelligents pour m'influencer et je prends leurs opinions en compte pour forger la mienne.

C'est toi qui te suppose suffisamment intelligent pour te permettre de n'être influencé par personne.

Au passage, je ne saisis pas très bien l'intérêt de venir débattre sur un sujet, quel qu'il soit, si tu as décidé avant même de commencer la discussion que celle-ci ne t'influencerait pas...

Tu m'a traité de mouton, je ne t'en veux pas, mais je regrette de ne pouvoir t'accompagner dans les comparaisons fermières sous peine d'être hors charte.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Mardi 17 Avril 2012 16:28

Ca, c'est énorme!

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Mardi 17 Avril 2012 15:48

http://www.cnrtl.fr/definition/nationalisme

La définition, comme celle de tout mot français à varier au cours du temps... Si c'était louable au départ, lors de la révolution française, le sens dans lequel on entend ce mot est le suivant:

"1-Courant de pensée qui exalte les caractères propres, les valeurs traditionnelles d'une nation considérée comme supérieure aux autres et qui s'accompagne de xénophobie et/ou de racisme et d'une volonté d'isolement économique et culturel.

2-Doctrine qui fonde son principe d'action sur ce courant de pensée, et qui subordonne tous les problèmes de politique intérieure et extérieure au développement, à la domination hégémonique de la nation."

Alors que si on choisit le patriotisme on trouve:

"Attachement profond et dévouement à la patrie, souvent avec volonté de la défendre militairement en cas d'attaque extérieure."

http://www.cnrtl.fr/definition/patriotisme

Il me semble qu'il y a une différence de taille.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Dimanche 15 Avril 2012 21:47

Sans déconner? T'as abandonné un match parce que l'adversaire te saoulait avec ses grattes? Sur un match de montée?

Tu aurais pris cher si tu étais dans mon équipe.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Samedi 14 Avril 2012 10:54

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Samedi 14 Avril 2012 10:54

Ce n'est pas parce que des gens sont élus légalement qu'il faut leur donner un blanc seing. Mussolini, Hitler, pour ne citer qu'eux, sont arrivés au pouvoir après des succès électoraux. Je ne suis ni anarchiste, ni d’extrême gauche et pourtant je me méfie a priori de tous nos dirigeants, de droite comme de gauche.

La raison objective est simple et elle a été expliqué il y a longtemps par Emerich Acton: "Le pouvoir tend à corrompre, le pouvoir absolu corrompt absolument. Les grands hommes sont presque toujours des hommes mauvais". Ne pas se méfier de nos gouvernants revient à leur donner le pouvoir absolu et donc à les corrompre absolument. Ce n'est pas la peine, ils le sont bien assez par le simple fait d'avoir du pouvoir.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Samedi 14 Avril 2012 01:16

Une soirée qui me déçoit un peu sur le plan personnel mais qui me fait malgré tout très plaisir car l'équipe est presque sauvée! Il faudrait maintenant un concours de circonstances assez improbables pour que nous descendions!

Je suis un peu déçu car je pensais jouer des joueurs beaucoup mieux classé et qu'au final j'ai joué en contre. Je bats un 11 et deux 13, ce qui me fait +6 sur la soirée. Je suis content le deuxième 13 que j'ai joué car je l'ai trouvé très bon et que la partie était vraiment mal engagée. Pour ceux qui suivent la discussion sur les picots ailleurs dans ce forum, sachez que j'ai pensé à vous car il avait un long sur le revers. Il m'a fait plusieurs très beaux points gagnants avec. C'étaient des remises lasers à ras du filet sur un top alors qu'il était à 2 ou 3 mètres de la table. Impressionnant.

L'équipe a donc gagné alors que nous nous aurions peut-être perdu s'ils avaient alignée une équipe complète, ce qui nous condamnait à descendre.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Samedi 14 Avril 2012 01:06

Je ne suis pas d'accord! Nous sommes devenu un pays démocratique justement parce que nous nous méfiions des pouvoir publics (le roi en l’occurrence). Si nous voulons rester dans une démocratie, nous devons continuer à nous méfier des pouvoirs. Quand le peuple ne se méfie plus des pouvoirs publics, le pays est prêt pour la dictature.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Vendredi 13 Avril 2012 11:15

Force est de constater que tu n'as pas tort.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Vendredi 13 Avril 2012 10:36

Humm, il semble que beaucoup d'événements sont arrivés justement depuis que Sarkozy à lancer sa politique sécuritaire. Je pense effectivement que ça c'est dégradée depuis 2002.

Rien que ces derniers jours, Merah, le tueur de l'Essonne...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Vendredi 13 Avril 2012 10:32

Je suis supporter de Marseille. En ce moment j'ai envie de répondre à tous les messages "enlarge your penis" que je reçois s'il n'ont pas plutôt de quoi "enlarge my anus".

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Vendredi 13 Avril 2012 10:25

C'est vrai il a continué une politique lancée sous Chirac qui avait déjà donnée des résultats à l'époque. J'espère qu'Hollande, s'il est élu gardera la même orientation.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Vendredi 13 Avril 2012 10:08

"Ceux qui abandonnent une liberté essentielle pour une sécurité minime et temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité." Sacré Benjamin Franklin.

Plus sérieusement, je n'ai pas vu d'amélioration de la sécurité sous Sarkozy, donc on peut imaginer qu'il faille tenter d'autres solutions que les siennes.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Vendredi 13 Avril 2012 09:53

De bien belles images.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Vendredi 13 Avril 2012 09:52

Je suis bien évidemment d'accord avec ça, mais je mettrais tout de même un bémol. Je trouve qu'en moyenne un 7 avec un backside aura une meilleure technique qu'un 7 avec un picot, mais qu'il pourra quand même perdre contre le picoteux car il n'arrivera pas à gérer le fait d'avoir à la fois sa technique (fragile, comme tu le soulignes) et le changement dans ses habitudes lié au picot.
J'ai l'impression qu'une bonne partie des réflexions sur les picots viennent de là. Je pense qu'une grande majorité des joueurs se souvient de ses premiers matchs de compétition et qu'il essayait tant bien que mal de toper comme lui avait expliqué son entraîneur et de jouer le plus proprement possible. Et là, tout à coup tu joues contre un type qui n'essaie pas de toper, qui n'essaie pas de couper, qui met la raquette en opposition... Enfin un type qui fait tout ce que ton entraîneur te dit depuis un an de ne surtout pas faire et qui te bat facilement, sans que tu comprenne vraiment pourquoi.

C'est à ce moment là que tu penses facilement "mais sans son picot je le bats facilement, il fait tout ce qu'il ne faut pas faire et sa plaque m’empêche de développer mon jeu!"

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Jeudi 12 Avril 2012 23:40

Franchement, je n'ai pas besoin de jouer contre un picoteux pour regarder ma raquette comme si elle était responsable de la guerre dans le monde!

Et, en plus, généralement ce n'est pas après avoir arrosé les bâches (ce n'est pas trop mon style) mais plutôt après avoir mis la balle à côté de la table en tenant de trouver un angle impossible!

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Jeudi 12 Avril 2012 23:15

Je vais probablement me faire lyncher, comme à chaque fois que j'écris ça, mais tant pis, j'assume mes propos.

J'ai vraiment l'impression qu'il y a un vrai fossé entre les picoteurs qui ont un classement jusqu'à 9 et les autres. La plupart des gens que j'ai joué, qui utilisent un picot et ont jusqu'à 8 ou 900 points ne me semblent vraiment pas savoir utiliser leur plaque. Ils mettent la raquette en opposition et attendent que l'adversaire rate sa remise, rien de plus. J'ai encore le souvenir d'un 9 que j'ai joué cette année et me demandant tout le match comment il avait pu obtenir un classement aussi élevé.

J'ai conclu que la plupart des picoteurs qui ont un petit classement espèrent que leurs adversaires maîtrisent tellement peu d'aspects du jeu que le simple fait d'avoir une plaque un peu moins usitée que les autres déstabilise leurs opposants et offre des victoires aux picoteux.

Évidemment ce raisonnement ne vaut plus rien passé les 1000 points...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 667
• Classement : 16

Mercredi 11 Avril 2012 09:21

Je suis d'accord que ce n'est pas une raquette lente mais de là à comparer nos deux raquettes... Je ne suis pas sûr que nous ayons la même stratégie de jeu!