Messages de magnus - Page 66

Voici la pub d'ANDRO sur le PARADE (c'est en anglais) :
There are not many noteworthy defense blades in the table tennis market. The andro® research team has lined up to introduce a further notable blade: andro® PARADE DEF! The thin and utmost fine blade construction enables precise and dreamlike counters against
topspin attacks. Handle measures have been worked over and adjusted to a defense player’s
requirements whilst the blade sheet has a perfect lengthwidth relation. Through the blade geometry’s optimization PARADE DEF provides an enlarged sweetspot and perfect balance. The blade masters opponents’ strokes superbly until you get the chance to break away from defense to attacking. In this position the blade provides all its secureness to make
your attack a successful one. A real highlight among defensive blades of the modern era!

Je voudrai connaître votre avis sur le bois ANDRO PARADE DEF si vous connaissez. J'y associerai un AURUS SOFT max en CD et en RV un ANDRO CHAO avec ou sans mousse.
Mon jeu d'avant : mi-distance, chop revers, gros top et claque à la table. (que j'espère pouvoir retrouver...)
Dans le petit jeu, poussette placée revers et bloc à la table, et toujours gros top CD et claque

CR Toccata+Hexer PS 1.9+Talon Nomal Ox

Certes on sent assez vite si un revêtement est adapté à ton jeu ou pas. Ceci dit ce n'est pas en 30mn ou 1 seule séance qu'on peut se faire une idée qui sera bonne.
A l'époque du Superblock, il m'a fallu de nombreuses semaines d'entraînement pour commencer à comprendre comme utiliser le revêtement. Au début, je me suis même demandé pourquoi tant de gens l'utilisaient car je n'arrivais à rien avec.....

Un peu de persévérance est nécessaire (surtout lorsque l'on joue avec un PL depuis plusieurs années) ne serait-ce que pour se défaire des automatismes et essayer d'aborder l'essai plus ou moins "vierge".

A moi ça a pris du temps, mais quelque chose me plaisait dès le début, le chop !! Donc j'ai poursuivi et je l'ai adopté au final

Non pas testé le nimbus sound mais crainte que ce soit trop tendre et trop chewing-gum.

Et visuellement et au toucher, il y avait une différence?

Dans tous les cas, beaucoup d'inconstance dans la production chez Giant Dragon, d'après divers retours...

troisième séance avec le despérado sur le bois Stiga def NTC.
Séance cette fois consacrée au comportement général de la raquette en situation de match (même si c'est de l'entraînement!) niveau 11/13
Ce qui ressort c'est l'impression de contrôle très facile (surtout par rapport au GDT)
Ça met en confiance et j'ai pu tenter des attaques sur balles coupées, sur balles molles ou liftées avec relativement peu de déchets. J'ai essayé de réaliser des remises à mi-distance plus "sabrées" que chopées et même s'il y a un taux de fautes encore trop élevé, c'est très efficace quand ça passe: balles tendues, assez rapides sur laquelle l'adversaire a du mal à ré-attaquer. Les chops assez faciles à réaliser manquent sans doute un peu d'effet mais on les place où on veut...
Les attaques en faux tops à la table sont très intéressantes et faciles: j'ai fait beaucoup de points avec ces faux tops, car étant très tendus et fusants le partenaire a du mal à contrôler et remet souvent ...dehors.
J'ai utilisé très souvent les blocs coupés en première intention, et ça permet de prendre rapidement l'initiative.
Peu de fautes en blocs et les balles montent moins que précédemment.
J'ai réalisé des claques du revers sans beaucoup de déchet, et même si le DSP n'est pas un monstre de rapidité, la claque permet de finir le point assez souvent.
J'ai quand même pas mal de difficultés à bloquer sur les tops à forte rotation et rapides. ceci dit je les sortais trop souvent mais ça s'améliore par rapport aux séances précédentes....
Je perds un match sur les trois contre un joueur qui défend avec une raquette plutôt offensive et qui contre-attaque dès qu'une ouverture se présente. J'ai été obligé de faire le jeu et j'ai fait pas mal de fautes en ...CD.
En conclusion, je suis surpris de la facilité avec laquelle s'est faite la prise en main (3 séances) et je redécouvre le plaisir de jouer avec l'envie de tenter des coups que je n'osais plus effectuer régulièrement avec le GDT. Donc je crois que je vais changer le matériel dans mon profil, et adopter le DSP.

Pour ma part j'ai pris un peu moins de 180 points cette saison avec ma config actuelle.
Pour compenser la dureté du bois je crois qu'il vaut mieux s'orienter vers des revêtements relativement tendre (et dynamique). Je trouve que combiné au nimbus soft, pour moi c'est proche de ce que je peu attendre de mieux (sauf la durée de vie et l’adhérence qui s'aténue progressivement: 4mois environ). Actuellement je suis en test avec le génius optimum sound, mais l'engagement est plus important et la fatigue donc... mon physique ne me permet pour le moment pas de rester ainsi. A continuer donc sinon retour au nimbus. Par ailleurs, difficulté dans le jeu (touché) dans le jeu de contre attaque loin de table avec le génius.

Objectif de la prochaine saison : enter 100 et 200 points de plus.

En visuel, pour moi, pas de différence. Ni en rugosité.
Par contre, le Spécial "un poil" moins souple (mais il est neuf alors que le Normal à 1an).

Et visuellement et au toucher, il y avait une différence?

Dans tous les cas, beaucoup d'inconstance dans la production chez Giant Dragon, d'après divers retours...