Messages de Peric - Page 168

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Mardi 02 Décembre 2003 14:53

Bien vu ventutu <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Mardi 02 Décembre 2003 14:50

En tout cas Legout s'est pris un (1-p)^9 qu'il n'est pas près d'oublier contre Yang-Min <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Mardi 02 Décembre 2003 14:47

Hélas si ça s'est vu... que ni le capitaine ni le JA ne s'en aperçoivent...

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Mardi 02 Décembre 2003 14:45

On n'arrête ni la somme ni le progrès.

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Mardi 02 Décembre 2003 14:18

Tu veux que des mecs qui te battent déjà apprennent à se servir de leurs plaques. <IMG SRC=smilies/sontfous.gif>

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Mardi 02 Décembre 2003 14:16

Mais vu ton pseudo tu étais déjà convaincu <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Ceci dit je n'ai pas voulu faire une apologie du picot.
J'aimerais répondre un peu à lefoudelaballe :
"P*tain, les pongistes, y en a quand même qui sont des bons c*ns...." cette phrase ne s'applique-t-elle pas parfaitem*nt à toi ?

"Il y a deux semaines, l'exemple type je joue un 80 avec tout à fait ce style de jeu, je le paume, et qu'est ce qu'il vient me dire à la fin du match? "oui, je me suis mis un picot bizarre sur mon revers parce que je ne sais pas faire un revers correct, et j'ai vu que ça faissait chier les gens quelqu'un qui à un picot". Véridique! Alors je serais plutôt du genre à dire, oui, il faut savoir jouer tous les types de plaques et de jeu, mais là c'est trop me demander... Le mec va passer 70 ou 65 par la grace du saint esprit, mais lui non plus ne sera jamais un joueur de haut niveau, pour en revenir là."

Premièrement je trouve que tu décris le comportement d'un gars très honête d'avouer qu'il a mis un picot parce qu'il estimait que son revers était faible. Il pourrait dire qu'il l'a mis parce que ça correspondait à son tempéramment ou autre pirouette.
Deuxièmement tu devrais remplacer "la grâce du saint-esprit" par
"la faiblesse de ses adversaires qui croient savoir se servir d'un backside".

Je te cite encore :
"Par contre, quand je perd le type qui a un picot et un backside, qui ne sait faire aucun geste "correct", qui ne sait que mettre sa plaque picot droite pour pousser la balle et taper avec son backside, ça me fait chier."
"(...)je ne vois aucun problème à ce que plus de personnes aient des plaques combis anti ou picots, si on apprend à ces gens à s'en servir."

Qu'est-ce que ça veut dire faire des gestes corrects ? On n'est pas au patinage artistique il me semble, donc pas de note artistique. C'est faire preuve d'un sectarisme bien pensant que de penser que des gestes peu communs (en pratique : des gestes contre lesquels on n'est pas entraîné) n'ont pas de place à une table de ping. J'ai vu un jour Chen Pi Xi (pas sur de l'orthographe) faire des blocs coupés au rebond et Stéphane Lebrun toppait bas du filet. Si c'est un gas comme ça on hurle au génie, mais si c'est juste un 70 qui met la raquette en opposition on dit qu'il est nul et que c'est picot qui fait tout. Pourtant il y a autant de différence qu'entre un top de 70 et le top de Gatien. Donnez un backside en revers à Chen Pi Xi et les blocs coupés seront moins efficaces.

Et puis rappelons nous qu'avant tout le monde jouait avec des picots secs, et que le vrai ping c'est peut-être ça. Au début des backsides on a du en voir des mecs qui dégoutaient tout le monde juste parce qu'ils mettaient des effets. Un 80 qui gagne des 60 seulement avec un service marteau c'est autant triché qu'un 80 qui met un picot pour gêner.

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Mardi 02 Décembre 2003 12:27

L'analogie entre les services au tennis qui vont à 200km c'est plus la colle que le picot long. Et toi zebefre, tu colles ?

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Mardi 02 Décembre 2003 12:23

zebefre, moi aussi je trouve que le côté technique fait la beauté de notre sport, et c'est d'ailleurs pour cela que je ne suis pas d'accord avec tout ce que tu écris. Quand tu écris "Donc je conclus sur base de vos contributions a tous, que ce serait bien que notre sport soit davantage reconnu tant en terme de média qu'en terme de sport, mais que la technicité qui est aussi un des atouts forts de notre sport ne doit pas être proné, bien au contraire, il existe aujourd'hui des matériaux facilitateurs....", tu pars du principe que le picot nuit à la technicité. Sans doute qu'il y a pas mal de joueurs de petit niveau qui jouent avec un picot pour combler une lacune, donc pour eux c'est un peu un échapatoire technique. Mais sans leur picot ils ne seraient pas non plus une promotion pour la technique. En fait le raisonnement que tu tiens sur les picots c'est que les gens qui prennent un picot pour gagner finalement c'est un peu pitoyable mais c'est leur problème, mais le pire c'est que ça risque de dégouter les jeunes qui ont un sentiment d'injustice.

Or c'est là que je ne suis plus d'accord : pour moi jouer contre un picot est un formidable défi technique. Si des jeunes ont un sentiment d'injustice c'est parce qu'ils ne comprennent pas ce qu'il se passe. Du genre service court coupé comme ils font toujours et top qui sort d'un kilomètre. C'est à ce moment là qu'il faut se rendre compte qu'il sont autant peu techniques que l'adversaire, et qu'ils jouent sans vraiment comprendre ce qui se passe. Certains disent que les picots inversent l'effet, alors que lorsqu'une balle coupée revient coupée d'une poussette backside c'est que la rotation s'est inversée. Sur un picot il faut toujours réfléchir comment va revenir la balle par rapport à la balle que j'ai envoyée. Alors même si certains joueurs sont des gagne-petit avec un picot juste pour gagner des matchs, sache que ces joueurs se nourrissent des petits jeunes qui collent et qui ne comprenent pas tout au ping-pong.

Autre phrase : "Vous etes d'une mauvaise foi outrageante.Ou vous pratiquez ce genre de méthodes ce qui explique ces réactions.
PArce qu'en toute honneteté, je vois des 35 comme moi qui se font torcher par des planteurs de baton 60/55 voir 65. (grass devil et consors...). Et quand ils quittent la table, ils sont loins de votre pseudo tolérance affichée.Savoir que l'on perd contre un joueur plus fort et une chose, savoir que l'on perd parce que la plaque du mec met n'importe quoi dans la balle c'en est une autre."
Désolé mais s'ils perdent c'est ou bien qu'ils ont très mal joué, ou bien qu'il ne comprennent rien au picot donc au ping-pong. Ils sont exactement dans le cas que tu veux décrier : un joueur qui arrive à un classement respectable en ne comrenant pas grand chose au ping. Il a atteint ce classement parce qu'il a majoritairement joué contre des joueurs qui le convenaient, contre lesquels il n'avait pas à réfléchir à des solutions techniques élaborer mais juste appliquer des réflexes conditionnés.

Pour ma part, quand j'étais plus jeune je ne savais faire que des tops rotations et donc j'étais à l'aise sur les défenseurs(qui sont des picoteurs respectables tu es d'accord avec moi) mais pas sur des attaquants rapides à classement égal. J'aurais pu penser que le ping n'était pas juste parce que j'avais justement plus de mal contre les moins tecniques des deux catégories (un top frappé puis un sac). Mais j'avais plutôt tendance à penser que c'est une lacune technique de ma part qui expliquait tout ça.

Enfin je voudrais parler de la colle (je ne colle plus et j'ai 2 backsides). Ne penses-tu pas que les jeunes colleurs sont exactement dans le cas que tu déplores ? Il est quand même plus facile de topper sur les coupés avec la colle. Tu balances le bras et ça marche (sauf si en face il y a un picot, oula il faut changer un truc). Les jeunes de ton équipe ne collent-ils pas ? D'après ce que tu dis tu as eu une bonne formation ce qui explique que tu saches jouer les picots et que tu aies le toucher nécessaire pour jouer avec un picot pour essayer, alors fais en profiter tes jeunes au lieu de les conforter dans l'idée que les picots c'est tricher.

Parce que nous leurrons pas : un petit joueur qui bricole ou un défenseur ou même la mascotte Joo ont tous le point commun d'avoir un picot pour être plus efficaces. Joo sans son picot ne ramènerait pas comme il l'a fait monstrueusement à Bercy. Donc tu te tropes zebefre, il y une différence de niveau entre eux mais pas de respectabilité ("Et le faux fuyant du finaliste 2003, c bien beau, mais c aussi un joueur d'exception.Ce n'est pas sur lui que joueront 99 % des joueurs français". De même pour Liu Guoliang, tu dis "Liu à un soft, j'adore son jeu, mais son niveau n'est pas du à son soft (il utilisé le backside qd il devait reculer trop loin, et ce ne nuisaityp as à sa qualité de jeu)". C'est faux : il ne jouerait pas pareil sans son soft (il me mettrait la branlée ok). Sinon pourquoi il en met un de soft ?

Conclusion : je penses que ton mépris est injustifié.

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Mardi 02 Décembre 2003 09:48

Je pense que ton comportement a été exemplaire. Mais malheureusement tu es tombé sur un représentant de l'espèce juge-arbitrus connardus come on en voit trop, qui pensent tout savoir et pouvoir se permettre de traiter les gens comme des sous-merdes alors qu'ils ne connaissent en général pas suffisamment le règlement.
Alors bien sur certains vont me dire que c'est facile de critiquer des bénévoles, que sans arbitres il n'y aurait plus de ping. Certes, mais je tiens à préciser que l'erreur est humaine et que j'ai souvent vu des JA se tromper mais ils étaient à l'écoute bienveillante des joueurs, et les erreurs ont pu se régler dans les meilleures conditions. Il y a trop de JA qui profitent de leur rôle pour jouer au petit dictateur et qui nuisent vraiment à l'image générale des JA.

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Mardi 02 Décembre 2003 09:23

Bon finalement résumons : c'est quoi le meilleur stage en Chine ? <IMG SRC=smilies/mdr.gif> <IMG SRC=smilies/mdr.gif> <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Mardi 02 Décembre 2003 09:07

Non je ne trouve pas ça normal du tout. Et je ne dis pas ça pour déféndre mon cas puisque j'ai toujours joué les matchs de classements et d'ailleurs je trouve ça super de faire des matchs de classement intégral aux indivs car ça fait faire beaucoup de match. Je suis d'accord avec toi detra sur le fait que c'est un peu facile de faire forfait pour ne pas faire de contre et que ce n'est pas très sportif mais je trouve pas que de compter des défaites au point de vue classement individuel n'est ni règlementaire ni juste.

Et quand je dis injuste je pense par exemple à l'adversaire qui va faire un perf non méritée et qui va peut-être fausser le classement. Eventuellement qu'on pénalise le joueur qui abandonne je veux bien comprendre, mais alors qu'on ne donne pas de points à un joueur qui n'a pas eu à jouer pour les gagner. En bref il faut trouver un moyen de pénaliser l'abandon de complaisance par une sanction sportive (rétrogadation, suspention pour un tour, aucun point indiv marqué), voire financière(là c'est délicat quand même), mais je ne trouve pas normal de considéré un match non joué comme joué.

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Mardi 02 Décembre 2003 08:41

On a compris les gars que bourrachot perdait des 25 et que vous l'aimiez beaucoup. Faut peut-être passer à autre chose maintenant... <IMG SRC=smilies/scarymovie.gif>

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Lundi 01 Décembre 2003 23:55

Bientôt on pourra voter pour savoir qui doit rester à l'INSEP.

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Lundi 01 Décembre 2003 21:46

"Mais non la perf c'est qu'ils se sont trompés en rentrant les matchs" qu'elle va nous dire.

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Lundi 01 Décembre 2003 17:30

Noooooon ? <IMG SRC=smilies/surpris.gif>

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Lundi 01 Décembre 2003 17:26

Tu l'as sans doute seulement pris de vitesse <IMG SRC=smilies/rire.gif>

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Lundi 01 Décembre 2003 12:32

Mais non tu n'es pas nul !
Nulle éventuellement... <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Bien entendu je plaisante : ne crois pas que parce que tu fais des contres tu es nulle. Les sets en 11, la forme du moment, la valeur réelle d'un adversaire surclassé ce sont beaucoup de facteurs qui favorisent quelques contres de temps en temps. La pression aussi. Et puis quelqu'un qui ne fait jamais de contres est peut-être un peu sous-classé. S'il monte en classement il en fera sans doute des contres.

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Lundi 01 Décembre 2003 10:56

jojo3 tu dois en rêver la nuit de ton boubou. Tu dois avoir des posters de lui dans ta chambre parce que tu n'arrete pas de parler de lui. <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif>

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Lundi 01 Décembre 2003 10:49

Moi je pense que la Terre est plate. En effet quand on est à la plage et qu'on regarde la mer on voit une ligne d'horizon. Ça veut bien dire ce que ça veut dire. En plus je suis désolé mais si la Terre était ronde ça ne serait pas juste pour ceux qui sont en dessous car ils auraient perpétuellement la tête en bas. Personnellement j'ai toujours considéré que la Terre était plate et cela a très bien fonctionné. Mon cas étant je pense assez significatif puisque j'ai beaucoup voyagé.