Personnellement au vu de ce qu'il réalise, je pense qu'il a le niveau pour jouer dans la cours des grand (20-30premiers mondiaux) qu'il atteindra très prochainement si il maintiens sont niveau jeu actuel (la phase la plus difficile), à l'instar d'une Lebesson ou Salifou je trouve que c'est le seul qui présente une certaines stabilité dans sont jeu (peu de point faible,avec quand même parfois des phase un peu trop défensives) chose quasiment indispensable pour rivalisé avec les meilleur.
Quel touché en revers avec son picot long ceux qui affirme que le jeu de bloc et contre attaque avec un picot en revers n'est pas possible à au niveau devrait regarder cette vidéo^^.
Enfin bon il faut quand même noté que son jeu est efficace surtout car il contre et attaque très bien en coup-droit.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Dimanche 20 Septembre 2009 13:30 par
Karlito
Voilà je compte m'inscrire à un tournoi de tennis de table (mont-saint aignan le 5 et 6 septembre) et je voulais savoir que signifiait la série "HANDICAP"?
Effectivement yan67 il a 17ans sacrée phénomène ce petit.
Quelque chose me dit en voyant la nouvelle génération japonaise et coréenne que la Chine ne dominera pas dans quelques années autant le circuit mondial qu'elle le fait maintenant (quoi que on a pas encore vu les machine à tuer qu'ils ont garder en stock donc prudence ).
Je trouve Lorentz un peu trop tendre (bien sur je sais que c'est plus facile à dire qu'a faire car il faut prendre en compte l'effet dans les balles de matsusdaira et à mon avis y'en a pas qu'un peut).
Bref Kenta est bien plus en place dans son jeu que ne l'est Lorentz bon aussi il me semble que Kenta est plus vieux non?
Sa serait bien de te voir en match contre un attaquant aussi.
Et contrairement à capoblanco je pense pas que le picot te pénalise tant puisque tu as l'air de savoir bien tourné ta raquette en maîtrisant mieux ton picot (étant aussi novice en picot et ne jouant pas de la même manière je ne peut pas vraiment t'aider) tu pourrait forcer l'adversaire donner une balle un peu haute ou hasardeuse et la punir d'un bon top revers en tournant (c'est moins fatiguant que de ce mettre en pivot).
J'avais un anti en revers quelques fois je me suis amusé à jouer avec l'anti en coup droit et je trouve qu'on est beaucoup plus limité que si on a l'anti en revers.L'attaque est moins naturel et plus dur a maitriser qu'une attaque avec backside.Ok la balle qui revient est plate et provoque quelques fautes au début mais l'adversaire peut vite s'habituer.Aussi pour l'attaque rapide ou top spin on perd en envergure puisque qu'on ne peut plus le faire qu'en revers ( à moins de tourné mais pas évident).
Bref mettre un anti en coup droit pourquoi pas mais surtout si on a un très bon revers ou pour un jeu défensif.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Mercredi 22 Juillet 2009 18:30 par
Karlito
Oui merci je sais lire...
Tout dépend de ce que l'on appelle "haut niveau", parce que "l'exception stylistique" A.Solja n'est pas dans la liste, alors qu'elle est vice championne du monde Junior...ce qui est un niveau respectable, à mon avis
Oui je suis d'accord disons que cette liste compte tout les styles de jeux académique du haut niveau^^.