Messages de halifax

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Lundi 07 Septembre 2015 11:18

Y a-t-il un highlight du match Gacina-Mattenet ?

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Dimanche 06 Septembre 2015 13:18

Intéressant, mais il serait préférable que cette règle floue et difficilement applicable soit supprimée plutôt que renforcée compte tenu qu'elle n'apporte pas grand chose.

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Vendredi 04 Septembre 2015 11:59

On ne peut pas nier que Mattenet fait beaucoup plus réagir que les autres joueurs, donc ça ne me semble pas être seulement le problème des "gens".

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Vendredi 04 Septembre 2015 10:16

Supersayan,

Le problème avec Mattenet n'est pas son niveau de jeu, car atteindre le top 20 et se maintenir dans le top 50 c'est excellent dans l'absolu. Ce qui dérange c'est l'impression qu'il peut faire mieux, beaucoup mieux s'il modifiait certains aspects de son jeu. Depuis des années, il retombe systématiquement dans les mêmes travers : il recule immédiatement, il bloque mou en coup droit laissant l'adversaire reprendre l'initiative, etc. J'ai aussi l'impression qu'il est le type de joueur à gagner un set 11/3 et en perdre deux 9/11, mais c'est peut-être qu'une impression...

Lebesson me semble moins fort que Mattenet par exemple, mais beaucoup plus efficient. C'est ce que l'on attend d'un sportif professionnel. Il y a quelques années, Ovtcharov me semblait beaucoup moins solide en coup droit qu'aujourd'hui. Je ne m'attendais d'ailleurs pas à ce qu'il atteigne un tel niveau. Gauzy semble également progresser en coup droit depuis quelques mois, c'est agréable à constater.

Libre à toi de préférer regarder un showman jouer plutôt qu'un professionnel, mais il me semble que Mattenet se considère comme un pro et pas un pître.

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Jeudi 03 Septembre 2015 19:33

Je viens de regarder le highlight du match Gerell-Mattenet et la question que je me pose c'est : Adrien est-il un showman ou un compétiteur ?

Après ce point exceptionnel à 10 partout à la belle qu'il perd, il salue le public qui applaudit les deux joueurs ; puis lorsqu'il perd le match, il se comporte comme s'il l'avait gagné en allant saluer le public directement, à l'instar de quelqu'un qui serait satisfait de sa prestation. Ce match était formidable d'un point de vue des échanges, mais son comportement ne trahit-il pas un manque d'envie de gagner ?

Quand je le vois jouer, j'ai toujours l'impression qu'il s'agit d'un amateur capable de jouer à haut niveau. Les jolis coups partent, mais le jeu manque de structure, de direction. On ne comprend pas quelle stratégie il essaie d'appliquer, comme s'il jouait de manière aléatoire comme la plupart d'entre nous les amateurs. C'est frustrant.

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Mercredi 02 Septembre 2015 18:04

Wang Hao !

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Mercredi 26 Août 2015 13:49

Il serait intéressant de connaître le coût que le développement du nouveau site a engendré.

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Mercredi 26 Août 2015 07:49

On a bien compris que tes interventions sont soit des attaques personnelles, soit caricaturales ("courir après toujours plus", "vanter le modèle américain", etc.). Après t'as le droit de penser que s'intéresser à la FP c'est perdre son temps, mais si t'argumentais ça deviendrait intéressant.



Merci. Je n'idéalise cette pensée pas mais j'y souscrit ! Explique en quoi je leur fais honte ?

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Mardi 25 Août 2015 18:01

D'accord avec ça. Tout le monde y gagnerait que les éléments de base de la finance personnelle soient expliqués à l'école (salaires, retraites, impôt sur le revenu, cotisations patronales/salariales, TVA, CSG, assurances-vie, PEA, actions, obligations, immobilier, prêts, etc.). À l'université au Québec j'avais assisté à un cours sur la finance personnelle qui présentait le système québécois, les différentes façons de placer son argent et leurs implications. Ces connaissances-là en France ne sont pas facilement accessibles et c'est dommage. Autour de moi je vois de l'argent dormir sur des comptes faiblement rémunérés ou investi dans des fonds de gestion moisis surfacturés (sous les conseils de pseudos conseillers financiers - càd, vendeurs - des principales banques, dont le conflit d'intérêt est évident et ne choque personne).



Les profs (<= lycée) ont un salaire médiocre, mais au vu de ce que l'EN produit ça reste cher payé. Privatisons l'EN.

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Mardi 25 Août 2015 17:39

Ce qui est surtout marrant, c'est que nulle part n'est vanté le modèle américain.



Comme apprendre à lire, par exemple ? Reprends du pop corn, car personne n'a dit qu'il était préférable de courir après toujours plus.

De toute façon, si les profs comprenaient quelque chose à l'argent ils ne seraient pas profs.

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Jeudi 20 Août 2015 19:15

En être conscient et pratiquer la politique de l'autruche, c'est une belle preuve de lâcheté. J'encourage les jeunes à quitter la France et ses absurdités.



Les faillites sont un mal nécessaire dans un marché libre. Les salariés dont tu parles qui ont "tout" perdu, ce sont certainement ceux qui ont investi toute leur retraite dans le fonds de pension de leur société. Personne ne les y a obligés. Ce n'est pas le système qui est en cause ici, mais les (mauvais) choix individuels.



Je ne connais pas assez ce système pour en parler, mais comme on a probablement l'un des pires systèmes au monde je ne prends pas beaucoup de risques en abondant dans ton sens.

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Jeudi 20 Août 2015 12:16

J'échangerais averses contre aveugles en ce qui concerne les français : leurs cotisations alimentent un système en faillite et ils n'ont aucun moyen de récupérer leur mise !

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Jeudi 20 Août 2015 12:08

Lien : Insee

Pour un ménage (et pas par personne), la médiane est d'environ 2400 euros net/mois tous revenus confondus, la moyenne à environ 3000 euros/mois.

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Jeudi 20 Août 2015 11:58

Une idée du revenu moyen ? Incluant salaire, revenus du patrimoine, etc.

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Jeudi 20 Août 2015 10:23

Il est possible de s'intéresser à ses finances et apprendre à les gérer convenablement (avec ses propres objectifs, pas nécessairement en visant le gain maximal) sans y consacrer beaucoup de temps. Ne tombe pas dans l'extrême. L'américain moyen n'est pas à mon sens un exemple de bonne gestion (surendetté, surconsommation, compte retraite insuffisamment alimenté).

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Mercredi 19 Août 2015 18:12

Je ne nie pas ce constat de réalité, la France s'étouffe de l'omniprésence étatique. L'initiative privée tourne au ralenti alors l'état intervient pour tenter de parer au mal qu'il a lui-même causé, en bon pompier pyromane qu'il est.



Pourquoi, à ton avis ? On a la société qu'on mérite. Dans mon entourage, ceux qui s'en sortent le mieux financièrement et professionnellement ont quitté la France. Aujourd'hui ce que je vois, c'est qu'il y a de nombreuses opportunités sur Internet pour faire des affaires. Va sur les sites comme UpWork, elance, freelancer, etc. Il y a beaucoup de projets, pourtant je ne connais aucun français qui se soit lancé dessus. C'est plus facile d'occuper son temps à pleurer les fermetures d'usines, délocalisations et autres licenciements massifs que d'apprendre des compétences recherchées et bien rémunérées.



Si tu n'es pas capable d'épargner c'est soit parce que tu dépenses trop, soit parce que tu ne gagnes pas assez. Dans les deux cas, tu peux changer quelque chose. Si tu ne changes rien la source du problème c'est toi et pas le peu d'argent que tu gagnes ou le trop d'argent que tu dépenses. Il s'agit de responsabilité individuelle, un concept assez lointain dans un système paternaliste étatique bien établi comme c'est le cas en France.



Qui passe encore par ces formations obsolètes qui préparent aux métiers d'hier ? Va donc sur coursera, udemy, khan academy, etc. Beaucoup sont gratuites. Aller à l'université n'est plus nécessaire aujourd'hui avec la démocratisation de la connaissance sur Internet. Je sais que c'est difficile à comprendre en France où l'on aime les règles bien établies et les parcours bien tracés, où l'on cultive la discrimination au diplôme.

Je trouve cette discussion vraiment intéressante en tout cas car elle fait bien ressortir les différentes façons de voir les choses.

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Mercredi 19 Août 2015 13:22

À long terme je suis d'accord, je n'encourage pas au surmenage. Prendre le temps de se former pendant un certain temps pour soit compléter ses revenus soit changer de métier, c'est accessible à tout le monde avec un peu de volonté.

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Mercredi 19 Août 2015 10:58

Le PIB par habitant des États-Unis est d'environ 20% supérieur à la France ($53K vs. $44K), mais la plupart vit à crédit et ils ont d'ailleurs de gros problèmes de retraites (pas de quoi se féliciter de notre système par répartition ruiné cela dit, chez eux au moins ce sont ceux qui n'ont pas cotisé assez ou fait n'importe quoi qui en font les frais, en France c'est tout le monde).



Je ne suis pas d'accord en ce qui concerne les placements financiers. Par exemple, investir dans un PEA permet de faire fructifier son capital à l'abris de l'impôt (seules les plus-values sont taxées à 15.5% lorsque l'argent est retiré après plus de 8 ans il me semble). Investir une petite somme chaque mois en pensant aux études de ses enfants dans 18/20 ans ou pour leur permettre de se lancer plus sereinement dans la vie active est une bonne idée à mon avis.

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 118

Mercredi 19 Août 2015 09:24

Le problème de fond, c'est la tendance que l'on a à ajuster ses dépenses à son niveau de revenus. Combien de smicards possèdent un smartphone et paient un forfait de 30 à 40 euros/mois ? Combien de personnes utilisent leur voiture à la place du vélo pour des petits déplacements ? Il y a plein de petites décisions que l'on prend chaque jour sans vraiment y réfléchir qui coûtent beaucoup d'argent.

Lorsque l'on en prend conscience, il devient plus facile de réduire les dépenses qui n'apportent pas de réelle valeur ajoutée (smartphone par exemple). Et miraculeusement, on finit par en trouver de l'argent. Certes en gagnant 1200 euros/mois, c'est difficile d'épargner 2000 euros. 200 euros en revanche, non. C'est un choix de vie. L'argent investi travaille pour toi, alors que si tu dépenses la quasi totalité de ton salaire tu finis par travailler pour avoir de l'argent... Il faut en être conscient.