Bonjour
CR du test du Dr Neubauer Allround Premium (rouge 0x en RV) sur bois Butterfly Joo Se Hyuk (T80 1,7mm en CD)
Au niveau de la prise en main ayant l'habitude de jouer avec les Spinlord DG et BS, je n'ai pas eu de difficultés particulières à prendre en main l'AP. Juste une petite attention supplémentaire sur les services avec beaucoup d'effets (pour éviter de faire monter la balle ou de la faire plonger) mais rien de comparable avec un P1R.
Sur ce point je trouve qu'il se rapproche assez d'un C&F3, peut être un peu en dessous du fait de picots un chouia plus rigides (?).
La prise en main étant facile, on se sent donc à l'aire pour réaliser la plupart des coups et on prend plaisir à jouer avec.
Au niveau sensations (dureté, vitesse, souplesse), je situerais sur le JSH l'AP entre le BS (picots très souples) et le DG (plus sec car base plus fine).
En chop, le controle est très bon, j'arrive à garder une balle basse et à bien varier la longueur même si parfois l'inversion ne semble pas toujours au Rdv mais c'est surement lié à mon geste (je ne suis pas à l'origine un spécialiste de la défense comme Curlspezial ou Wang Tao Pai Pai).
En tout cas je n'ai pas noté de grosses différences avec le DG et le BS et même si il est peut être un peu meilleur, je pense pas qu'on atteigne néanmoins le niveau d'un P1R (bien maitrisé)
Niveau amortissement, j'ai trouvé (toujours sur le JSH très sec/rigide ce qui a son importance) l'AP entre le BS et le DG, ce qui me convient tout à fait.
Le BS étant parfois trop souple ce qui fait que la balle plonge (sans trop comprendre), le DG trop sec/mince avec le JSH ce qui fait que la balle "gigle" trop loin à l'horizontale sur top frappés
Niveau blocs :
Passifs, avec l'AP la balle monte un chouia plus qu'avec le BS et le DG et au niveau longueur se situe entre BS et DG. En tout cas l'AP meilleur que le C&F3
Coupés, un peu plus facile qu'avec le BS et un peu moins qu'avec le DG. Au niveau efficacité le DG semble au dessus, j'ai l'impression qu'on est plus proche d'un BS sur ce point. En tout cas l'AP meilleur que le C&F3
Actifs, c'est pas vraiment ma spécialité, donc réalisable mais je trouve le DG (mis à part le problème de longueur avec le JSH) plus facile et plus directif que l'AP, (ce geste avec le BS et C&F3 étant pour moi trop difficile)
Niveau attaque :
C'est là qu'avec le JSH et la composition de l'AP, que les sensations sont pour l'instant les plus "mitigées". Effectivement avec l'AP, on peut parfois plus attaquer (en faux tops ou en balles portées) mais la balle que j'attaquais devait avoir un minimum de consistance sinon j'avais l'impression que ca ne sortait pas de la raquette, pas de vitesse et comme conséquence le haut du filet.
L'AP n'ayant pas :
- des picots suffisament souples comme le BS qui aident à catapulter
- une "sécheresse/minceur" comme le DG qui fait qu'on arrive plus a solliciter le bois (un peu à la manière d'une raquette de Harbat)
Du coup je sais pas si c'est lié à ce manque de vitesse mais la balle s'écrase moins qu'avec le DG/BS et donc est plus facile à jouer pour l'adversaire, faut donc plus jouer sur le placement.
A voir si il faut corriger les gestes pour prendre la balle plus tôt au rebond.
Conclusion :
C'est un PL qui va pour l'instant équiper mon JSH en RV car très agréable afin de confirmer (ou pas) ces premières bonnes sensations
(le DG restant sur un bois plus tendre (hinoki) et le BS ???

).
PS:
Pas les GDTiens, on est loin d'un Old Grass D Tecs en terme de sensations, beaucoup plus proche d'un C&F3 (en mieux) je trouve.
merci pour ton CR derf :-)