Je crée ce sujet afin d'attirer votre attention sur un site internet qui me tient particulièrement à coeur: www.kiva.org
Le principe est simple, c'est le système de microcrédits:
Vous choisissez un projet qui vous plait, vous prêtez de l'argent, on vous le rembourse dans 98.9% des cas.
Il n'y a cependant aucune garantie et aucun interêt financier à attendre de cette démarche. C'est par pure philantropie que vous preterez 10,50 ou 200€. Comme bon vous semble!!
J'espère que beaucoup d'entre vous s'inscriront au plus vite!!
Bonjour,
J'ai voulu poster dans le sujet que j'avais crée il y a quelques années mais il est dorenavant archivé et fermé
Je crée donc ce sujet pour vous dire qu'après un an de silence, j'ai de nouveau alimenté mon blog. Pour ceux que ça interesse....
Ouh la merci! Je ne vais pas nier que cela fait toujours plaisir a entendre.
J'ai lancé mon blog car je me doutais que cela pouvait interesser les pongistes amateurs.
Je voudrais l'alimenter beaucoup plus, mais je n'ai pas trop le temps(et parfois la flemme).
Je suis content que cela plaise.
Je me demande des fois ce qu'apporte un pongiste à la société. nous ne créons rien, nous ne faisons pas rever les gens comme les footeux ou les tennismen.
J'ai la chance de pouvoir vivre de ma passion, alors je me dis que si ça fait plaisir de partager un peu de ma vie avec ceux que ça tinteresse, bah tant mieux.
J'avoue etre un peu étonné des réponses. Je m'attendais plutot a une réaction différente. mais à la limite tant mieux car cela montre que les forumeurs ont le sens de l'amitié devellopé.
L'arbitre, cest comme s'il existait pas. Sur cette competition c'etait des "tourneurs de scores" pas de réels arbitres qui veillent au bon deroulement du jeu. Peu importe.
Je pense qu'Abdel n'a pas voulu changer sa raquette car meme si nous avons une raquette de rechange prete, les plaques sont souvent usées et/ou de moins bonnes qualités. Il n'est jamais facile de changer de raquette en plein match. Donc je comprends qu'Abdel n'ait pas voulu en changer.
La règle est comme ça car c'est pour empecher que les joueurs impriment des effets bizarres ou non desirés si la balle est amenée à etre frappée avec la partie endommagée. Mais c'est un cas de figure tellement rare, que l'on ne sait pas vraiment si une fissure ou un trou peut devenir un avantage pour le joueur qui detient la raquette endommagée.
Il m'est deja arrivée de jouer avec une raquette dont une des plaques etait legerement décoller sur le coté du aufrottement contre la table lors des remises de services. Cela ne m'a pas vraiment géné. mais un arbitre tatillon aurait eu le droit de me forcer de changer de raquette.
Pour en revenir au match contre Abdel, je ne sais pas si cela m'a vraiment géné, je ne le pense pas, en tout cas ce n'est en aucun une excuse. Car apres je mène 7/3. Ensuite je perds le match 4/3.
C'est à la fin de mon match, où j'etais enervé et frustré (contre moi meme en partie) que je me suis dit que j'aurais du le forcer à changer de raquette car il avait fini le match (et en l'occurence gagné) avec une raquette incorrecte. J'avais un peu le sentiment d'avoir été trop gentil, d'avoir laissé les sentiments rentrer dans l'equation. Ce qui à notre niveau ne doit pas vraiment arriver. Meme mon meilleur ami doit rester un adversaire lambda des lors que l'on rentre dans l'aire de jeu.
Je pense qu'il n'y avait que 2 options: soit le dire tout de suite: soit me taire jusqu'a la fin. Car j'en connais certains qui n'auraient peut etre rien dit sils avaient gagné 4/1 mais qui se serait reveillé s'ils avaient vu leur adversaire remonter!!
Message modifié
1 fois, dernière modification
Jeudi 10 Décembre 2009 01:52 par
GodofPok
Il me semble que tu aies zappé mes pronos de la journée 5. Je te les avais fait parvenir par une autre adresse mail que la mienne car j'avais des soucis d'accès à internet.
Bonjour,
Je souhaite vous faire part d'une situation peu commune dans laquelle je me suis retrouvée lors de l'open de Finlande disputé le weekend dernier.
Voici le contexte:
Nous sommes le samedi 5 décembre et nous sommes rendus au stade des quart de finale. Je viens de battre 4/3 Filip Szymanski, mon pote et je retrouve sur ma route un autre ami AK Salifou. Abdel ne sommes pas tout afait de la même génération mais nous nous connaissons quand même assez bien pour avoir passé plusieurs années à l'INSEP ensemble. Sans être des amis intimes, nous nous entendons très bien et nous avons même déjà disputé les doubles au France séniors il y a 2ans.
C'est la 1ère fois que nous nous rencontrons en match officiel.
Je mène 3 set à 1 et 2 points à 1. Abdel sert et je remets 2rebonds dans son CD: il manque la balle et cogne sa raquette contre le bord de la table. ensuite je sers et mène 4/2. Quand Abdel reprend le service, je vois sur un trou dans plaque(un trou, pas une simple fissure), pas énorme mais tout de même.
Bien sûr le règlement stipule qu'il ne peut pas continuer à jouer avec une raquette détériorée mais les arbitres dans cet open était plutôt des "touristes" et je pense qu'il n'avait rien remarqué.
Alors que faire? je suis en bonne position pour remporter le match, ce trou dans le raquette le gêne surement plus que moi.
Si cela avait un adversaire quelconque, je pense que j'aurais dit quelque chose. mais là, je ne sais pas.
Qu'auriez vous fait?
Oui je n'ai pas fait paraitre ceux qui avait parié sur trop peu de matches. Mais continues d'envoyer tes pronos, je te promets que tu figureras sur le prochain classement!!
Surtout que le booster a été interdit pour soi disant ralentir le jeu à haut niveau et rendre le ping plus "médiatique", mais tout le top mondial boost et rien n'est fait pour les empêcher ...
Je ne suis pas sur que cette raison ait été cité officiellement par l'ITTF. C'est justement le gros point d'interrogation, pourquoi avoir interdit le booster?