Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de lecridupongiste

Messages de lecridupongiste - Page 16

Vendredi 14 Juin 2013 17:14

Sujet : Général > .
Citation de steler :
oui , tels des MOUTONS ... on subit.

Je te propose le mot valise moutongiste que j'avais créé il y a déjà quelques années. Il est toujours d'actualité Émoticône
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Vendredi 14 Juin 2013 17:12

Citation de Alf35 :
@lecridupongiste: j'utilise un reader, un vieux fnacbook qui va fêter ses 4 ans, mais j'en suis très satisfait: confort de lecture, bonne tenue de la batterie... Ses seuls défauts sont parfois la lenteur pour tourner les pages et il rame si on lui met plus d'une centaine de livres en mémoire. Sinon, c'est top pour moi qui suit souvent en déplacements professionnels, je glisse ça dans ma sacoche et je peux lire partout et en quantité sans emmener une tonne de papier...

Ok... un peu pareil pour moi, mais avec un Sony qui approche de ses deux ans. Pas de problème de vitesse, mais quelques plantages de loin en loin qui nécessitent un reboot. Je trouve ça plus pratique à transporter (je n'ai pas peur de l'abîmer, au contraire des livres) et plus confortable à lire que le papier.

Citation de dragon hearth :
Pour ma part je suis fan de SF et surtout de Space Opera.
Je ne connais que très peu le space opera en termes de livres. Tu aurais des titres à suggérer (de préférence en dehors de l'univers Star Wars) ?
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mardi 11 Juin 2013 16:40

Sujet : Général > .
Citation de ratchet1 :
Sinon j'ai du mal a voir l’intérêt du coup par joueur que certains exposent en permanence. D'un point vu club et même joueur si il y a un coup à répercuter sur la cotisation ce sera le coup d'engagement globale des équipes en non le coup par joueur.

C'est parce qu'on ne peut pas comparer directement les coûts d'engagement avant et après, il faut les ramener au nombre de places (ou joueurs) réellement occupés.

C'est comme si on disait "le prix du paquet de chips a baissé". Sauf que son poids aussi. Alors on ramène à une unité commune pour permettre une comparaison pertinente : par gramme pour les chips, par joueur pour les équipes.

Citation de FFTT--equipes :
retourne au CE2 prendre des cours

Et même qu'au CE2 on apprend qu'une phrase commence par une majuscule et finit par un point. Incroyable, non ?
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mardi 11 Juin 2013 16:03

Sujet : Général > .
Citation de jaki :
C'est toi qui n'a pas compris !!

On s'en fout d'être 4 ou 6, c'est le coup par joueur donc pour une personne:

avant 87 360 euros divisé par 1008 joueurs -> 86,67
après 80 000 Euros divisé 896 joueurs-> 89,29

C'est des maths de niveau CE2 environ....
Un joueur revenait à 86,67 e avant la réforme et maintenant cela coûtera 89,29.

Sur que si les gars qui ont fait la réforme calculent comme ça ...

Merci jaki, j'allais l'expliquer Émoticône
Manifestement, c'est une "subtilité" qui a échappé à notre ami FFTT--equipes.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mardi 11 Juin 2013 15:07

Sujet : Général > .
Citation de FFTT--equipes :
Faux , tu calcules sur 4 joueurs après et 6 avant. Combien sur 6 joueurs ?

Pardon ? Je ne comprends pas ton objection.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mardi 11 Juin 2013 10:05

Sujet : Général > .
Citation de FFTT--equipes :
Passage des équipes de 6 à 4 joueurs :
-> avant 1008 joueurs , après 896 joueurs : moins 112 joueurs en nationale
-> avant 87 360 euros , après 80 000 Euros : perte de 7 360 Euros pour la FFTT avec la réforme

Faisons un calcul par joueur :
- avant : 86,67€
- après : 89,29€
Soit une hausse par joueur de 3%. Ce n'est pas anodin.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Lundi 10 Juin 2013 18:48

Citation de droopydelax :
Ben voilà le soucis. Si tu recolles régulièrement avant chaque compétition, tu reviens à l'ancien système de la colle rapide qui a été interdit. Si tu colles une fois pour toutes, il n'y a effectivement plus de triche au bout de 48h. Mais si tu recolles régulièrement, c'est plus la même chose!

Bon, tu confonds colle et colle rapide. C'est pas grave. La science du collage, de ses tenants et de ses aboutissants est après tout une discipline spécialisée requérant un certain volume d'apprentissage avant de commencer à en maîtriser les arcanes. L'ignorance dans ce domaine est donc rationnelle, plutôt normale et absolument pas répréhensible.

Citation de droopydelax :
Alors prends la colle normale VOC Wack-sport. Elle est super. Pas besoin d'aller commander en Allemagne.

Par contre, vitupérer et jouer au petit caporal alors qu'on ne capte rien, ce n'est pas vraiment la marque du gentleman. Alors renseigne toi ou abstiens toi.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Samedi 01 Juin 2013 12:05

Je confirme, le Vari Spin est une excellente plaque... tant que la mousse reste fine. En 1,5mm, le contrôle est fabuleux. Par contre en 2mm, cette plaque perd à mes yeux tout intérêt : la vitesse n'est toujours pas fameuse mais le contrôle par contre se prend une bonne claque.
Je recommande donc de ne pas dépasser 1,8mm.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Vendredi 31 Mai 2013 16:12

Citation de Alf35 :
@lecridupongiste: je suis assez d'accord sur le style de Tolkien, pas forcément accessible car pas écrit comme un roman. L'histoire étant tout de même géniale, je reste fan...
J'ai été très déçu par les princes d'ambre de Zelazny, comme quoi, chacun voit midi à sa porte... Quant à la roue du temps de Jordan, je trouve qu'effectivement ça traine en longueur (j'ai pas encore lu la fin, j'attends qu'elle sorte en poche...). Je reste un inconditionnel d'Eddings et de McCaffrey: c'est divertissant et facile à lire, même si ce n'est pas effectivement la fantasy la plus imagintive qui soit (mécanismes classiques, personnages stéréotypés mais ça fonctionne).

Effectivement, chacun voit midi à sa porte... on m'avait prêté une des trilogies d'Eddings (je ne me rappelle plus laquelle), et j'avais trouvé le début si stéréotypé que je n'ai pas dépassé la page 35 (ça par contre, je m'en souviens) Émoticône
Quand à McCaffrey, j'ai pas accroché, je l'ai catalogué à tord ou à raison comme auteur pour filles et c'est pas mon truc.

Citation de Alf35 :
Allez, une petite suggestion de plus parce que j'aime bien: Tad Williams, que ce soit de la fantasy avec l'arcane des épées ou de la SF avec Autremonde. L'été va être pluvieux, on va avoir le temps de lire...
L'arcane des épées à la rigueur, mais alors Autremonde, ça ne va pas être possible, j'ai détesté.

Par contre, on est d'accord sur Jack Vance par contre. Cugel, Tschaï (qui a été adapté en BD d'ailleurs), les Princes-Démons... que du bon !
RIP Émoticône

Asimov... c'est variable. Les robots c'est bof, fondation c'est bof (sauf la toute fin). J'avais par contre bien aimé Azazel.

Au fait, quelqu'un utilise un reader ici ?
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 30 Mai 2013 14:11

Non non, tu n'as pas merdé, cette citation est aussi attribuée à Niels Bohr, même si cela semble contesté.

Dommage pour l'absence de sources. Un jour, il faudrait que je m'active et que je contacte Saive et Personn qui étaient je crois les représentants des joueurs à ce moment là. Ils ont certainement des choses intéressantes à dire à ce sujet.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 30 Mai 2013 11:26

Citation de Suspirio :
ah oui dernier truc : en regardant la dernière liste des revêtements autorisées, j'ai remarqué que les phantom 0011 et 0012 sont affublés d'un petit signe "infini". Vous savez ce que ça signifie ? (liste dispo ici : http://www.ittf.com/stories/pictures/LARC_34.pdf)

C'est probablement pour les distinguer de leurs prédécesseurs Phantom 0011 et Phantom 0012, interdits lors de la Grande Purge des picots du 1er juillet 1999.

Maintenant il faudrait dire Phantom 0011 infinity et Phantom 0012 infinity. Mais c'est trop long alors on zappe la fin.

edit : pffff... le forum ne semble pas accepter le symbole "infini"
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 30 Mai 2013 11:27 par lecridupongiste
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Lundi 27 Mai 2013 20:55

Citation de Jericho667 :
Merci pour ces infos !! Avec une citation de Niels Bohr en plus, mes respects Mr Le Cri... Émoticône

Arg. Voilà que tu m'enduis de doute : je l'attribuais à Pierre Dac, qui lui était certes contemporain. Du coup j'ai recherché, et cette citation (et ces variantes) peut être tracée jusqu'à un certain Markus M. Ronner (un autre Danois), en 1918. Je me coucherai moins bête ce soir !

Et j'adore le surnom "Shasha". Je pense m'en resservir à l'occasion Émoticône

Malheureusement, à l'époque de l'interdiction de la colle, je ne m'étais pas intéressé au dossier, j'étais encore un moutongiste (un croisement entre un mouton et un pongiste) comme les autres. Et les infos de cette époque sont rares, même sur internet. Dommage. Si jamais tu as des pistes, je suis preneur.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Lundi 27 Mai 2013 20:39

Oh, il n'est pas mystérieux. Il s'agit du président de la Commission Fédérale d'Arbitrage de la FFTT. Il tient une mini chronique d'arbitrage dans France Tennis de Table Magazine, la Pravda de la FFTT.

Pour l'arbitrage, tourne toi vers le site ttarbitres (accessible depuis cette fatigante page d'accueil de la fftt, que personne ne doit voir je suppose grâce aux favoris qui nous épargnent cette mosaïque).

Et sinon si, on peut faire des recherches sur le site de la fftt ; sur la page d'accueil, en bas à gauche, tu as un "widget" Innooo. Pour ceux qui ne le sauraient pas, c'est un moteur de recherche Fraônçais. Yup. Parce que google ça doit être tout pourri puisque ce n'est pas de chez nous. http://www.3enfamille.net/vb/images/smilies/0090.gif

Sinon, dans google, tape "site:fftt.com mes mots clés" et ça marchera très bien.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Lundi 27 Mai 2013 18:25

Citation de Derf59 :
Moi je suis pas surpris, ce qui m'avait plutôt surpris c'est qu'il soit homologué.
Quand tu regardais les photos (page 3 et 5)
Ca respecte pas vraiment les règles "d'uniformité" de la surface pour les backsides
http://img802.imageshack.us/img802/4886/timeless3.jpg

Je ne comprends pas uniforme de cette façon : un motif qui se répète à l'identique est pour moi tout aussi uniforme. Peut être me trompé-je ou ai je une conception erronée de la chose. Mais cela n'a, au final, aucune importance.

L'ITTF ayant homologué le revêtement, il ne devrait plus y avoir de débat à son sujet, tout du moins jusqu'au renouvellement des tests. Encore une fois, l'ITTF se livre à une belle pignoufferie puisqu'elle retire l'homologation sur une décision arbitraire - à l'image de ce qui avait été fait pour les picots TT Master.

A vrai dire, je ne vois guère de raison à l'homologation des revêtements à part en faire une vache à lait. Pour mémoire, avec les tarifs de 2009 qui sont probablement bien en dessous de ceux d'aujourd'hui :
- frais de test (par revêtement, tests initiaux à renouveler tous les 5 ans) : $550
- par an, le 1er revêtement d'une marque : $1500
- par an, revêtements suivants : $200

Avec la LARC 33B, ça faisait un total de $410k.
Hmmm... ce n'est pas très parlant.
$410.000. Ah, c'est déjà mieux.
Quatre cent dix mille dollars. Par an. Sans compter les tests initiaux et re-tests (que j'estime à $140k annuels).

Soit un total de $550k, comme ça, juste pour le fun.

Si l'ITTF avait contrôlé si strictement les raquettes dès le début, on en serait probablement toujours aux raquettes cordées façon tennis. Et pendant que j'y suis, ai-je déjà signalé que l'ITTF semblait vouloir sous des prétextes bidons vouloir forcer l'homologation des bois ?
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Lundi 27 Mai 2013 17:00

La position de Barraud m'amuse. Mais ce n'est pas la première fois. Il semble évoluer dans des strates si supérieures qu'il perd complètement de vue la réalité du pongiste de base dans sa salle non conforme en terme de dimensions, d'éclairage, d'uniformité. Et je ne parle même pas de l'habillement des joueurs.

Dans le monde réel, les équipes se partagent l'arbitrage, les arbitrent coachent entre les sets et prennent parfois des temps mort pour leurs équipiers. Et restent neutres pendant le jeu.

Alors son "Un arbitre-joueur n'a pas le droit de conseiller", je me gausse (tel le pivot). Surtout en l'absence de référence au règlement (les articles cités par Alfred57 n'interdisent en rien le coaching).
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Lundi 27 Mai 2013 16:27

Avis aux utilisateurs du Timeless : il sera prochainement interdit. Selon Joola, il sera retiré de la LARC en octobre 2013 (et devrait donc être utilisable jusqu'en avril 2014). Son tort, sachant qu'il a été approuvé et qu'il respecte donc le cahier des charges de l'ITTF ? Déplaire à certains membre du comité équipement (vous savez, les mêmes qui ont interdit la colle, qui gonflent la balle ou déposent des brevets en catimini sur la future balle via leur conjoint, tout ceci dans la décontraction feutrée et l'absence totale de conflits d'intérêt).

Citation de Joola :
Some of the ITTF equipment committee members were against structure in the surface of the Timeless and there was a long discussion with them. At the end we, unfortunately, agreed to pull back ITTF approval at October 2013. So Timeless will be withdrawn from the ITTF in October this year.
It was too complicated for us to continue and also senseless without ITTF approval.
We feel very sorry and we are really unhappy that we can´t continue with Timeless, as you´ve said it´s really unique rubber.
All players which are currently using Timeless can use it at least till the end of this year (normally 6 Months after withdrawn from the ITTF list).

source
Merci à haggisv d'avoir enquêté auprès de Joola.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Lundi 27 Mai 2013 16:21

Citation de great_ptitho :
Non je me doute qu'elles ne sont pas les définitives Clin d'oeil (sinon l'ittf les aurait certainement avalisées Content ). Mais s'en rapprochent-elles en tous les cas? Pcq j'avoue que je pourrai être intéressé avec d'autres de mon club pour les tester en fait... Et bon, même si le prix est plutôt démocratique, ça me ferait ch... de commander un truc qui ne me servira sans doute à rien si ce n'est de la déco Clin d'oeil

Difficile à dire : les prédictions sont difficiles à faire, surtout quand elles concernent le futur Émoticône
Ce qui est à peu près sûr, c'est que les Palio que j'ai récupéré sont faites avec la future matière et le futur diamètre (elles sont mesurées à un minimum de 40mm). Pour le reste, le mieux est de tester. Elles sont aussi dispo chez Eacheng.

Citation de Capoblanco :
Je crois qu'un des problèmes de nos dirigeants, c'est qu'ils sont juste des dirigeants et qu'ils ne savent pas jouer au ping.
Si Sahara était un joueur correct, il comprendrait que ces changements incessants ne sont pas bons, qu'il ne faut pas changer le matériel sans arrêt car ça dénature le jeu et que ça remet en question la technique travaillée et développée durant des années par les joueurs.
Malheureusement, il ne sont que des gens de pouvoir, parfois même, animés par des motivations vénales.

J'approuve. J'ajoute à cela qu'ils sont aussi positivistes, c'est à dire qu'ils pensent pouvoir changer la réalité en édictant des lois, ce qui est particulièrement amusant quand on regarde le parcours des principales réformes concernant le matériel.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Lundi 27 Mai 2013 12:51

Non, les Palio ne sont pas les définitives (elles ne sont même pas homologuées, pour tout dire).

Les futures seront en deux parties, comme les actuelles. Pour le reste par contre, pas de grands changements attendus.

Et c'est là que le bât blesse : cette balle est nulle. Outre le désagréable bruit de balle cassée, elle rebondit effectivement plus que la balle en celluloïd, prend très peu les effets et semble bien plus lente. La différence est saisissante. Je ne l'ai pas testé longtemps, mais les seuls coups vraiment efficaces étaient le top frappé et la frappe.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Samedi 18 Mai 2013 13:17

Les alertes google, c'est quand même bien pratique. Ca permet de dénicher des articles sans se fatiguer à les chercher, juste en spécifiant des mots clés. "Sharara" est le mot clé m'ayant apporté le suivant.
En tout cas, avec un journalisme à ce niveau, on n'est pas aidé :
Citation de L'est Républicain :
18/05/2013 à 05:00
MONDIAUX À PARIS-BERCY - APRÈS LES COLLES À SOLVANTS, C’EST AU TOUR DES BALLES EN CELLULOÏD D’ÊTRE DANS LE COLLIMATEUR DE LA FÉDÉRATION INTERNATIONALE. LES FABRICANTS SONT AUX AGUETS
LA BALLE AU BAN
TAGS :
SPORT NATIONAL|TENNIS DE TABLE
Paris. Aux yeux de certains, Adham Sharara pourra passer pour un tatillon. Mais le président de la Fédération internationale, réélu cette semaine pour un nouveau mandat de quatre ans, vous répondra sans doute qu’il souhaite simplement que les 33 millions de licenciés que compte la planète ‘’ping’’ jouent avec du matériel sans danger…

Après avoir banni il y a cinq ans les colles à solvants volatils employées pour fixer les mousses au bois des raquettes car les émanations étaient dangereuses pour la santé, le Canadien a une nouvelle cible dans le collimateur : les balles en celluloïd. « Je dois admettre que c’est ma préoccupation principale » indiquait le dirigeant il y a quelques mois lors d’une réunion internationale.

La raison de cette inquiétude ? La présence de solvants dans cette matière plastique et son caractère hautement inflammable. Aujourd’hui, elle est d’ailleurs de moins en moins utilisée car il existe d’autres alternatives plastiques. Malgré le poids de la tradition, le ‘’ping’’ veut lui aussi tourner la page du celluloïd. Depuis l’année dernière, de nouvelles balles en PVC sont en test et la fédération internationale (l’ITTF) compte faire disputer ses premières épreuves internationales avec la nouvelle balle à partir du 1er juillet 2014.

Soucis de production
Les fabricants, qui écoulent des dizaines de millions de balles chaque année, sont évidemment aux aguets. Réunis cette semaine dans le cadre des Mondiaux pour une réunion de leur fédération, ils ont évidemment évoqué le sujet. Mais s’ils arrêtent progressivement de produire des balles en celluloïd, ils auront du mal à fournir toute la planète ‘’ping’’ dès l’été 2014. « La capacité mondiale de production est largement inférieure à ce qu’il faudrait pour l’ensemble de la planète » admet Stéphane Michel, conseiller France de Butterfly, leader mondial de matériel tennis de table, « c’est pour cela que l’on va déjà fournir à l’échelon international puis descendre petit à petit de niveau ».

En attendant que les fabricants s’adaptent, beaucoup de joueurs et de clubs continueront ainsi à jouer avec les bonnes vieilles balles en celluloïd. La période de transition pourrait ainsi durer un ou deux ans.

Reste une question angoissante que se posent les pongistes : les sensations seront-elles les mêmes ? « A chaque changement de matériel, on s’interroge » sourit Stéphane Michel, « cela a été le cas avec les colles rapides, les balles de 40mm au lieu de 38… Mais au final, les meilleurs restent les meilleurs… ».

Et ce ne sont pas quelques dizaines de grammes de plastique qui y changeront quoi que ce soit…

De notre envoyé spécial Anthony GUILLE

(source)

Bon... on sent que le Guille ne s'est pas trop foulé. Ne serait-ce que le "quelques dizaines de grammes de plastique". On sent le dossier solide, bien travaillé et bien maîtrisé.

On commence par le poncif habituel sur la nocivité des solvants (dont on attend toujours la preuve de la dangerosité, au passage), pour embrayer directement sur le monstrueux danger que représente le celluloïd.

Oui, d'ailleurs, le celluloïd, combien d'accidents, combien de blessés, combien de morts ?

Comment ? Zéro ? Bah, le réel ne passera pas !

Et surtout, surtout, ne pas creuser. Ne pas faire de recherches. Ne pas lire les forums de ping, en Français ou en Anglais, qui parlent des soupçons de corruption autour de cette affaire de balle.

Je me risque à repomper une image de mon blogueur préféré :
http://h16free.com/wp-content/uploads/2011/10/pignouferies.jpeg

Ceci n'était pas un article de presse ; c'était un communiqué de presse, tout au plus.

Raaaaaaaaaaah... je devrais pas m'énerver comme ça. C'est le week end. Vite, faire autre chose.
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 18 Mai 2013 13:18 par lecridupongiste
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 16 Mai 2013 20:26

La plaque la plus contrôlable avec laquelle j'ai joué était le Yinhe Earth. Enorme contrôle. J'avais l'impression de ne pas pouvoir rater un retour, que ce soit en poussette ou en top.

Le problème ? Lent. Très lent. Beaucoup trop lent sur les tops. Je finissais par être débordé - et pour remettre une balle, il faut déjà être dessus Émoticône.

C'est pour ça que je ne l'ai conservé qu'un seul entraînement.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html
836 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de lecridupongiste

Résolu