Malheureusement, il y a ce fameux pb de "capital seed".
Bcp d'entrepreneur créé leur structure en apportant le mini en capital.
Or, si dans la prestation de service, ca peut fonctionner (forte VA, charges faibles, zéro stock), dans la vente de produits, non, en effet, pour constituer un stock, il faut avoir recours à du financement bancaire ou apport privé.
Dans les deux, c'est signer l'arrêt de mort de la boite.
En outre, evidemment , les petites combines peuvent fonctionner, un temps, mais la mise en application est souvent plus ardue que le concept.
Maintenant, vendre du matos de ping, bof...L'expérience prouve que ce n'est pas rentable.(Sauf en fr pour exactement 2, je ne cite pas décathlon, puisque pour décat, ce n'est même pas une niche et ils se fournissent chez wack sport)
Le pb des enseignes et de ne pas avoir de récurrent. Aucune cash projection n'est possible, donc aucun projet.
Vu la paranoia bancaire en ce moment, je doute qu'en regardant le BP que je lis ici, une banque accepte.
Trop de magouille, la magouille supplante tout.
Et l'essentiel est oublié :
On peut avoir des prix bas, des imports hedgés, des kan ban en veux tu en voilà, il faut toujours savoir vendre.
La preuve est que Wack n'est pas le moins cher et vend plus que les autres...
Pourquoi ? La vente , c de l'exploitation de carnet d'adresse.
"Etre président c'est accepté d'être jugé (quasiment toujours négativement), et accepté de prendre la responsabilité des choses qui foirent (il y en a de temps en temps)."
Je te rassure, ce n'est pas propre qu'aux clubs de ping.
"De surcroit il arrive souvent que les réunions avec la mairie aient lieu dans la journée, et pour quelqu'un qui travaille ce n'est pas toujours évident."
Forcemment, c pas toujours evident pour eux que les gens aient un métier <IMG SRC=smilies/colere.gif> , et c effectivement assez désagréable.
Je crois qu'il ne faut pas être trop "joueur".
Le président se doit d'être présent, d'être l'image du club.
Je crois que dans la majeure partie des cas, son rôle est identique à celui de toutes personnes devant assumer des responsabilités dans un collectif humain :
- Savoir garder la tête froide
- Utiliser ses responsabilité au profit collectif et pas personnel
- Etre charismatique, savoir fédérer les membres de l'association
- Arbitrer des décisions (Ce qui necessite de voir plus loin que le cas d'exception, et donc inclus une capacité à dire non)
Après je crois aussi qu'un bon président c très vague comme notion.
Je crois qu'on le ressent à l'"Ambiance" du club, gros ou petit.
"fâcheuse tendance à favoriser alors LEUR équipe au détriment de l'intérêt général du club"..Je trouve cela faux et généralisateur.
Je crois que malgré défauts, il faut bien respecter ces personnes qui prennent un panier de responsabilité à titre gratuit, couteux en temps et en moyens, et que globalement, tant qu'on a pas connu une situation similaire, il faut s'abstenir de jugement.
Je crois que le seul vrai mauvais président est celui qui gére mal son association (contentieux en fédération, résultats déficitaires...)
Il y a des critéres quantitatifs plus parlant que le président-joueur.
Maintenant, une personne peut elle constamment tout faire ???
Par péché de jeunesse et manque d'expérience, on pense bien souvent pouvoir révolutionner le monde.
Les mêcontents d'aujourd'hui dans les clubs de france seront les mécontents de demain.
En dehors des pb de gestion, il ne s'agit somme toute après que de relations humaines.
La critique gratuite à qd même tendance à fermer le débat.
En outre, tous les membres ont le droit de venir à l'AG (ils sont même convoqués normalement), et le lieux est fait pour s'exprimer.
Les remarques des membres doivent être consignées dans le PV d'AG.
Donc, il n'y a de mauvais présidents en THEORIE que dans un club ou les membres ne s'impliquent, puisqu'ils ont les moyens d'infléchir sur le comité directeur.
Moi si je tombe sur le planteur de baton, c bombe+frappe, generalement ca suffit.
Le bombe tombe sur le picot, c filet ou dehors, sur ses services je cogne, sur (le set, il y en a toujours 1 ou moins qui passe ce qui est suffisant, vu que le joueur ne met jamais de points sur mon service)
Bref, pas fatiguant, pas tactique.
Reste le vrai defenseur, celui qui alterne, qui tourne parfois, avec une coupe controlée comme top d'attaquant (molle, appuyée, courte, longue, tendu) avec ses frappes surprise...Là, pas de tactique applicable, que le meilleur gagne !
Moi ce genre de joueur, ca m'impressionne bcp.qualité de réflexe, régularité, intelligence de jeu..
Effectivement, jouer bourrin ou pré-conçu, c inutile.
Ben elles ont bien changé, quand j'ai vu la premier UF, les gars ne portaient pas de gants, c t nettement plus brutal.
Comem c US, je crois qu'ils ont adouci le principe par pression de certains groupements moralisateurs (pour cause, on voit des gosses dans les gradins !!!)
Mais les fréres gracies, c de la haute classe, je confirme.
Je te donne le tips :
Le K5 est plus "mou" et la palette vibre plus que le K4
Soit tu adores, soit tu aimes pas du tout
Le K4 est bien avec des revêtements élastiques à mousse tendre.
En gros, ces bois sont très bons mariés à des revêtements "comme des joola" : Mousse tendre.
Je dirai vu ton jeu que ton bonheur est peut être le K5 avec deux tango. Les sensations sont bonnes, mais le rev s'use vite.
12 fois je lui ai dit...Et l'arbitre me répondre "Moi je vois rien"....
Etre sportif, je veux bien, en débattre je veux bien, mais là...C'est surtout une porte ouverte au tricheur..."Comme personne la comprend cette régle"...
Cherchez pas, il m'a faché, et c pas courant au cours d'une partie...
Ok je les ai battu, mais bon, gagner contre un tricheur, triste victoire, triste sport...
Ahh...Ca fait du BIEN de le dire !!! <IMG SRC=smilies/pardon.gif>
Sans arbitre..moi ce WE c'aurait été pareil..
Service faux du mec en face, toute la salle le voit, sauf l'arbitre de la partie qui est....co-équipier du gars...qui clui même sert faux pdt ses matchs...
Si c pas minable ça ....
Enfin, on dira que je polémique, mais le pb est plus souvent chez les jeunes joueurs que les joueurs "adultes"....
Allez voir, mais moi, ca commence à me gonfler les joueurs qui appliquent pas le réglement....
Enfin, le revêtement que tu cherches est trait pour trai le Juic Kaiza Supersoft ou SV, le SV etant un poil plus dur, mais le supersoft etant une mousse à - de 35 ° (32 je crois)
Très élastique, très adhérent, excellent au service, très bon rendement à la colle, pas trop rapide.
de toutes façons, il est plus simple de les achetyer par Japsko, elles sont bien moins chéres, et tu peux faire assembler les caoutchoucs avec la mousse de ton choix.
Je saisp a,s je l'ai essayé, il est lourd si tu en as 2 en 2.0 mm, un peu trop dur pour moi.
Parfait pour un joueur à plat je pense, excellent pour les remises de services.
Je préfére les mousses plus passives, moins elastiques.
Mais ca demeure un bon revêtement.En rapport qualité prix, ca explose littéralement les Sonex de donic.
Essaye le wang nan en supersoft.
Je connais la mousse et le revêtement, je les ai déjà fait assmeblé chez Japsko.
Le produit vendu déjà monté devrait être impressionant (!! Peut provoquer des douleurs aux oreilles collé!) <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Faut d'abord que tu distingues si le caoutchouc est RITC, CREAM ou 729 (par ordre de vitesse)
Après dans les RITC, il y a le RITC, RITC 2, et RITC 3
La nouvelle génération est le 729-40, jamais essayé pour moi
Par défaut tu peux imaginer toutesl es mousseS.
Si tu veux pas te casser la tête, prends le léopard qui est un 729 RITC-2 sur une mousse Xtronic de donic.
Friendship l'a.