Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de zebefre

Messages de zebefre - Page 3

Dimanche 19 Septembre 2004 01:42

Non cut, mais il faudrait tellement plus de temps.
Il y a tant à dire !

La synthése n'est pas mon fort, et je voudrai pas paraitre en plus simpliste sur un sujet si délicat.

Mais j'essaye, promis !

Dimanche 19 Septembre 2004 01:40

Cutman : Je ne sais pas.

Je lis énormément de critiques, mais peu de contre propositions valables c'est tout.
Le contre pouvoir est majoritairement constitué de gens qui veulent s'approprier le pouvoir.

C'est un jeu de communication et de marchands.
Quand nous parlons de réalisations politiques, nous parlons de réalisation et de carriére d'un homme.

C'est peut être surtout cela la vérité.

Combien de cadre d'entreprise prennent aujourd'hui en considération le travail de leur employés ?

Combien d'hommes politiques ont fait des promesses aux plus démunis et une fois les votes obtenus se sont défilés ?

Le seul point sur lequel je suis d'accord c'est que les baby boomers et ma génération laisse un bien triste avenir à nos enfants.
Après tout nous avons inventé l'économie de marché, la finance, le droit, les médias,,....
C'est nous qui avons loupé.

Pas la peine de chercher des coupables.
"Le sage qui s'abstient de juger est un complice".

Aujourd'hui, oui je trouve la liberté relative.
Nos vies sont quand même bien réglementées et normée.
Les alternatives sont pauvres.
Tout raisonne en diplome, pub, études, marques, voitures, maisons, banque, assurance., echelon social., argent.

Dimanche 19 Septembre 2004 01:08

Peut être surtout que cela va enfin permettre de traiter les spécifictés des régions.

Je ne sais pas si il faut être si pessimiste au changement.
Même si la résistance au changement est une spécialité française.

La décentralisation peut aussi aller dans le bon sens.

Dimanche 19 Septembre 2004 01:05

Cutman, peut être mais bon..

La question est vaste, mais bon, chacun veut plus et personne ne veut faire de concessions.

Moi je suis pour la justice gratuite, la garantie de service minimum dans les administrations, l'impôt à la source ,libéralisation du temps de travail ainsi que la suppression du secret bancaire en cas exceptionnel.
Je serait pour aussi d'attaquer les banques et assurances, les marchands de tabac et d'alcool pour mise en dépendance.
D'aataquer l'état pour mauvaise gestion...
Tout est imaginable, mais qu'est ce qui est réellement réalisable.

L'avenir de 60 millions de personnes ne peut tenir en trois lignes.

En disant cela, j'ai de belles idées en têtes, mais certains me diront que je suis un inconscient.

D'autre nous donneront les leurs et d'autres diront "l'inconscient."

Au global, les gens de ce forum ne sont pas les plus à plaindre tant qu'ils peuvent pourvoir à leur accès internet, c'est qu'il reste de la place (un peu?) pour le supperflu. Certains n'ont pas le minimum vital.
C'est tout ce que j'en pense.

Dimanche 19 Septembre 2004 00:11

Globalement, nous avons la chance de nous plaindre en surfant sur internet avec notre abonnement mensuel ADSL.
Donc ,nous n'allons pas si mal.

Dimanche 19 Septembre 2004 00:06

Nils, c'est parce qu'à la base, la décentralisation, c'est pour éviter que l'état finance les régions.
Donc, si les régions gérent le prix de la pompe , cela doit financer une partie de la région.
Les régions financent les collectivités, qui financent les associations locales.
A priori, madmax suggére qu'une baisse des budgets serait néfaste aux associations puisque les coupes seraient réalisées au niveau des activités jugées les moins importantes.

Mais dans ce qui est dit les régions collectent la TIPP, donc je vois pas le souçi. C'est une bonne manne financiére pour les régions ?

Dimanche 19 Septembre 2004 00:00

Je suis assez d'accord avec Voltaire,

Cependant, je suis assez d'accord avec un point sur Moore (c'est bcp dire, mais...) c'est qu'il invoque le caractére immobiliste de la guerre.

C'est vrai que la guerre en Irak a contribué à complément focaliser l'opinion publique sur cette guerre, en bien ou en mal.

Donc pendant ce temps, on ne voit pas les décisions politiques, législatives ou budgétaires.

Je crois que cela restera le gros du paragraphe de l'année 2004 dans les livres d'histoire :
Bush déclare la guerre à l'IRAK, fait mettre aux arrêt Saddam Hussein, Instaure un régime "démocratique" provisoire, et divise les gouvernements Européens.

Parce que même si la réalité est compliquée, et hors de porté de compréhension de la majorité, l'histoire se contentera d'en rapporter les faits.

C'est ça qui est moche dans le fonds aussi pour moi.

Je me demande si un Bush aura l'occasion de le lire dans une école en floride....

Samedi 18 Septembre 2004 23:48

J'ai essayé le sound, je l'ai trouvé mois agréable à jouer qu'un samba.

Ca manque un peu d'adhérence à mon goût, et pour un revêtement dis sound, c pas non plus ça à la colle.

Vendredi 17 Septembre 2004 00:13

C clair, après c'est 115 heures hebdomadaires et 25 jours de vacances.....

Vendredi 17 Septembre 2004 00:11

Lars,

Veto quand même sur le curl special qui a rendu fou des 15 sur des 50 il y a une dizaine d'année.

Je pense qu'il reste des joueurs qui savent très bien de quoi je parle, puisque le curl special etait tout simplement impossible à décrypter : la balle revenait avec n'importe quel effet.

D'ailleurs, certains usagers, une fois celui ci interdit avait subi de spectaculaires chutes de classement.
Même les revendeurs le conseillait à l'époque aux joueurs ayant de grosses lacunes du revers.

Maintenant, c'est certain que génér un 25 avec un picot, c'est pas vec des gestes de crabe et un simple opposition balle / raquette que ça peut fonctionner, sinon, c la sanction directe.

Donc, finalement, peut être que certains compensent aujourd'hui une lacune avec un picot, mais comme tout le monde le reconnait, un jour, ces joueurs ne peuvent plus progresser.
C'est vrai que ce genre de jeu me fait pas particuliérement plaisir à jouer mais je fais avec.

Après il y a les joueurs combi qui cherchent à progresser, développent des tactiques de jeu, certains tournent, et ça donne des jeux intéressants et variés (joueurs mi distance, blocs à la table,etc,etc...)
Là, il y a vraiment possibilité de s'amuser et d'avoir des échanges d'une qualité souvent supérieure à un échange entre attaquant parce que les points sont construits comme le dit Francis par ex.

Jeudi 16 Septembre 2004 23:58

Pour connaitre un petit peu ce pays, je crois que c'est aussi essentiel qu'ils n'ont pas la même idée de la télé ou du cinéma que nous.

Dans bcp d'états, certains pensent que les films américains sont des superbes présentations de leur culture.
Même la religion est télévisée, en ppv, ou avec des confessions payantes au téléphone, des pubs...

C'est très spécial, mais c aussi le plus gros support d'information qu'ils aient.

En plus le pays est immense, et quasiment chaque état à ses lois, ses comportements.

Je crois que Moore peut trouver son audience par exemple dans les grandes villes cosmopolites, mais au fin fonds du Texas, ils doivent le haïr profondémment.

Maintenant, oui, il a complétement exorcisé de l'alliance l'espagne , l'angleterre, l'italie...

Il faut dire que ce n'est pas une gloire pour l'europe élargie de se faire diviser par GWB à la premiére occasion venue.

C mon avis.

Jeudi 16 Septembre 2004 23:45

Po fait exprès..Comme d'hab' quoi...!

Mercredi 15 Septembre 2004 18:43

On vous prend en train de comploter les picoteurs... <IMG SRC=smilies/razz.gif>

Mercredi 15 Septembre 2004 17:44

Et oui Smartiz,
""Aucune de ces substances n'est complétement dépourvue de danger. Toutes sont hédoniques, le tabac à un degré nettement moins important, toutes activent le système dopaminergique, toutes sont susceptibles d'entraîner des effets plus ou moins accentués de dépendance psychique." Etablissant une échelle de dangerosité des drogues licites ou illicites, ils estiment que trois groupes peuvent être clairement distingués : le premier comprend l'héroïne (et les substances opiacées), la cocaïne et l'alcool. Le deuxième reunit les psychostimulants, les hallucinogènes et le tabac ainsi que les benzodiazépines. Dans le troisième figurerait seul le cannabis. Les auteurs estiment enfin que certaines benzodiazépines, "utilisées à des fins de soumission ou d'auto-soumission", devraient être placées dans le premier groupe."

"Problèmes posés par la dangerosité des drogues", rédigé par un groupe de dix experts français et étrangers présidé par le professeur Bernard-Pierre Roques (Inserm-CNRS)

Pour une fois que ce n'est pas moi qui dit la connerie.

(Smartiz tu veux pas expliquer à Bernard-Pierre qu'il se trompe ?)

Mais une fois de plus, sur prescription médicale, ou avec l'alcool, c légal.
Mais être légal ne veut pas dire moins dangereux.

Une fois de plus il y a les idées et la réalité, mais nous ne referons pas le monde ici. A chacun ses expériences finalement.

Je ne t'empêche personne d'être con, alors pardonne moi aussi de l'être.

Mercredi 15 Septembre 2004 17:26

Smartiz,

C'est simplement pour satisfaire tes besoins en "acharnement thérapeutique" que j'ai mis cette phrase.

Tu vois j'essaye de penser à toi.
D'ailleurs, tu es tombé en plein dans le panneau.


<IMG SRC=smilies/pardon.gif> <IMG SRC=smilies/applaudir.gif> <IMG SRC=smilies/bisou.gif>

Mercredi 15 Septembre 2004 00:36

C'est pour ça que j'ai regardé.

Je te jure que dans tout le film , bush passe vraiment pour un GROS naze. Il ont capturé des epxressions de visages, des scénes...Bozo le clown! <IMG SRC=smilies/fete.gif>

Mercredi 15 Septembre 2004 00:35

Quand vous parlez arnaud vous parlez d'Arnaud Claisse ???

Je savais même pas s'il jouait encore...
La derniére fois que je l'ai joué, c'est il y a une dizaine, il était 25 ou 30...A un tournoi, il jouait en double avec un autre 30...domer ou un qqch comme ça...
Je l'avais faire la finale contre un 15. Un attaquant dans les grégles de l'art.

C'est bien lui ??

Mercredi 15 Septembre 2004 00:28

Frais et agréable comme une averse un lundi matin au mois de juillet...Voici Smartiz....

Alors Francis ???

On a tort ??

C'est pas bien de penser si mal.... <IMG SRC=smilies/petard.gif>

C'est pas bien le travail de Mr Moore.
Tu nous copieras 100 fois
"Moore ne merite pas notre simplicité d'esprit"

Au boulot, et que ca te serve de leçon !!! <IMG SRC=smilies/sacrain.gif>

Mercredi 15 Septembre 2004 00:20

et <IMG SRC=smilies/paf.gif>

Sauf que je doute de voir un "Week End Tchetechene avec Vlad" filmé et présenté à Cannes...

Rq , entre Blair a du flair et chichi mange à la mairie, on pourrait aussi faire du moore...

Mercredi 15 Septembre 2004 00:14

En même temps, Moore n'a tué personne jusqu'à maintenant.

Et c'est aussi un peu la culture "infotainment" américaine.
La confusion entre l'information et l'audimat.

Apparemment, il est très engagé anti bush.
1064 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de zebefre

Résolu