Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de zebefre

Messages de zebefre - Page 21

Dimanche 02 Mai 2004 19:19

"Mais avec du matos classique et tout à fait correct, on peut s'en tirer à (en Frcs) 200 pour un bois et 160 par plaque (non chinoise), ce qui fait grosso modo une raquette à 450 balles. Elle peut durer une saison, ou disons qu'il faut rajouter 350 balles pour 2 plaques à changer ça fait la saison à 800 balles"

Ca fait plutôt 520 Francs, plus 320 Francs.

Bref, je trouve aussi que le nouveau matos est cher.
JE me rappel du prix historique du tibhar IVL : 159 Franc (C'était mon premier bois !)aujourd'hui 23 €,...C'est moins..Pourtant il reste bien non ???

Effectivement, il y aussi nettement plus de choix qu'avant, et ce n'est pas forcemment mieux.

Je trouve qu'il y a clairement une incitation à faire claquer des thunes inutilement aux pongistes.

Enfin, entre les revêtements selon les catégories, il n'y a pas de grosses différences.

C'est bien dans la tête.D'ailleurs dire que les revêtements comptenet pour 80%, j'ai toujours trouver cela absurde, un bon bois et quand meêm un point de base pour une raquette, et là, effectivement, sur les techno, les prix grimpent tout de suite.

Samedi 01 Mai 2004 00:14

On se vante pas tout court, c mieux ! <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Le champion, c 'est celui qui reste humble dans l'adversité et dans la victoire... <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Samedi 01 Mai 2004 00:12

Sujet : Bois > Bois Japsko
c vrai que les rev chinois sont lourds, 100 g en moyenne

Samedi 01 Mai 2004 00:12

Non, Chila est connu pour sortir un revrrs coupé latéral du revers assez ravageur, très slicé.
Ca l'empêche pas de jouer avec du 2.0 collé.

Samedi 01 Mai 2004 00:10

Joël, par chacun d'entre nous je crois surtout! <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Vendredi 30 Avril 2004 19:09

bon désolé...Je vais encore me faire taper sur les doigts ???????? <IMG SRC=smilies/pardon.gif>

Vendredi 30 Avril 2004 18:52

MAis le revêtement tu t'en tapes, c'est pas utile.

Pour mettre de la rotation, il faut enrouler ta balle (un peu comme si tu la portais) si tu ne souhaites pas mettre de vitesse.

Ou alors tu colles un truc de bourrin (cas ou le revêtement est utile)
et un petit frottement vers le haut (cf kobe, il t'expliquera)

Vendredi 30 Avril 2004 18:49

il y a défense et défense aussi...

ex : le revers coupé de Chila par exemple.

Vendredi 30 Avril 2004 18:46

Le style SMS ça me fait mal aux yeux, et rien que de le lire dans ma tête ça m'écorche les oreilles.....

MERCI FRANCIS !!! <IMG SRC=smilies/pardon.gif>

Vendredi 30 Avril 2004 18:42

Sujet : Bois > Bois Japsko
Bof....Si tu veux ça, il y a le Juic Driva SMash Ultima.
Mais c'est moyen

Le globe est bon en globalité (justement), donc changer la mousse, change les caractéristiques.
Ca peut être pire..

Francis , ça ne te géne pas le poids dans l'avant ??? Moi Ca m'a vraiment déplu !

Vendredi 30 Avril 2004 18:40

ma meilleure défaite : 21-0

J'ai honte.... <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>

Vendredi 30 Avril 2004 18:34

Et pourquoi les idées des pongistes devraient elles primer sur celles de ceux n'ayant pas accès ?

Je voulais parler des pongistes n'ayant pas accès à internet (oui ça existe)

Je pense que le réglement doit être avant tout élaboré de maniére visible et surtout que la fédération mette en oeuvre de vrais moyens pour le faire appliquer par ses membres.
En outre, il serait aussi souhaitable de supprimer les dérogations à n'en plus finir.

Il suffit de parcourir ce site pour se rendre compte que tous les joueurs voient leur sport différement et souhaitent des choses différentes.

Donc personne ne sera jamais satisfait, et ceux qui ne seront pas satisfait seront les premiers à ne pas l'appliquer en arguant que de toute façon ils étaient contre.
Exemple vivant : Le service, et heureusement que les pongistes n'ont pas été consulté
Les joueurs sans contrôles auraient dit oui, et sans effet
Les joueurs ne jouant que sur leur service auraient dit "surtout pas, je veux servir en cachant mon geste"
Les joueurs non concernés n'auraient rien dit.

Parce qu'en plus, les réflexions dans ce genre de méthodes sont de l'ordre du microcosme, et pour cause, personne ne raisonne autrement que dans son environnement quotidien.

Prenons une autre image : Les référendums et le vote sont justement des formes d'expression libre sur une direction commune à prendre par un groupement de personne.
Or , déjà, cadré, on se rend compte que les gens expriment un avis (pas de moi, je lis juste les sondages qui effectivement ne sont pas forcemment révélateur ou vrais), le vote est devenu un outil de sanction, alors qu'il etait destiné à être un outil de décision.

C'est la porte ouverte à l'anarchie pongiste.

Enfin, c mon avis, et je comprend qu'il ne soit pas partager, mais c'est aussi un avis d'expérience.

Par contre, je serai pour que des portails comme T2T deviennent à terme des vraies forces de proposition pour la fédération.
Mais que les pongistes parlent d'une seule voix, arbitrée ensemble.

Pas tous en même temps, ce sera la cacophonie.

Vendredi 30 Avril 2004 14:53

Non, ca serait la meilleure des façons de voir tout et n'importe quoi, ca ne ferait qu'augmenter l'insatisfaction.

Et pourquoi les idées des pongistes devraient elles primer sur celles de ceux n'ayant pas accès ?

Ou alors oui, mais un choix de propositions , mais pas de proposition "ouverte".

Mercredi 28 Avril 2004 17:14

Faut bloquer à la table et au rebond, faut pas la laisser monter.

Si tu te sens en forme, tu frappes séchement. <IMG SRC=smilies/boire.gif>

Mercredi 28 Avril 2004 14:56

non effectivement, ça peut être sanctionné.
Mais en pratique, un comportement incorrect doit l'être.
Donc, c'est un cercle vicieux.

On retrouve à la table ce qu'on retrouve dans la vie.
Certains subissent, imposent, agressent, sont timides, gueulent, chuchotent, critiquent, amplifient, sont de mauvaise foi...

C'est quasiment un pb de société, ce n'est pas spécifique au ping.
Ce qui est dommage, c'est qu'il y en ait tant qui ne profitent pas du temps passer à la table pour se détendre. <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Mardi 27 Avril 2004 19:12

Je suis pas certain que le réglement de l'ITTF soit mieux construit.

Construire des régles c un métier, or dans le cadre des fédérations sportives, ce sont rarement des professionnels qui formalisent, d'où les loupés.

Un juriste est incapable de développer , tout comme un développeur est incapable d'interpéter/écrire un texte .

Ce qui est dommage c que la communauté pongiste le paye, les utilisateurs essayent d'aposer leur bon sens, qui parfois est non réglementaire...

Pour être même honnête, les modifs en jaune rayé sur internet, c franchement limite..Et que dire des petits dessins...
Avis de professionnel, ca respire l'amateurisme à plein nez..!
(Ou cache toi bien collégue qui a facturé cette rédaction !!!)
<IMG SRC=smilies/rire.gif>

Il mérite une ré ecriture

Mardi 27 Avril 2004 19:06

Je crois que c'est pas uniquement à haut niveau, je vois des 60 faire le show en match, alors qu'à la table, c limite ridicule.

Pb de frime = Pb d'apparence.

Et c toujours plus facile de dire que si l'on perd c parce qu'on joue mal ou parce que le type en face est mauvais ...

Mardi 27 Avril 2004 00:52

Surtout il fait des blagues... <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Mardi 27 Avril 2004 00:49

Il y a toujours un joueur qui signe la feuille en qualité de capitaine ou JA

Mardi 27 Avril 2004 00:48

Non, mais il y je crois comme le suggére finalement nivodjeu une vulgarisation à effectuer.

Avis perso, je rejoins Smartiz, c'est écrit un peu comme un simili droit (Pardon si le rédacteur me lit), sans en avoir la contenance.

Je suis en train de penser qu'une synthése du réglement serait la bienvenue (Promis cutman par SMS, comme pour les classements <IMG SRC=smilies/rire.gif> )
1064 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de zebefre

Résolu