Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de zebefre

Messages de zebefre - Page 22

Lundi 26 Avril 2004 18:31

<IMG SRC=smilies/rire.gif> Les progrés......

Lundi 26 Avril 2004 18:15

C'est un Monsieur ADORABLE en tous points...Et quel revers !!!!
<IMG SRC=smilies/ok.gif>

Lundi 26 Avril 2004 18:15

"que le règlement est plutôt mal écrit . "

Non, le réglement ne vaut que par les personnes chargées de l'appliquer (pas que arb, JA mais aussi Licenciés)

Après il y a l'esprit qui est très important.

Celui qui sert en essayant de se conformer respecte l'esprit du texte, celui qui sert sciemment faux en se réfugiant derriére l'impossibilité de comprendre le texte triche par définition puisqu'il profite d'un avantage non réglementaire.

En théorie tout le monde dit que la régle du service est incompréhensible et inapplicable, pourtant tout le monde reconnait un service faux. 5voir le nombre d'usagers qui s'en sont plaints)

En outre, en étant licenciés, nous avons tous accepté ce réglement.
(C'est la triste réalité, on critique ce que l'on accepte, parce que c'est le seul moyen de jouer)

Peut être que la solution vu le nombre d'usagers p^résents sur ce site et de réaliser une démarche auprès des instances de la fédération. (Bien que je doute de l'efficacité d'une telle démarche)

Lundi 26 Avril 2004 18:08

Sujet : Bois > Bois Japsko
bah oui , mais c un vrai chinois, avec bruit cassé, surface dure et brillante.
Soit on adore, soit on déteste.

Pour le off / def, je me référe juste à l'avis de certains joueurs.
Notamment sur le site, il est référencé chez des joueurs de bon niveau.
Après effectivement, personne ne dit qu'il te conviendrait.

Lundi 26 Avril 2004 18:06

"STT est une voie de "garage","

Moi je dis pas ça, je dis simplement qu'aujourd'hui, le BAC S reste celui qui ouvre le plus de portes, notamment des grandes écoles.

Après, il fait ce qu'il veut.

Lundi 26 Avril 2004 13:50

"Quand je lui ai fait la remarque, il m'a répondu qu'on n'était pas aux chpt du monde !!"

C'est agaçant ce genre de réponses....
Heureusement, tu peux toujours faire une remarque sur la feuille de match !

Lundi 26 Avril 2004 13:40

Tu prends une colle à rustine, bien épaisse (voir laisser le pots ouvert 12 Heures, elle solidifie), puis tu ajoutes du trychlo.
<IMG SRC=smilies/rire.gif>

Lundi 26 Avril 2004 12:23

manque peut etre de nervosité dans les phases decisives

En même temps, on ne peut pas le reprocher à un bois allround....?

Lundi 26 Avril 2004 10:38

"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement
Et les mots pour le dire arrivent aisément"

C'est la vérification pragamtique de l'écart entre la loi et l'esprit d'une loi.

Je m'explique :
Tous les textes à vocation "réglementaire" (j'entends servant de base /cadre légal(e) servant ici à la pratique du ping) souffre d'un probléme d'interprétation.

C'est d'ailleurs souvent dans ce cas que l'habitude est à la source de la jurisprudence. (La mise en pratique pouvant s'écarter des textes, la décision des instances peut déroger aux dispositions prévues de façon très simple)

Sujet intéressant oui, car il ne faut jamais oublier que les rédacteurs essayent dans la mesure du possible de prendre en compte le maximum de cas (là encore , je ne juge pas l'exhaustivité du réglement de la FFTT)

Donc cette phrase au demeurant pleine de bon sens n'est pas forcémment applicable quand on genre un cas particulier à n exceptions. (ou n peut parfois être supérieur à 30 pour les matheux)
En outre, la sémantique compte pour beaucoup, le sens d'un mot pouvant varier en fonction du lecteur.

D'où un technique de tiroir.
La meilleure des techniques semble toujours être de mettre en correspondance un texte avec ses jurisprudences et surtout d'essayer de lottir les parties "les plus sombre" avec le niveau supérieur (ex : réglement FFTT mis en paralélle avec les décisions du comité puis consolidé avec le Réglement ITTF...)

Donc le bien fondé, peut être, mais il a au moins le mérite d'exister.

Je crois que le probléme est plus un véritable défaut d'expertise sur ces réglements, ainsi qu'un défaut d'application.

Dans ce cas, même appliqué au plus proche du texte, une décision peut s'avérer être incompréhensible prise sous un angle "logique et humain". Ce qui par nature n'est pas la vocation d'un texte, qui au contraire, souffre moins l'exception.

Lundi 26 Avril 2004 10:27

Friendship RITC Wang nan Supersoft.
Et, pour moi, vario + colle, et mes genoux... <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>

Lundi 26 Avril 2004 10:24

et ils nous disaient que kle nuage de tchernobyl s'était arrété à la frontiére....
<IMG SRC=smilies/rire.gif>

Lundi 26 Avril 2004 10:23

d'accord avec aimar et kobe, les bois all / all+ de butterfly sont de loin les meilleurs. (série grubba et timo boll)
Peut être aussi le powerallround de donic, mais la palette est vraiment petite , ca peut faire bizarre.

Vendredi 23 Avril 2004 23:44

DESTO F3 collé, et tendu, ca résonne très fort, mais ca résonne qu'une fois ou deux...

Vendredi 23 Avril 2004 23:42

C'est juste un peu plus dur que la "super soft."
SV etant "soft version" chez juic, c donc tendre , mais moins que GP 32 (32°)

Vendredi 23 Avril 2004 22:56

Moi j'aime pas, trop mou.
J'aime les intermédiaires. genre 729 Japan

Vendredi 23 Avril 2004 22:50

<a href="http://www.tennis-de-table.com/forums/voir_sujet.php?f=12&s=1910&p=3"> ICI AUSSI </a>

Vendredi 23 Avril 2004 22:48

<a href="http://www.tennis-de-table.com/forums/voir_sujet.php?f=18&s=2547&p=2"> ICI </A>

Vendredi 23 Avril 2004 22:47

<a href="http://www.tennis-de-table.com/forums/voir_sujet.php?f=18&s=2547&p=2"> </a>
"zebefre posté le 10-02-2004 à 14:55:54 "

J'aime les réponses simples.

<IMG SRC=smilies/ok.gif>

Vendredi 23 Avril 2004 22:44

C celle qui est sous les kaizai supersoft et driva smash supersoft.

C sur réactif à la colle (genre bruit samba)

Vendredi 23 Avril 2004 22:38

Sujet : Bois > Bois Japsko
oui, le allround et le all/off.
Quand j'ai découvert Japsko en fait.
C dommage d'ailleurs, mais je pourrais jamais leur commander une raquette complête.
1064 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de zebefre

Résolu