Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de pierread

Messages de pierread - Page 25

Mardi 06 Janvier 2015 09:30

Citation de Tabletennis11 :
Le XZQ est un off+, selon moi. Donc plus rapide qu'un offensive S.

Ah oui carrément ? Marrant, j'ai pourtant pas eu l'impression d'un tel écart côté vitesse entre le Diablo Senso et le XZQ. Peut-être la double vitesse du Diablo qui fausse mon jugement.
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mardi 06 Janvier 2015 09:26

Citation de remilb :
une autre chose, le VJ est bien plus adhérent que le europe, y'a pas photo pour moi et c'est pour ça que j'ai abandonné le europe
sympa a jouer, mais il manque de l'accroche

Citation de remilb :
j'ai pas trouvé une énorme différence entre les 2 (VP et VG) en terme de dynamisme, plus sur les petits coup, la bidouille, moins quand l'échange est lancé
pour l'angle de rejet, j'ai trouvé celui du VJ bien plus bas, surtout en bloc
étant pas bon en bloc du tout, là c'était bien mieux
le dynamisme du europe est a peu près équivalent a celui du japan
pour te donner un ordre d'idée, je dirai que le japan est dynamique comme le europe, rapide comme le pro et en dureté, il est assez dur, mais on va dire 43° pour le VJ, 45° pour le VP et 38° pour le europe

Super intéressant tout ça, merci Émoticône
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mardi 06 Janvier 2015 08:56

remilb, tu trouves une grosse différence niveau dynamisme et rejet entre le VP et le VJ ?

Citation de remilb :
je ne sais pas trop lequel choisir car j'ai quand même un gros doute sur la capacité a envoyer des tops lourd avec le japan par rapport au pro

J'avais la même sensation avec le Europe par rapport au Pro.
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mardi 06 Janvier 2015 08:35

Citation de Tabletennis11 :
Citation de eric68 :
Ok vu
Et pour le reste?
Merci


C'est un bois très curieux. Pour moi, c'est clairement un bois off. Plus rapide qu'un Korbel ou un samsonov alpha par exemple. Un poil plus rapide que le stiga off nct dont je possède un exemplaire. Mais son contrôle est phénoménal et que dire de sa qualité de fabrication ? Pour un bois de ce prix, c'est incroyable. Pour l'inversion avec les picots, je laisse Rémi t'en parler, il est plus qualifié que moi.

Alors du coup, il n'y a peut-être pas tant de différence avec le XZQ en rapidité ? Clin d'oeil
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Lundi 05 Janvier 2015 21:34

Citation de roothooft :
Notre entraineur-joueur, à peu près n° 20 français à l'époque, nous disait toujours de ne jouer -même et surtout les jeunes débutants- qu'avec des plaques épaisses, jamais en-dessous de 1,9 et plutôt au-dessus.

Alors ça c'est pas banal !? Il vous avait expliqué le raisonnement là derrière ?
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Lundi 05 Janvier 2015 21:01

Ajout de deux Sanwei M8.

#1 : 157x151mm, B: 87mm, 79g
#2 : 158x151mm, B: 88mm, 83g
Message modifié 2 fois, dernière modification Lundi 05 Janvier 2015 21:03 par pierread
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Lundi 05 Janvier 2015 17:20

Citation de Gilles71 :
Citation de pierread :
Ben écoutez chez moi aucun problème particulier avec le site.
Vous savez s'il y a moyen d'associer un message avec la commande via le site (typiquement pour demander un poids spécifique pour un bois), ou s'il vaut mieux les appeler directement ? Je n'ai rien trouvé sur le site.


Il y a un cadre en bas à gauche sur une des pages de fin dans le défilement de la commande. J'ignore s'ils tiennent vraiment compte de ce qu'on y inscrit...

Du coup je les ai contactés par chat, on va voir ce que ça donne Clin d'oeil
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Dimanche 04 Janvier 2015 16:56

Citation de Autom :
Oui tu as raison ! :-)
Bon j'ai craqué, j'ai commandé le Xiom Zetro Quad après avoir lu pas mal d'avis positifs et tempérés, on verra ce que ça donne !

J'avais pas du tout vu ton sujet ! J'ai hâte de voir ce que tu vas penser du ZQ.
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Dimanche 04 Janvier 2015 14:56

Un petit message pour remonter ce sujet : après une fin de phase difficile, manque de motivation, opposition pas toujours super motivante, plus d'objectifs pour mon équipe... je me suis remotivé suite à la publication de nos poules de 2nde phase, et comme j'avais besoin de retoucher la balle tranquillement, juste pour reprendre un peu les bases, j'ai fait 2-3 séances de return board cette fin d'année. J'avais oublié, mais c'est vraiment l'idéal pour retravailler les bases et remettre en place son jeu sereinement Émoticône
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Dimanche 04 Janvier 2015 14:41

Ben écoutez chez moi aucun problème particulier avec le site.
Vous savez s'il y a moyen d'associer un message avec la commande via le site (typiquement pour demander un poids spécifique pour un bois), ou s'il vaut mieux les appeler directement ? Je n'ai rien trouvé sur le site.
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Dimanche 04 Janvier 2015 14:24

Citation de remilb :
quelle chance tu as pierread de pouvoir taper la balle "quand tu veux"
perso, ça fait 15 jours que j'ai pas joué (salle fermé) et je suis comme un dingue
en plus j'ai reçu du matos hier de TT11, je teste le vega japan demain sur mon xiom off et en // le xiom all avec le vega pro

Ben oui, j'ai les clefs ces temps-ci, et la salle est dispo... donc comme je me suis remotivé depuis la publication de nos poules de 2nde phase, j'en ai profité pour aller taper la balle, après une petite pause de 10 jours. Marrante tes associations, j'aurais plutôt fait l'inverse, le Vega Pro moins dynamique sur le bois plus rapide, et le Vega Japan plus dynamique sur le bois le plus lent. Tu nous diras ce que tu penses de tout ça !

Citation de Autom :
Citation de pierread :
Citation de Autom :
(Le Xiom Zetro Quad est à 49.9€ chez Misterping si ça intéresse quelqu'un, ça semble être une bonne affaire Clin d'oeil )

C'est pas beau ce que tu fais... Émoticône

Ahah, désolé ! Émoticône
J'en ai profité, ça devrait être mon bois pour les 40 +, à moins que je tente l'expérience avant cet été mais ça ne serait pas raisonnable... Une fois de plus on se suit, un peu ! Clin d'oeil

Hé ben je vais effectivement te suivre de peu, je vais simplement me renseigner sur les poids disponibles. Mais suite à ma petite session de return board de ce matin, je pense que le XZQ va devenir mon bois principal dès ce début de phase. J'ai encore pris un plaisir dingue en top CD, mais alors vraiment, un truc de malade. Je crois que la dernière fois que je me suis tant éclaté, c'était à l'époque des anciens F3 que j'adorais (il y a ~10 ans donc), et qui me donnaient l'impression de pouvoir faire tout ce que je voulais. Vraiment en top CD, j'ai la sensation de pouvoir faire ce que je veux, comme si j'utilisais ce bois depuis des mois. En RV, j'ai progressé (quand on touche la balle, ça aide ^^), je suis bien à l'aise en top rotation, un peu moins en top frappé.. mais ça n'a jamais été ma grande force de ce côté-là donc le bois n'y est pas pour grand chose. Vraiment le pied cette session de ce matin, je suis enchanté ! Et finalement, niveau rotation, j'en mets plus qu'avant : j'ai toujours utilisé mon return board un cran plus fermé que d'habitude, et je n'avais pas de difficultés à enchaîner.
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Dimanche 04 Janvier 2015 11:08

Suis a la salle en train de faire une petite séance de return board... Quel pied :-D
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Dimanche 04 Janvier 2015 10:26

Citation de Filou16 :
Citation de violoniste18 :
Pour revenir au sujet initial, dans les sports "minutés" comme par ex. la boxe ou le judo, les juges doivent estimer et sanctionner si besoin la "non-combattivité".

Comment l'arbitre copain-partenaire de club va t-il faire pour sanctionner ? ça concernerait tous les matchs amateur, donc 99% des matchs ...

on se demande combien de temps ils ont réfléchi les dirigeants avant d'imaginer ça ...


2 minutes ! Simplement en oubliant qu'il y a une part infime de pros, et le reste composé d'amateurs... Ils sont tellement entourés de pros qu'ils n'ont plus aucun sens de la réalité !

J'aurais dit... 7 minutes Clin d'oeil
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Dimanche 04 Janvier 2015 10:24

Le V1 Quad me semble quand même bien dur, au vu des 1ers avis que je vois à son sujet. Du coup, sûr que ça ne me conviendrait pas Clin d'oeil
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Dimanche 04 Janvier 2015 10:21

Citation de le silencieux :
haaaaa tu me rassures de dire qu au niveau controle , y a du boulot Rire , l important par contre es que tu puisses démarrer place
car pour moi en effet le strad pour le 1er démarrage top placé , impossible trop trop sec donc rigide , par contre mi distance le pied ,la balle a chaque fois sur la table mais près de la table heuuuu pas réussi a gerer la dureté , en contrepartie le bloc actif , fut fantastique a lopposé du passif , qui était plus dur a gérer car le dwell time trop court , après le choix des plaques a son importance .
si mes souvenirs sont bons , le v1 quad serai plus adapté a tes attentes , aussi controlable ,mais un piou moins rapides
nous allons donc continuer a suivre tes cr Rire .

Oui, il y a un peu de boulot. Mais j'ai un bon contrôle sur mon coup de "base" donc je me sens à l'aise, et pour le reste, je ne me suis pas senti particulièrement en difficultés. Bloc actif, génial, bloc passif, attention car je prends un peu la sauce (mais je me suis adapté au fil de la matinée, je ne suis donc pas super inquiet), j'ai passé quelques contre-tops... J'ai juste ressenti la vitesse plus élevée en fait, mais sans que ça ne me fasse déjouer. Donc pour une première séance, je trouve ça très bien. Avoir un bois un peu plus rapide sera peut-être aussi un bon moyen de jouer plus à 80-90% dans mes démarrages, et réduire mon taux d'erreur ? Mais là c'est du ping-fiction, je n'en sais rien.

J'ai lu plusieurs fois que le Strad était effectivement assez sec, ça ne m'étonne donc pas que tu aies du mal à la table. Enfin, tout dépend de ce à quoi tu es habitué ? Mais si tu aimes le Diablo qui est plutôt tendre, ça doit effectivement être assez compliqué avec le Strad. Et du coup, tu as testé le Zetro Quad ? Je jetterai un oeil au V1 Quad par curiosité, mais je ne pense pas racheter d'autres bois pour le moment, je vais déjà approfondir mon test de celui-là Clin d'oeil
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Dimanche 04 Janvier 2015 09:26

Citation de remilb :
salut pierrread
content que le zetro quad te plaise avec, quand même, le RV à peaufiner mais ça va venir, je te le souhaite
ce qui me bluffe avec les bois xiom, c'est le contôle absolu qu'on a avec
le xiom off s a l'air d'avoir lui aussi du succès et c'est mérité
tu me diras si tu veux tester le darker 7P-2A-7T, il est en vente actuellement sur matos mais pas de souci si tu veux le récupérer, perso j'ai jamais pu jouer avec de l'hinoki en pli exter avec des plaques dures donc j'ai laissé tomber
je continue de suivre le post Émoticône

Hello ! Oui très bon contrôle, même si comme je l'ai souligné, c'est quand même un bois rapide. Je vais voir sur les prochaines séances si ce surplus de vitesse ne me fais pas déjouer, c'est encore l'interrogation qu'il me reste. Mais je me suis tellement éclaté en CD que je veux prolonger l'expérience... et arriver à toucher les balles en RV pour voir comment ça se passe Clin d'oeil En tout cas si c'est un peu trop rapide pour la 40, ce sera bien avec la 40+.

Citation de le silencieux :
slt pierrad , quand même étonné que tu controle aussi facilement en rapport avec ton diablo , moi j ai fais l inverse d un strad je suis
passé par un diablo en ce moment , mais qui sait avec les PB peu être reviendrais je sur du xiom , qui sont des bois sublimes

Le contrôle est quand même un peu plus délicat qu'avec le Diablo, pour le moment. En fait, j'ai un super contrôle en démarrage placé, et comme c'est la base de mon jeu, je m'en suis bien sorti. Par contre le XZQ est beaucoup plus polyvalent je pense, notamment en jeu à plat, il y a un gros écart avec le WDS (c'est pas ma filière de préférence, mais c'est quand même agréable de pouvoir frapper "facilement"Clin d'oeil. S'il avait été un chouilla moins rapide, je n'aurais eu aucune interrogation quant à ma capacité à jouer avec dès aujourd'hui. Le Strad doit pas mal changer par rapport au Diablo non, beaucoup plus sec ?

Citation de Autom :
(Le Xiom Zetro Quad est à 49.9€ chez Misterping si ça intéresse quelqu'un, ça semble être une bonne affaire Clin d'oeil )

C'est pas beau ce que tu fais... Émoticône
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Samedi 03 Janvier 2015 22:20

Citation de Lionel60 :
Bonsoir PierreAd,
avec quels revêtements avais-tu habillé le Zetro Quad ?
Simple question ou curiosité par rapport à l'hinoki.
Par avance, Merci.
Cordialement

Mes habituels Vega Pro 1.8 en CD et Moon H35 max (pas très épais, ~2.1 je pense). J'ai essayé de tourner et passer le Moon en CD l'espace de quelques points, et c'était très agréable également.
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 03 Janvier 2015 22:20 par pierread
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Samedi 03 Janvier 2015 21:13

Alors alors ! Je vous ai pas trop fait languir ? Donc, ce matin j'ai joué 7-8 matchs, dont la moitié sur des adversaires d'un niveau significatif. Par où commencer ?

Déjà, les caractéristiques globales de ce Xiom Zetro Quad. Niveau rapidité : c'est clairement au-dessus de tous les bois avec lesquels j'ai joué ces derniers mois / ces dernières années (à savoir Waldner Senso v2, Stiga OC, Waldner Diablo Senso, HRT Clipper...). Un bois OFF sans conteste pour moi. Cependant le contrôle reste très bon. Le rejet m'a paru medium-haut, proche de celui de mon Diablo qui est pourtant un 5 plis, et clairement au-dessus de celui du HRT Clipper, mon seul autre 7 plis : il est du coup bien plus simple à gérer en tops, pour moi. Néanmoins, et c'est là que ça devient intéressant, c'est que ça reste très agréable à utiliser à plat : en bloc actif, la balle repart vraiment bien. Le bois étant rigide, pas de difficultés particulières dans ce domaine là. En bloc passif, c'est plus délicat à gérer, sans doute à cause du pli externe tendre, mais on s'y fait. J'avais lu certains CR disant que ce bois permettait de mettre beaucoup de rotation, c'est vrai dans une certaine mesure : pour l'instant, je mets quand même moins de sauce qu'avec mon Diablo. Enfin, pour finir, si cet exemplaire est plus lourd que mon Clipper ou mon Diablo, il m'a pourtant semblé plus léger, c'est la 1ère fois que je ressens ça, ça doit donc venir de l'équilibre. Mais c'est flagrant Content. Un bon point ! À côté, mon HRT Clipper ressemble à une enclume !

Par rapport à mon jeu : je me suis senti extrêmement à l'aise en CD. J'insiste car je me suis é-cla-té, et pour un premier contact, la vitesse ne m'a pas semblé me faire faire tant de fautes. En petit démarrage rotation, ça reste étonnamment contrôlable, on arrive très bien à "gratter" la balle (grâce à quoi, l'hinoki, le zylon, les 2 ?), la sensation est très agréable, on a vraiment l'impression d'être en total contrôle. Par contre, quand on rentre fort, pfouuuu, ça part vraiment vite. À mi-distance, c'est du coup extrêmement plus facile à gérer que le HRT Clipper avec lequel j'avais besoin de me démonter le bras pour accélérer. J'ai encore besoin de travailler un peu en petit jeu, j'ai parfois fait quelques fautes, le bois "absorbant" parfois vraiment la balle, mais pas toujours, du coup j'ai certaines balles qui sont mortes dans le filet, lamentablement. Mais c'est sans doute l'histoire d'un petit ajustement. Le vrai point négatif pour le moment, c'est le revers : j'ai lutté, notamment en top, j'ai pas trop trouvé le "truc". Bizarre. Je pense que j'ai besoin d'un peu d'adaptation au poids / à l'équilibre, car je suis souvent passé à côté de la balle tout simplement. Du coup, je me suis contenté de placer et de contrer, je m'en suis sorti honorablement... mais ce n'est pas mon jeu Clin d'oeil

En tout cas, premier test tout à fait positif, le plaisir que j'ai pris en CD me donne vraiment envie de continuer avec ce XZQ, dès cette phase : il faut simplement que je travaille un peu le côté RV, et le petit jeu. Et je pense en tout cas que ce sera définitivement mon 1er bois pour la balle plastique.

Donc c'est à approfondir, mais je suis content Émoticône
Message modifié 2 fois, dernière modification Samedi 03 Janvier 2015 21:14 par pierread
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Samedi 03 Janvier 2015 19:26

Citation de ulysse85 :
Bon bah, à mon tour, j'ai été faire mon petit pèlerinage à la Mecque du Tennis de Table, TT11 of course. Que dire qui n'ai pas déjà été dit... Bah rien, accueil au top, disponibilité exceptionnelle, renseignement et prix. Du coup, pas de veine, Jolan, je reviendrai Émoticône (en plus, j'ai rien cassé dans le magasin, ce qui n'était pas gagné... Émoticône ) Bilan : bah, je suis reparti avec un bois que je n'imaginais pas un instant acheter en arrivant : le fameux Xiom Offensive S. Et ça, ce n'est rendu possible que par la formule d'essai que vous avez mise en place. (ça a du reste beaucoup impressionné le pote qui m'accompagnait, et qui a généralement la dent dure.)

Il a la côte en ce moment sur le forum ce Xiom Offensive S Clin d'oeil
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Samedi 03 Janvier 2015 19:22

Citation de Macpro :
Merci de vos avis, qui ne sont pas unanimes comme cela ressort à la lecture du sujet.
J'ai joué avec un frienship Higher en 2,2, j'aimais bien mais pas assez rapide, je peux penser que le pro lui ressemble en plus rapide ?
C'est à dire le poids, la surface collante, la mousse dure.
Des commentaires font état de l'europe plus facile en frappe ?

Les Vega (à part peut-être le China ?) n'ont pas une surface collante, attention Clin d'oeil
L'Europe est plus dynamique, donc c'est peut-être pour ça que tu as lu qu'il est plus facile en frappe, la balle sort plus rapidement de la raquette.
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
3181 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de pierread

Résolu